Лабиринт александра рогожина s90 своими руками

Обновлено: 07.07.2024

Если нынешние колонки в принципе устраивают, а с деньгами туговато — лучше не тратить их.
Дело в том, что настоящего счастья от покупки S-90 не обретёшь. Если денег достаточно, то можно сразу перешагнуть через эту ступень и купить что-то хорошее. А вот если встроенные или бюджетные аудиосистемы не устраивают и есть непреодолимое желание поковыряться паяльником, то вперед и с песней.

В малых городах и селах сабж можно заполучить на рынке за копейки или в гараже у соседа за бутылку, поэтому колонки являются безусловным лидером в номинации (среднее) качество/цена (вообще мизерная). А вот в крупных городах вероятность халявы крайне мала, так как народ давно просек фишку и рассчитывает навариться на любителях модного сейчас винтажа по-крупному. К тому же, перекупщики не дремлют и все выгодные предложения тут же уходят им, а потом перепродаются с двойной или даже тройной наценкой.

2. Заводская схема АС S-90.

Программа моделирования Multisim 10 идеально считает всякие фильтры, начиная даже с ранних версий EWB512.
Поэтому грех ей не воспользоваться.
С целью упрощения динамики заменены активными нагрузками 4 Ом, 8 Ом и 16 Ом:

Инверсия полярности Гр.3 учтена в сумматоре А1.

Вот такая АЧХ:

и ФЧХ

С реальными динамиками, естественно, графики меняются в худшую сторону.

Посмотрев эти картинки, я немного обалдел и пошёл листать журналы Радио в поисках решения данного вопроса.

3. Доработка 35АС-015 на основе лестничного фильтра (Радио 1990 г. № 04 стр. 57).
Давно известное решение от автора из Днепропетровска.
Статья скопирована ~~всеми, кому не лень~~ многими, но реальных отзывов что-то не видно.
Напомнило шутку: Народ, кто покупал альпинистское снаряжение на али? Вроде плохих отзывов нету. ))

Последний пункт конечно же вызывает улыбку: а зачем тогда в схеме высокоточные катушки? ;)
Чем выше порядок фильтра, тем точнее должны быть номиналы. Иначе фильтр попросту не заработает должным образом.
Это с появлением EWB512 и подобных программ фильтр 6-го порядка способен рассчитать любой школьник.
А в далёкие 60-е, 70-е и даже 80-е расчётами фильтров занимались кандидаты мат.наук.

Тень сомнения (а была ли собрана хоть кем-то схема) не покидает меня и сейчас.

4. Что есть ещё интересного по вопросам моделирования фильтров АС.
Очень основательная статья: Проблема частотного разделения сигналов в акустических системах.
Это лучшее, что я встречал. Но это сегодня, а 25 лет назад у меня интернета не было.

5. Как бы переделать свои S-90, и при этом не напортачить?
В наличии было почти ничего. Конденсаторы какие-то были. И ещё много К73-17 1 мкФ и 2,2 мкФ.
Провод ф0,7мм и ф1мм немного.

Приборы — по минимуму:
— мультиметр DT830B
— самодельный генератор 20 Гц-20 кГц
— LС- метр неизвестной породы был позаимствован (не украден! именно взят на время) на работе, точность 2,5%;
— осциллограф С1-49 (использовался как частотомер, т.к. на генераторе просто крутилка);
Персонального компьютера и тем более измерительного микрофона дома не было. (
Вот при таких вводных пришлось стартовать.

Родные фильтры из АС были демонтированы. Решил их не разбирать, т.к. гарантий, что результат переделки порадует, никто не давал.
Надо было оставить путь для отступления.

НЧ динамик — 75 ГДН-1-4 (30 ГД-2)

К нему никаких претензий не было.
Только лишь пришлось снять защитную металлическую решётку, чтобы не звенела.
А вот рамка, закрывающая края решётки и корзину, осталась.

Короче, СЧ динамики в мусор. Именно такие:

Из-за странного резонанса СЧ динамиков — специфичный звук АС S-90.

ВЧ динамик — 6 ГДВ-6-16 (10 ГД-35)
Частота основного резонанса: 2900 – 3600 Гц.
Злые языки утверждают, что причина плохого звука S-90 — именно из-за ВЧ динамиков.

Лично мне чихать на любые непроверенные мнения.
Берём генератор, УМ, подключаем динамик 10 ГД-35 и слушаем на небольшой мощности.
По ходу крутим регулировку частоты от 1кГц вверх по диапазону.
Частота основного резонанса легко находится на слух, всё соответствует паспортным данным.

Далее вверх по частотам: никаких сюрпризов вплоть до максимально слышимой частоты.
Проверил оба ВЧ динамика: всё ОК.

7. Замена СЧ динамиков.
Как обычно, без проделок фортуны не обошлось.
Два человека (я и коллега по работе) были командированы в Харьков на какую-то выставку (промышленные приборы, автоматизация хим.производств).
Поезд прибыл около 6 утра, и до начала выставки было ещё время, чтобы заехать на Харьковский радиорынок.
СЧ динамики 20ГДШ-101 были куплены в количестве 6 штук (одна пара сотруднику, остальные — мне).
Вот с таким довеском мы посетили выставку, где набрали ~~халявных флешек~~ еще несколько кг рекламных проспектов.

Вот, вспомнил. Позже была ещё одна закупка 20ГДШ-101 (4шт.) для проекта, который так и не состоялся.

Куда разошлись динамики:
— 1-я пара в мои S-90
— 2-я пара в 35АС-015
— 3-я пара ещё в одни S-90 (2005 год; именно в 3-й паре был перечитан ФИ при использовании программы JBL).
— 4-я пара — в 25АС-132 Электроника (были уничтожены ребёнком, т.к. не было защитных решёток)
— 5-я пара — нашлась в кладовке, пролежав 25 лет

Интернет о них ничего толком не знает. Есть лишь обрывочные сведения об этой модели.
Упоминается, что это аналог 5 ГДШ-5-8.

Примечание: 25АС-132 Электроника — это клон 50АС-107 Электроника, выпускавшийся с 1987 года на Северодонецком заводе сопротивлений.

8. Схемы, которые считались потеряны:

На операционных усилителя собран вспомогательный сумматор и инвертор, имитирующий инверное подключение ВЧ динамика.

Из-за чего отличия в схемах? Не помню.

Сохранилась катушка НЧ фильтра, принимавшая участие в макетировании схемы:

Провод ф0,7мм. Сопротивление около 0,2 мм (в схеме из архива можно увидеть 0,2 Ом — это активное сопротивление катушки НЧ фильтра).
Когда же катушки были намотаны проводом ф1мм, сопротивление уменьшилось в 2 раза (т.е. 0,1 Ом).
Сопротивление катушки НЧ фильтра из S-90 (до сих пор хранится в кладовке) 0,6 Ом

Из-за уменьшения сопротивления катушки в 6 раз, понятное дело, улучшилось демпфирование НЧ динамика.
Как следствие, ушло НЧ бубнение.
Естественно, УМЗЧ и кабели к АС также отвечают за демпфирование не в последнюю очередь.

10. И снова Multisim.
Окончательная схема:

R1, R3, R4 — соответственно НЧ, СЧ, ВЧ динамики.
АЧХ:

ФЧХ:

Намного ровней, чем я видел у других схем. ))

«Идеальной ФЧХ любого фильтра, в том числе и разделительного, можно было бы считать нулевую (отсутствие временной задержки) либо линейно нарастающую (постоянная задержка на всех частотах).
Среди тех фильтров, которые могут применяться в качестве разделительных, только фильтр 1-го порядка имеет идеальную ФЧХ.
Как итог – форма сигнала, прошедшего АС с разделительными фильтрами 1-го порядка, имеет больше шансов остаться неискаженной, чем, скажем, с фильтрами 3-го порядка. Однако понятно, что решение главной задачи – фильтрации и частотного разделения – с фильтрами столь малого порядка затруднительно.

Концепция реализована. Получена линейно нарастающая ФЧХ.

НЧ фильтр (ФНЧ). Полоса пропускания по уровню -3 дБ до 640 Гц:

СЧ фильтр. Полоса пропускания примерно от 600 Гц до 5 кГц:

Фильтр ВЧ (ФВЧ). Ослабление на частоте основного резонанса ВЧ динамика -21 дБ:

Полоса пропускания ФВЧ по уровню -3 дБ (от -0,5 на 20 кГц) от 10 кГц:

11. И так, схема есть. Любой желающий может переделать свои S-90.
Последовательность переделки:
1. Открутить динамики, демонтировать фильтры.
2. Намотать катушки при использовании LC-метра (катушки фильтров СЧ и ВЧ динамиков можно получить отматыванием витков L2 и L4; можно и L1 отмотать до 1мГн, это вам решать).
3. Собрать(спаять) фильтры и установить их в корпуса АС.
4. Установить динамики (на тонкий слой сантехнического герметика).
5. (Опционально) заменить разъёмы для подключения кабелей к АС на что-то современное:

6. (Опционально) заглушить заднюю стенку АС вибропоглощающим покрытием.
7. Сечение проводов для монтажа внутри — не обязательно 4 кв.мм, можно ограничиться 1,5 кв. мм.

Когда собрана плата фильтров, необходимо подключить СЧ динамик (к фильтру), соблюдая полярность.

Динамик ВЧ следует подключить к ФВЧ через двойной микрик (или аналогичный тумблер):

Это требуется для быстрой смены полярности при подключении ВЧ динамика.

13. Замеры измерительным микрофоном переделанных S-90.

Коэффициент гармоник (это гармоники 20ГДШ-101 и от УМ — всё вместе; от кого больше — фз):

14. Конец истории.
Фото моих S-90 в 2015 году незадолго до продажи:

Защитные решётки были установлены обратно в 2006-м году после рождения сына.
После 2006г. АС эксплуатировались мало, и в 2015-м отправились новому владельцу.
Да, я иногда жалею, что продал S-90. Надо было оставить для экспериментов.
Но прошлого уже не вернуть…

Желаю всем применять только проверенные схемы и решения!

В общем, макс., что с ними стоит сделать - оклеить звукопоглощающим материалом изнутри (распушеной синтетической ватой - продаётся в любом магазине). Бас станет немного сочнее. Всё остальное - от лукавого, т.к. смена какого-то одного элемента никак не скажется на качестве звука. А менять динамики в акустических столбах без соответствующей обработки дерева, подбора проводов - это пустое.

В общем, не дурите себе голову - оклейте изнутри синт. ватой и успокойтесь. Из г-на конфетку сделать очень сложно. Проще эту конфетку купить "с нуля".

Yan Zukkerman:
В общем, не дурите себе голову - оклейте изнутри синт. ватой и успокойтесь. Из г-на конфетку сделать очень сложно. Проще эту конфетку купить "с нуля".

Ну не скажи. S90 не говно!! поменять хотябы СЧ и ВЧ на НОвые. многое изменится.. как-никак за 20 то лет всё подносилось (особенно и без того плохие верха(ВЧ))

С "нуля" лучше тогда уж не покупать, а самому делать

И всёж, скажите кто как доделывал,есть ли положительные результаты?

Стоит, у нас на фирме многие по купляли себе 90 и переделали, возни много, но результат того стоит. Сравнивали одновременно колонку до и после тюнинга. Земля и небо.

Надеюсь в лучшую сторону

Что они переделывали?, хочу просто найти более подходящее(результативное) решение для себя..

Но тем не мение хотелось бы чтобы внешне колонка осталась С90

AMDima:
Ну не скажи. S90 не говно!! поменять хотябы СЧ и ВЧ на НОвые.

Я не имел в виду замену старых, "раздолбаных" динамиков на новые. Это, конечно, стоит сделать.

Да ладно. Ну у меня дома стоит пара Radiotechnika BL1000. Однокмнтаная квартира со всеми вытекающим. Ну нафига мне тратить деньги и время чтобы получить эфемерное улучшение звучания? Я ж грю - макс., что я сделал - оклеил их изнутри звукопоглотителем, т.к. он отсутствовал как класс (голая дсп). Ну да, бас немного улучшился.

Yan Zukkerman, возможно просто в твоей акустике Radiotechnika BL1000 хоть высокие нормальные. а вот С90 слушать немного пративно когда бьет голый бас с призвуками СЧ и ВЧ вперемешку может эт просто у меня так колонки состарились )

Замена СЧ на 6ГДШ 8 Ом или 4Ом + резистор 4.1 Ом кординально равняет середину. Цепь Цобеля можно убрать, старые динамики выбросить за ненадобностью. 6ГДШ на поле чудес новые 5000 б.р. стоят штука. Обещаю, середину просто не узнаете. ВЧ можно поменять на визатон - 100 у.е. пара, а можно на 6ГДВ - под купол ватку. НЧ оставляете. Все провода в акустике тонюсенькие поменять, в особенноти те, которые идут на НЧ. Вообще лучше кабель от усилителя напрямую завести к НЧ динамику. Колпак под СЧ забить ватой, а лучше сам динамик обклеить чем нибудь, имеются ввиду окна на подвесе с тыльной стороны. Если видны дыры в стыках стенок корпусов, обязательно промазать чем нибудь. Стенки обклеить 1-2 см войлоком, но не в коем случае не паралоном. Вату из колбасок раскидать по всей АС. Важно оставить свободным отверстие фазоинвертора, дабы не сделать корпус закрытым, хотя можно и это попробовать. Атенюаторы на ВЧ/СЧ, если такие имеются, вообще лучше сразу вырезать, за ненадобностью. Акустику обязательно поставить на шипы, дабы сделать хоть какую то развязку с полом и между собой и желательно поставить все это дело на толстый ковер - уменьшение гула обеспечено, если размеры комнаты не маленькие.

Вот вроде и все основное - результат однозначный, но как только послушаете что нибудь стоящее, все равно С90 пойдут на растопку. Кстати, если у вас 35АС-012, Вам еще повезло, все что сделал РРР после развала СССР (С90 B,D,F и т.д) годится только для распугивания тараканов.

PS: JBL советую не брать (ЖБЛ Нортридж)

ViktorM, ссылочку как-то видел.. но на данный момент "недоступен"

ща стоит на одной колонке 6ГДВ-7,6ГДШ5. провода аккустические (бескислородная медь 3мм), ещё правда не обшивал. (ради любапытсва собрал послушать..