Как сделать шумоизоляцию мансардной крыши

Добавил пользователь Евгений Кузнецов
Обновлено: 19.09.2024

Кран Маевского Карандаш Скобы Саморезы Рулетка Ножницы Молоток Дрель электрическая Показать все

Шумоизоляция крыши дома – важный этап при проведении кровельных работ. Он позволяет добиться акустического комфорта на верхних этажах и в мансардных помещениях и одновременно утеплить кровли из металлочерепицы и профнастила.

Шумоизоляция крыши дома – осознанная необходимость

На долю металлочерепицы и профнастила приходится свыше 80 % на рынке современных кровельных материалов. Это связано с длительным (от 20 и до 50-60 лет) сроком службы такой крыши, ее привлекательной эстетикой и надежной защитой от любой непогоды. Данная кровля монтируется быстро и просто, характеризуется экономической доступностью исходных материалов. При ремонте крыши можно выбрать различный цвет укладываемой металлочерепицы или отдать предпочтение рельефным особенностям профнастила – дизайнерский простор имеет значение, ведь новую крышу видно издалека.

Однако у листового штампованного металла в качестве кровли есть и недостатки. Главный из них – низкий уровень акустического и теплоизоляционного комфорта. Проще говоря, такая крыша защитит от снега, ветра и дождя, но не избавит от холода и звуков барабанящего ливня. Причина проблем может быть связана не только с характерными особенностями нашего настила и черепицы, но и с неграмотным монтажом кровли:

Конфигурацию всей крыши ради ее акустических достоинств изменить затруднительно, а вот монтажный учет первых трех пунктов прост и ощутимо способствует качеству звукоизоляционных работ.

Выбираем материал для шумоизоляции

Качественная шумоизоляция кровли из профнастила и металлочерепицы делается различными материалами. При их выборе следует учитывать два параметра, не бойтесь “заумного” звучания терминов, на деле все довольно просто. Первое – индекс звукопоглощения в обязательном порядке указывается на упаковке звукоизолирующего материала, в заводских инструкциях и руководствах, а часто и на самом материале маркируется. Это число всегда меньше единицы – оно означает долю звуковой энергии, которую поглотит наш изолятор. Чем число больше, тем звукоизоляция лучше.

Например, для дерева толщиной несколько сантиметров этот индекс равен 0.06-0.20, в зависимости от сорта, влажности и прочих условий. Поэтому древесину и не используют в качестве звукоизолятора, она поглощает максимум 20 % посторонних звуков.

У пенопласта индекс звукопоглощения не превышает 0.3 – утепление веранды им провести можно, а вот для акустического комфорта внутри помещений пенопласт не пригоден. Листы пеноплекса имеют показатель на уровне 0.5, то есть находятся на нижней границе применимости. Обыкновенная стекловата обладает ИЗ = 0.6, а минеральная вата или базальтовое волокно – от 0.7 до 0.9. Их и следует признать лучшей шумоизоляцией крыши дома из материалов бюджетной доступности.

Второй параметр – динамический модуль упругости. Чем он меньше, тем акустическая защита выше. Например, у того же пенопласта динамический модуль упругости составляет 0.6-1.35, а у минеральной ваты он равен 0.3-0.35. У стекловолокна и базальтового волокна модуль упругости еще меньше – от 0.05 до 0.25, в зависимости от толщины и технологического исполнения. Таким образом, оптимальным звукоизолятором для крыш из листового металла является минеральная вата или стекловолокно. Базальтовое волокно по своим характеристикам тоже подходит для создания полноценного акустического комфорта, но его стоимость в несколько раз выше.

Шумоизоляция из металлочерепицы при монтаже новой крыши

Установку шумоизоляции одновременно с кровельными работами следует признать оптимальным ремонтным методом. Он позволяет сразу создать под крышей “слоеный пирог” из акустической, тепловой и гидроизоляционной защиты, которому никакие проблемы не страшны:

  • По уже смонтированным стропилам укладывается гидроизолирующий материал;
  • На гидроизоляцию набивается реечный каркас, причем важно ее не повредить крепежной фурнитурой. Для этого каждую рейку промазывают клеевым водостойким раствором или обрабатывают монтажной пеной с той стороны, которая прилегает к гидроизолирующему слою непосредственно перед крепежом;
  • В просветы каркаса укладывают звукоизоляционный материал, с “напуском” на сами рейки. Таким образом, высота реек определяется толщиной нашей акустической защиты. Сама звукоизоляция крепежа не требует, так как будет удерживаться верхним слоем теплозащиты. Достаточно разложить ее ровно, без смятия и разрывов. При покупке звукоизоляционных материалов на монтажные потери закладывается 10-15 % от площади крыши;
  • Производят утепление крыши выбранным материалом – пенопластом, пеноплексом, рулонными утеплителями и т.д., набивая его на укутанный минеральной ватой каркас. При значительной толщине утепляющего слоя потребуется набить на каркас дополнительные контррейки для последующего крепежа кровельной облицовки;
  • Монтируется сам профнастил (металлочерепица). Между его листами и деревянным каркасом укладываются прокладки из войлока, резины или пенополиэтилена (обязательно одинаковой толщины!) для пресечения передачи вибраций и холода внутрь помещений. Перед закручиванием саморезов в каркасе сверлятся отверстия на половинную глубину шурупов для облегчения монтажа.

Шумоизоляция кровли из профнастила изнутри

Уровень звукозащиты от такой ремонтной процедуры будет заметно уступать уровню при монтаже изолирующих материалов совместно с укладкой кровли. Кроме того, трудоемкость такой работы высока ввиду сложности доступа к изолируемой поверхности. Желательно сначала исследовать весь чердак и решить, довольно ли там пространства для ремонтного маневра – частичная звукоизоляция крыши бесполезна и является пустой тратой времени, финансов и физических сил.

Шумоизоляция является важным вкладом в комфорт и уют помещений верхних этажей и мансардных комнат. Ее выполнение непосредственно в процессе кровельных работ незначительно отражается на их стоимости и сроках. Звукоизоляция кровли изнутри значительно сложнее в монтажном отношении, но и она позволяет сделать собственный дом тише и теплее.

Задача – отделить звукоизоляцией мансардный этаж от первого этажа. Сейчас сделаны лаги толщиной 18 см, снизу к ним прибита дюймовка. Нужно сделать звукоизоляцию, именно звуко-, тепло- или скажем гидроизоляция не нужна. Требования такие:

  1. Эффективная звукоизоляция конечно же
  2. Экологично
  3. Не горюче
  4. Легкий вес
  5. Недорого

Мне вот посоветовали пространство между лагами заложить ватой типа Роквул, но я посчитал, что это дорого. Керамзит предлагали, но прочитал, что он практически не изолирует звук.

В общем, жду ваших советов. Заранее благодарю.

Всем Вашим требованием (кроме последнего) будет соответствовать только минеральная вата. К сожалению, и с этим ничего не поделаешь, Rocwool дорогая минвата (но и самая лучшая).
Компания Технониколь также производит минеральную вату на основе базальта - ее стоимость на порядок ниже. Зайдите на их сайт - утеплитель называется Технолайт.

Спасибо за ответ.

А вот вы сказали что "Rocwool дорогая минвата (но и самая лучшая)". А чем она лучшая, в сравнении со скажем тем же Технолайтом?

И какую плотность для этого дела брать? Я Технолайтом кровлю утеплял, плотность 30 - такая пойдет?

Если чесно, то это скорее всего доверие к торговой марке.
Технониколь по сравнению с Роквулом совсем недавно (2-3 года) начали выпуск утеплителей, да и помимо них выпускают большой ассортимент продукции, а Роквул специализируются на минвате, занимает ведущую позицию во всем мире. Вот в принципе и все.
Что вы имеете в виду под плотностью?
Телопроводность у технолайта - 0,034, толщину Вы выбираете по своему усмотрению, я Вам советую 150-200мм.

Самая практичная и дешевая звукоизоляция в вашем случае - сухой песок не менее 5см. Доски сверху застилаете руберойдом, пергамином, и засыпаете песком. Вес правда будет приличный - но это и хорошо.

Одно из требований малый вес!
Вы же не бетонную плиту изолируете, а деревянное перекрытие на лагах.

Всякое перекрытие, будь то деревянное или другое рассчитывается с запасом по нагрузке. Среднее значение принимается 300 кг/м кв. Если у автора вопроса все сделано, как положено и есть запас, то почему бы ей не сэкономить денежек на звукоизоляторе?

Среднее значение применяется только для временных нагрузок! И для каждого вида материала отдельно! Для деревянных конструкций это значение 105-150 кг/м.кв. А постоянная нагрузка это будет собственно вес деревянных балок!
Вот и посчитайте сколько будет весит перекрытие с песком внутри!

Lena-tsk написал :
Если чесно, то это скорее всего доверие к торговой марке.
Технониколь по сравнению с Роквулом совсем недавно (2-3 года) начали выпуск утеплителей, да и помимо них выпускают большой ассортимент продукции, а Роквул специализируются на минвате, занимает ведущую позицию во всем мире. Вот в принципе и все.

Я надеялся прочитать результаты каких-либо серьезных исследований или хотя бы интересный случай из жизни, показывающий превосходство Роквула.

Lena-tsk написал :
Что вы имеете в виду под плотностью?

Хм. Под "плотностью" я имею ввиду как ни странно ПЛОТНОСТЬ - один из основных параметров минваты. Бывает плотность 30, 50, 150 и т.д., много разной. Измеряется в кг/м3, т.е. кубометр ваты плотность 30 весит 30 кг, плотность 150 соответсвенно 150 кг.

Южанин написал :
Самая практичная и дешевая звукоизоляция в вашем случае - сухой песок не менее 5см. Доски сверху застилаете руберойдом, пергамином, и засыпаете песком. Вес правда будет приличный - но это и хорошо.

Прошу не обижаться, но мне такая идея не нравится. Во-первых вес. Во-вторых я очень сомневаюсь, что пергамин и рубероид это экологично. И в-третьих - а что будет когда песок отсыреет?

Вот например здесь:
про звукоизоляцию песком отзывы отрицательные.

Видел перекрытие первого этажа в доме начала 20 века. Лаги потолка и лаги пола разделены, их концы заделаны в стены через войлочные прокладки. Между лаг потолка - камыш.

Специальные исследования - это на сайтах производителей- читать не перечитать (без обид).
Это лично мое мнение - компания Роквул специализируется на производстве изделий из минеральной ваты, а не занимается этим попутно, именно поэтому мое доверие к этому производителю больше, чем к Технониколь. Выбор за Вами.

Извините, но показателем ПЛОТНОСТЬ я не пользуюсь, так как для подбора оптимальной толщины утеплителя использую формулу сопротивления теплопередачи. Моя задача хорошо утеплить.

masl написал :
Видел перекрытие первого этажа в доме начала 20 века. Лаги потолка и лаги пола разделены, их концы заделаны в стены через войлочные прокладки. Между лаг потолка - камыш.

Любопытно. Однако камыш пожароопасен, да и нет у нас камыша.

Lena-tsk написал :
Специальные исследования - это на сайтах производителей- читать не перечитать (без обид).
Это лично мое мнение - компания Роквул специализируется на производстве изделий из минеральной ваты, а не занимается этим попутно, именно поэтому мое доверие к этому производителю больше, чем к Технониколь. Выбор за Вами.

Lena-tsk написал :
Извините, но показателем ПЛОТНОСТЬ я не пользуюсь, так как для подбора оптимальной толщины утеплителя использую формулу сопротивления теплопередачи. Моя задача хорошо утеплить.

Логично, однако в моем случае речь идет именно о звуко- а не теплоизоляции.

Янн:- Проведи зксперемент. Приложи ухо к одной стороне 6 метрового бревна ,бруса и попроси кого нибуть постучать по другой стороне. Потом ,возьми два 6 ,метровых бревна ,бруса ,положи паролельно на расстоянии 5 см,друг от друга.Приложи ухо к одному бревну ,брусу и попроси кого нибуть постучать по другому(бревну ,брусу). Выводы сделай сам .

все 3 слоя класть ватой может и дорого,
можно сделать хитро - на доски кладем пенопласт 5 см, бзе щелей стараемся, поверх пенопласта слой какогонить изолана-вера-рола, рублей по 60 за квадрат. главное чтоб пенопласт был хорошо прижат к доскам-лагам. звук глушит 30-35 дб, музыкальный центр не слышно на 1 этаже.
большое значение имеет покрытие пола. листы ОСП и поверх толстый линолеум с утеплителем или ковролин - еще добавят тишины.

Mishael761 написал :
все 3 слоя класть ватой может и дорого,
можно сделать хитро - на доски кладем пенопласт 5 см, бзе щелей стараемся, поверх пенопласта слой какогонить изолана-вера-рола, рублей по 60 за квадрат. главное чтоб пенопласт был хорошо прижат к доскам-лагам. звук глушит 30-35 дб, музыкальный центр не слышно на 1 этаже.

Интересная идея. А как вы думаете в плане звукоизоляции как будет эффективнее: снизу пенопласт, сверху вата или наоборот? А может быть сделать "пирог" 5 см выты + 5 см пенопласта + 5 см ваты? Или "пирог" 5 см пенопласта + 5 см ваты + 5см пенопласта?

Вот как много вариантов.
Кто что думает?

есть одни момент из жизни. утеплял чердачное перекрытие (URSA) естественно вата немного ложилась на балки перекрытия. потом по на балки клал доски. там где был даже тонюсенький слой урсы - звука от шагов не было, где доска лежала прямо на балке - звук есть. Идея простая под черновой пол мансарды положить что-нибудь мягкое. и не будет как минимум ударного шума.

Янн написал :
Янн:- Проведи зксперемент. Приложи ухо к одной стороне 6 метрового бревна ,бруса и попроси кого нибуть постучать по другой стороне. Потом ,возьми два 6 ,метровых бревна ,бруса ,положи паролельно на расстоянии 5 см,друг от друга.Приложи ухо к одному бревну ,брусу и попроси кого нибуть постучать по другому(бревну ,брусу). Выводы сделай сам

Янн :- Народ . Если балка перекрытия(потолочная балка первого этажа) будет являться балкой пола второго этажа,то чего вы там не полжите (между балками),всё одно получите эфект "барабана ".Потолочные и половые балки не должны соприкосаться,должен быть воздушный зазор .Пол отдельно, потолок отдельно. Делаете полноценный потолок ,двойной ,со звукоизоляцией.Потом воздушный зазор ,балки пола второго этажа,черновой пол , звукоизолирующий наполнитель ,между лагами и чистовой пол. Да ,дорого. Но только так ,сможете нормально решить проблему, меж этажной звукоизоляции.

Максим А написал :
Интересная идея. А как вы думаете в плане звукоизоляции как будет эффективнее: снизу пенопласт, сверху вата или наоборот? А может быть сделать "пирог" 5 см выты + 5 см пенопласта + 5 см ваты? Или "пирог" 5 см пенопласта + 5 см ваты + 5см пенопласта?

Вот как много вариантов.
Кто что думает?

не надо снизу вату. она хоть и полезная витаминизированная, но сыпется всеравно вниз.
к томуж провисает в любую щель. пенопласт - готовый потолок фактически, можно спокойно зашивать чемнить красивым.

звукоизоляция наибольшая если сделан пирог из _разных_ материалов. например легкий пенопласт глушит высокие частоты. а мин вата - низкие.

Mishael761 написал :
звукоизоляция наибольшая если сделан пирог из _разных_ материалов. например легкий пенопласт глушит высокие частоты. а мин вата - низкие.

Янн:- На пристройке ,сделан потолок так ( порядок из комнаты ):- Пенопластовая плитка ,фонера 10 мм,обрезная доска 30 мм (сплошником), пергамин ,два слоя минвата 50 +50 мм,пенопласт 50 мм,лаги (воздушный зазор ), ДСП 20 мм.Звукоизоляции НОЛЬ.

Максим А написал :
Прошу не обижаться, но мне такая идея не нравится. Во-первых вес. Во-вторых я очень сомневаюсь, что пергамин и рубероид это экологично. И в-третьих - а что будет когда песок отсыреет?

А вы сами внимательно читали ссылку которую привели? Там говорится, что песок не желателен под стяжку, а вот между деревянными балками вполне приемлем и даже выдержка из СНИПа приведена.
Кроме того смешно называть пергамин и руберойд не экологичными материалами, а думать о пенопласте и минвате. Я привел самый дешевый и доступный материал, застелить можно чем угодно, лишь бы песок не просыпался и был пароизолирован от нижнего помещения. И почему песок должен отсыреть?

Dimson написал :
есть одни момент из жизни. утеплял чердачное перекрытие (URSA) естественно вата немного ложилась на балки перекрытия. потом по на балки клал доски. там где был даже тонюсенький слой урсы - звука от шагов не было, где доска лежала прямо на балке - звук есть. Идея простая под черновой пол мансарды положить что-нибудь мягкое. и не будет как минимум ударного шума.

Да спасибо. Прочитал, что это называется "плавающий пол", т.е. пол, не имеющий ЖЕСТКОЙ связи с основанием. Подумаю, чем можно проложить. На Акустиках советуют некий "вибросил", но я пока не понял что это. Ну понятно, что сделав ТОЛЬКО плавающий пол, мы в основном добъемся чтобы внизу не слышали шагов сверху, т.е. не полной звукоизоляции.

Янн написал :
Если балка перекрытия(потолочная балка первого этажа) будет являться балкой пола второго этажа,то чего вы там не полжите (между балками),всё одно получите эфект "барабана "

Сдается мне, что вы сгущаете краски. Мои личные наблюдения говорят о том, что практически идеальная звукоизоляция выполняется при толщине межэтажного перекрытия порядка 25 см. Но вот что там внутри - не известно, однако основа деревянные балки - 100%.

Янн написал :
Делаете полноценный потолок ,двойной ,со звукоизоляцией.Потом воздушный зазор ,балки пола второго этажа,черновой пол , звукоизолирующий наполнитель ,между лагами и чистовой пол.

И сколько же сантиметров будет такая конструкция? 50 или 60?

Mishael761 написал :
не надо снизу вату. она хоть и полезная витаминизированная, но сыпется всеравно вниз.
к томуж провисает в любую щель.

Ну вы меня совсем за дурачка то не считайте, ей богу. Естественно сначала будет уложено что-то типа паропроницаемой пленки, вата уже потом. Потолок первого этажа будет либо натяжной, либо ГКЛ, ну в общем не будет ничего сверху на первый этаж сыпатся.

Mishael761 написал :
пенопласт - готовый потолок фактически, можно спокойно зашивать чемнить красивым.

Знаете, меня очень беспокоит один момент. Много где, даже на этом форуме, пишут о том, что пенопласт выделяет вредные вещества, стирол например.

Читайте также: