Эквивалент сети своими руками
Добавил пользователь Валентин П. Обновлено: 05.08.2024
Альтернативная измерительная площадка - Форум по вопросам информационной безопасности
Есть необходимость оформить всю неоходимую документацию на альтернативную измерительную площадку. Площадка готова, кто бы взялся помочь нам и на каких условиях?
Возможно ли решить данный вопрос самому и кто как решал данную проблему?
Без проблем, готовы оформить Договор и сделать Вам все измерения и оформить документацию под аттестацию площадки.
Напишите, где это? В Москве гораздо дешевле, поскольку не будет транспортных расходов.
И ещё одно, мы сделаем всё грамотно и честно. Если Ваша площадка не куладывается в ГОСТ - это Ваши проблемы.
Стоимость и пр. - после принятия Вами принципиального решения и получения нами необходимых тех. данных по площадке.
Жду информации.
Моё мыло есть в ветви ПЭМИН, АВАК и АЭП
Чак
Чак, будем честны. :-) Ни одна альтернативная измерительная площадка не проходит по требованиям ГОСТа к затуханиям. Если конечно это не заглублённое футбольное поле с площадю пластины заземления больше 50ти кв.м.
И еще вопросик. Чак, какую излучающую антенну вы используете при атт. изм. пл.? Ведь она должна быть калиброванным источником поля?
Приветик ;-)
Для Антон:
Как ни странно, но я Протоколы по двум площадкам видел сам. Одна "не наша", уложилась за исключением 2-х точек, и то чуть-чуть. А наша вылезает всего в 4-х точках и тоже несильно. Но у нас потолки выше 5 метров.
В части излучающей антенны мы её калибруем сами. Увы, с 2008 года, по новой редакции Закона "О единстве измерений. " самим "низя". Придётся платить сговорчивому ЦСМ и официализовывать обычную для нас DA3000 как средство измерения. Иного выхода я не вижу. Как раз на эту тему сегодня совещались. Или применять DP-1, DP-3 (у нас ещё сохранились). К ним претензий никаких.
Чак
Для Valeriy, chbmvd:
Если у Вас нет своего - естественно. У нас-то есть всё, что нужно. Другое дело, что это увеличит цену, аккурат на транспортные расходы+амортизация средств измерений. Всё обычно.
По нашим сведениям даже "на местах", то есть те, кому и ехать никуда не надо, заламывают цены как Картье Брессон ;-)
Чак
To Valery:
А для чего Вам нужна площадка? Дело в том, что если для СИ на ПЭМИН, то кроме испытаний на сверхнормативные отражения (по ГОСТ Р 51320 приложение Д) необходимо еще и оценить уровни внешних помех. Вы можете, что называется, попасть. С отражениями все будет ОК, но помехи м/б слишком большими, чтобы проводить качественные СИ. Кроме того, если ваша площадка в экранированной камере, а поглощающие материалы не применяли, можно и без измерений сказать, что, скорее всего, ничему она соответствовать не будет.
Приветы!
Для Сергей, Тех ЗИ :
По нашему опыту всё обстоит с точностью "до наоборот" ;-)
Как раз это обеспечить именно этот параметр сложнее и дороже всего. Как раз сейчас вожусь с документацией на эту тему, всё решаемо, но денег. :-((
Чак
А что разве есть нормы хорошести так сказать шумов ? ;))
А зачем Вам зквиваленты антенны?
Чтобы знать что у Вас 18 или 101 ватт в нагрузке?
А может для настройки трансивера в режиме передачи?
Так к зквиваленту антенны тогда требуется еще немалое
количество дорогой измерительной аппаратуры, которой у Вас скорее всего нет.
На мой взгляд зквивалент далеко не первой необходимости предмет.
В большинстве случаев прекрасно можно обойтись без него, или найти компромиссную замену, по крайней мере
в диапазоне КВ.
А зачем Вам зквиваленты антенны?
Чтобы знать что у Вас 18 или 101 ватт в нагрузке?
А может для настройки трансивера в режиме передачи?
Так к зквиваленту антенны тогда требуется еще немалое
количество дорогой измерительной аппаратуры, которой у Вас скорее всего нет.
На мой взгляд зквивалент далеко не первой необходимости предмет.
В большинстве случаев прекрасно можно обойтись без него, или найти компромиссную замену, по крайней мере
в диапазоне КВ.
Ну для безопасной настройки трансивера в режиме передачи он, конечно, нужен. И чтобы получить максимум выходной мощности кроме диода ничего не надо (у диодного вольтметра есть тоже свои заморочки, но в первом приближении это не так дорого и сложно).
Я бы назвал зто детским анонизмом.
Импортные трансиверы настроены и для согласования
с антенной имеют в большинстве случаев антенные тюнеры, отечественные ламповые как правило из строя не выходят даже без антенны.
Знаю 100% достоверный случай.
Мои друзья ради смеха к Р-140 подключали утюг в качестве зквивалента антенны и никаких проблем. Можно было гладить белье.
Можно смеяться или плакать, кому как нравится.
Я бы назвал зто детским анонизмом.
Импортные трансиверы настроены и для согласования
с антенной имеют в большинстве случаев антенные тюнеры, отечественные ламповые как правило из строя не выходят даже без антенны.
Знаю 100% достоверный случай.
Мои друзья ради смеха к Р-140 подключали утюг в качестве зквивалента антенны и никаких проблем. Можно было гладить белье.
Можно смеяться или плакать, кому как нравится.
Вообще-то автор вопроса спрашивал как сделать эквивалент, а не как подключать утюг к Р-140. И все (кроме Вас) отвечали ему именно на интересующий его вопрос.
На мой взгляд зквивалент далеко не первой необходимости предмет.
В большинстве случаев прекрасно можно обойтись без него, или найти компромиссную замену, по крайней мере
в диапазоне КВ.
Ну да конечно можно обойтись без эквивалента. Есть много таких берут подключают антенну и начинают алекать, сморкаться, свистеть и давать несучки настраивая свой "керогаз".
Нет ребята эквивалент в нашем хозяйстве вещь необходимая, тем более действующая Инструкция требует наличия ее на каждой радиостанции.
. этот вариант уже здесь приводили.
У меня было беличье колесо ранее, - все -таки там емкость есть и на вч заметно. ТеперЬ угольная болванка МОУ 51 ОМ, 60 ом..Очень даже нужная вещь - установил в СУ и настраиваю УМ. Есть и выход наружу, можно применить и для других целей.
Для коллективки - да.
По теме.
Сначала использовал в качестве эквивалента электролампочку, когда совсем ничего нет - это какой никакой выход из положения. Первый эквивалент соорудил из резисторов МЛТ-2 510 Ом. Но на большую мощность такой эквивалент не соорудить. Со временем обзавелся промышленным эквиваленетом который нормально выдерживает выходную мощность до 1 кВт.
. этот вариант уже здесь приводили.
У меня было беличье колесо ранее, - все -таки там емкость есть и на вч заметно. ТеперЬ угольная болванка МОУ 51 ОМ, 60 ом..Очень даже нужная вещь - установил в СУ и настраиваю УМ. Есть и выход наружу, можно применить и для других целей.
"Заметно" - это не технический термин. У меня "беличье колесо" работает с КСВ=1 (по MFJ-256) примерно до 50 МГц - начиная с нее стрелка начинает чуть-чуть отклоняться от 1. Прибор проверен по профессиональному "эквиваленту антенны" до 150 МГц. И еще - на высоких частотах начинает влиять индуктивность, а не емкость. Которую в определенных пределах и компенсируют подключением конденсатора.
Другой вопрос, что из МЛТ без проблем можно собрать эквивалент на мощность до 100 Вт (в большинстве случаев это достаточно).
Ну а УНУ, ТВО и МОУ - это очень хорошо. Когда они есть и на соответствующую мощность.
Понял, большое спасибо за подсказку! У меня есть аналогичный резистор и на 75 Ом - только у него габариты побольше. А не знаете ли Вы, Борис, как эти резисторы относятся к кратковременной перегрузке? Можно ли, в частности, на такой 50-Омный резистор, как я описал выше, ненадолго (не более, чем на 30 сек) подать 100 Вт.
"Заметно" - это не технический термин. У меня "беличье колесо" работает с КСВ=1 (по MFJ-256) примерно до 50 МГц - начиная с нее стрелка начинает чуть-чуть отклоняться от 1. Прибор проверен по профессиональному "эквиваленту антенны" до 150 МГц. И еще - на высоких частотах начинает влиять индуктивность, а не емкость. Которую в определенных пределах и компенсируют подключением конденсатора.
Другой вопрос, что из МЛТ без проблем можно собрать эквивалент на мощность до 100 Вт (в большинстве случаев это достаточно).
Ну а УНУ, ТВО и МОУ - это очень хорошо. Когда они есть и на соответствующую мощность.
. все правильно, думал про одно, - написал про другое. Конечно индуктивность. И у же на 21 мгц у меня проявлялось( компесировал емкостью). Сразу не разобрался в чем дело, а потом выяснилось, что технология изготовления беличьего колеса требует выполнения определенных правил. Т.е. хотел сказать, что в выложенной здесь вариант коаксиального эквивалента лучше тем, что все хорошо описано и хорошо для повторяемости.
Структурная схема измерения напряжения радиопомех (рис. 10.18) состоит из измерителя радиопомех ИРП, эквивалента сети ЭС, испытуемого устройства ИУ, которое может содержать электрическую нагрузку ЭН, и эквивалента руки ЭР. Последний применяют в том случае, когда испытуемое устройство по условиям его применения должно находиться в руках человека (например, электродрель, электробритва и т.д.).
Рис.10.18. Структурная схема для измерения напряжения радиопомех
Эквивалент сети — устройство, включаемое в сеть питания источника индустриальных радиопомех и предназнаценное для создания регламентированного сопротивления нагрузки на частоте измерения. Кроме того, он исключает возможность проникновения радиопомех из сети питания на вход измерителя радиопомех и является согласующим устройством между сетью питания и входными цепями измерителя радиопомех.
По исполнению эквиваленты сети могут быть V-образ- ными (фазными) и дельтаобразными.
Подключение каждого провода испытуемого источника радиопомех к измерителю производят переключателем П.
Рис. 10.19. Принципиальная схема трехфазного V-образного эквивалента сети
Рис. 10.20. Принципиальная схема двухпроводного А-образного эквивалента сети
Как рассчитать и сделать эквивалент антенны для настройки радиопередатчика в домашних условиях, об этом и пойдет речь в данной статье. В основном, радиопередающие устройства рассчитаны на нагрузки с сопротивлением 50 и 75 Ом. Они должны быть согласованными, т.е. иметь малый коэффициент стоячей волны, во всем диапазоне рабочих частот конкретного ПРД.
У резисторов удалены выводы и зачищены торцы латунных контактных чашек. Торцы впоследствии облуживаются и все резисторы затем соосно этими торцами спаиваются в общий резистор. Получается что то подобие того, что показано на фото 1. Все надо делать аккуратно, лишний припой удалить, все должно быть ровно,/ прямо и гладко. От этого зависит КСВ нагрузки.
А теперь все по порядку. Наиболее интересным для нас является рисунок 45.
Он уже похож на то, что надо нам.
Я не стал на рисунке выставлять все обозначения. И так, D1 – это внутренний диаметр вашего разъема, d1 – диаметр внутреннего контакта разъема, d2 – диаметр Ом резистора. Теперь нам надо определить D2 и расстояние между концом резистора и металлизацией фольгированного стеклотекстолита – δ (дельта), я из него делал фланец. Практически и теоретически δ – это небольшая индуктивность, компенсирующая эквивалентную емкость.
Волновое сопротивление коаксиальной линии равно:
Вот из этой формулы мы найдем большой диаметр фланца – D2. Волновое сопротивление разъема – 50 Ом, диаметр резистора, составленного из 5 ОМЛТ – 8мм, диэлектрическая проницаемость воздуха – ε, почти единица. Отсюда получаем:
Решаем уравнение относительно D.
50 = 138 (lg D – lg d) = 138lg D – 138lg d ;
lg d = lg8 = 0,903;
Отсюда 138lg D = 50 + 138∙ 0,903 = 50 + 124,6 = 174,6;
Получаем lg D = 174,6 : 138 = 1,265;
Таким образом, D = 10 в степени 1,265,
Воспользовавшись инженерным калькулятором винды, получаем D = 18,425056469655975849728067062433мм. Т.е. D = 18,4 мм
Расстояние дельта в большинстве практических случаев равна 0,1 D2. Получаем, дельта равна 1,85мм.
Теперь дело техники. Каждый это решит сам, будет он делать, как у меня, просто конус, или сделает экспоненциальный экран, у которого наружный проводник имеет в продольном сечении вид экспоненты, т.е.
Ну, здесь все понятно, я надеюсь, — делаем простой конус или, что-то приближенное к экспоненте. А теперь, когда мы умеем рассчитывать согласованные нагрузки, можно для проверки посмотреть эту выдержку из книги:
Теперь проверим наш расчет. d2 = 8мм. D2 = 8 ∙ 2,3 = 18,4мм. Ну, у нас точнее — 18,425056469655975849728067062433мм.
Теперь о дополнительном входе в корпусе нагрузки. Это вход для ВЧ головки для измерения мощности передатчика. На фото в правом верхнем углу виден разъем, в который вставлен горячий конец резистора, т.к. при пайке непосредственно самого резистора, серебреное напыление сразу исчезало. Толщина стеклотекстолита, из которого сделан фланец была меньше нужной величины дельта, поэтому, были применены дополнительные изоляционные шайбы. КСВ измерялся на 42 линии. На этом все. Успехов! К.В.Ю.
Читайте также: