Как сделать отопление в частном доме без газа

Добавил пользователь Алексей Ф.
Обновлено: 17.09.2024

Тут некоторые любители газгольдеров мягко выражаясь вводят читателей в заблуждение. Поэтому публикую свой материал по стоимости отопления, при использовании различных видов топлива.

по электричеству расчет произведен по единому тарифу 3,47р/квтч.

расходы по эл.энергии для питания насосов, котлов и прочего не учитываются, поэтому по газу/дизелю реально будет расход эл.энергии около 1500-2000 вт/сутки (300-500 р/месяц), который следует прибавить к цифрам

Платежи за ресурс переведенные на 1 кВт полученного тепла в среднем за сезон (в скобках за 6 мес):

Даже в 21 веке не во всех частных домах имеется газ – приходится искать альтернативное отопление дома без газа. Вариантов предлагается очень много, но есть среди них и лучшие – опробованы народом и подтверждены учеными и строителями.

Камины, печи – старо как мир, но и надежно

Печами топили еще наши предки – этот способ оказался эффективным даже в самых холодных регионах. У такого вида отопления дома без газа имеются явные преимущества:

дрова и уголь для печи можно приобрести относительно недорого в любых регионах;
строительство печи также не требует больших финансовых затрат;
печи будут уместны в любом интерьере, они даже придают некий колорит загородному дому.

Но есть у такого типа отопления и свои недостатки:

Во-первых, топить печь в холодное время года приходится практически круглосуточно. Хорошо, если кто-то постоянно находится дома – эта проблема снимается автоматически. Но если утром все члены семьи уходят на работу, а собираются все к вечеру, то шанс находиться 1-2 часа в холодном, выстуженном доме равняется 100%.
Во-вторых, от печей помещения прогреваются неравномерно – очень тепло и даже жарко в комнате, где непосредственно расположена печь и рядом находящихся помещениях и прохладно в отдаленных спальнях.
В-третьих, если в доме осуществляется топка печью, то придется регулярно чистить дымоход, мириться с копотью и сажей, которая может оседать на мебели и вещах.

Важно: основная проблема с печью – не забывать о заслонке: ее нужно задвигать только когда все дрова/уголь прогорели и остались лишь угольки. В противном случае есть риск отравиться угарным газом – случаев смертельного исхода по причине не вовремя задвинутой заслонки очень много.

-->

Камины стали альтернативой русским печам – смотрятся они стильно, могут быть выполнены и в русском, и в английском стиле. Топятся они исключительно дровами – приятно в холодный вечер расположиться перед камином с бокалом вина и наблюдать, как пляшет огонь, чувствовать волны тепла, исходящие от камина. Но такой романтический настрой улетучивается, когда приходится заниматься растопкой каминов ежедневно – проблемы с ними практически те же, что и с печью.

Камины и печи могут стать альтернативным отоплением дома без газа – для их работы не нужно даже электричество. Но есть и другие способы отопить дом без газа – они могут стать выше по популярности.

Твердотопливные котлы

Это тот вариант отопления дома без газа, который считается в разы выгоднее и практичнее обычных печей и каминов. В чем суть такого котла? Все просто – в доме располагается котел с погрузочной камерой, в нем установлен бак с водой, от котла по всему дому распределены батареи. Итак, огонь горит, вода нагревается и циркулирует по трубам/батареям – в доме тепло. Для работы твердотопливного котла используют дрова, уголь и пеллеты – спрессованные отходы деревообрабатывающих комбинатов.

Недостатки эксплуатации твердотопливного котла:

Последнее время получили широкое распространение котлы с самозагружающимся топливом. Это не чудо техники, а вполне реальный механизм: в специальный бункер закладывается запас топлива (обычно для этого используют пеллеты), выставляется определенный режим закладывания очередной порции топлива в котел.

При таком функционировании твердотопливного котла отпадает необходимость постоянно контролировать количество дров или угля в котле – система будет работать в самостоятельном режиме. Но проблема в том, что система эта стоит весьма недешево, да и пеллеты производятся не на каждом предприятии – придется еще их и поискать.

Жидкотопливные котлы

Вот они считаются самыми эффективными и надежными, правда, есть и у них недостатки. Но сначала об устройстве жидкотопливного котла – для них используют мазут, солярку, реже –рапсовое масло. При мощности всего в 10 кВт такой жидкотопливный котел может отопить помещение площадью до 100 квадратных метров. В них не нужно слишком часто доливать топливо, можно оставить котел на целый день, а по пришествии домой обнаружить батареи еще теплыми.

Но изучите и недостатки такого типа отопления дома без газа:

Электричество – достойная, но дорогая замена газу

Самый безопасный и легкий способ отопления дома без газа – электрические котлы. Они устанавливаются непосредственно в жилых помещениях, не коптят, не требуют постоянного контроля со стороны человека. Но есть весьма существенный недостаток такого вида обогрева помещений – стоимость электроэнергии, поэтому электрокотлы часто используют как временное отопление или же для обогрева дома не в самые холодные дни года.

Важно: электрическое отопление требует больших мощностей, поэтому для установки некоторых систем такого типа обогрева потребуется получить разрешение от надзорных органов.

Электрические конвекторы и теплые полы также считаются эффективным способом обогрева помещений, но они и также затратны в финансовом плане.

Автономная газификация – альтернатива, но не эффективная

Существует ряд систем, которые можно назвать автономной газификацией. Для этого приобретаются специальные газгольдеры, накопители газа, необходимо обеспечивать регулярное наполнение емкостей топливом. Кроме этого, необходимо будет соблюсти определенные правила содержания такого сложного оборудования – например, емкость для накопления/хранения газа нужно углублять в землю.

Можно, конечно, поэкспериментировать и отапливать дом без газа с помощью бытовых баллонов с пропаном, но это трудоемкий процесс и очень дорогой, поэтому-то метод автономной газификации не стал популярным среди населения.

Есть и такие системы альтернативного отопления, которые еще недавно казались фантастикой – речь идет о солнечной энергии и геотермальных системах.
-->

Солнце и подземные ресурсы

Солнечные батареи/конвекторы устанавливают сейчас во многих местах – они действительно эффективны и дают шанс отапливать дом без газа равномерно и без трудозатрат. Но есть и минус, который перевешивает все плюсы – стоимость самих установок и их монтаж/обслуживание. А еще нужно будет провести полноценное утепление дома изнутри и снаружи, чтобы исключить даже малую долю теплопотери.

Если говорить о геотермальном отоплении, то оно строится на получении тепла из-под земли – специальное оборудование устанавливается глубоко под землей, к дому ведет сложная система труб. По которым земельное тепло попадает непосредственно в систему отопления дома.

Главный недостаток геотермального отопления все та же высокая цена оборудования. А еще понадобится целая кипа разрешительных бумаг, приглашения профессионалов для бурения скважины, установки и наладки оборудования… В общем, ни солнце, ни земля пока не могут нам обеспечить тепло в домах без магистрального газа.

Итоги выбора

Если же рассуждать более приземленно, то нужно отметить, что для отопления загородного дома без газа есть несколько вариантов:

Электрическое – да, дорогое, но весьма эффективное. Только нужно точно быть уверенным в том, что в доме не отключат свет (в некоторых регионах при определенных климатических условиях такое случается). Электричеством можно отопить довольно большую площадь дома, но сразу приготовьтесь заплатить за это удовольствие большую сумму денег.
Дровяное/угольное. Наиболее приемлемый вариант, только рассматривайте не установки печи или камина, а разводку отопительной системы по всему дому, покупку радиаторов и труб, насоса для принудительной циркуляции жидкости в системе. Еще один момент – вместо воды можно залить в систему для твердотопливного котла специальную незамерзающую жидкость – тогда не будут страшны даже самые сильные морозы.
Пропановое. Такое отопление можно использовать только в том случа, если в загородный дом вы приезжаете исключительно на выходные. Если же в строении кто-то постоянно проживает, то пропан для отопления обойдется очень дорого.

Даже если в частном доме не предвидится подключение магистрального газа, можно подобрать альтернативу такому типу отопления. Нужно только внимательно изучить информацию о каждом варианте, проконсультироваться со специалистами и сделать окончательный выбор.

Природный газ является прекрасным топливом, обладающим рядом достоинств – дешевизна, удобство использования, отсутствие запаха. Правда, присутствует он не повсеместно, а это означает, что нужно изучить все возможные альтернативы отопления частного дома без газа.

Попутно мы сможем выяснить, почему сжиженный газ не может стать достойной заменой магистральному, а также разобраться в том, что использование бесплатного экологически чистого топлива может обойтись гораздо дороже принятых стандартных систем отопления.

Основным критерием, на который мы будем обращать внимание, будет цена тепла, которую будем измерять гигакалориями, хотя известно еще две системы измерения тепла.

Как мерить цену отопления

Для того, чтобы правильно сориентироваться следует выяснить цену гигакалории, которая станет известна после сравнения.

В качестве первого типа топлива предлагается рассмотреть сетевой газ, цена на кубометр которого в нынешнем году составила 3,3 рубля в случае наличия счетчика. С калорийностью дела обстоят немного сложнее, так как природный газ является смесью различных газов. Именно поэтому удельная теплота сгорания одного кубометра обозначенного топлива может составлять от 7500 до 9600 ккал.

Не стоит забывать и о таком важном показателе, как КПД, в современном отопительном оборудовании этот показатель составляет не менее 90 %. Воспользовавшись простым расчетом, не сложно будет установить, что 1 Гкал тепла будет стоить около 470-490 рублей.

Магистральным и сжиженным газом

На первый взгляд может показаться, что при отсутствии магистрального газа можно без проблем решить вопрос покупкой баллонов. Однако в этом случае Вы приобретете совсем иной по составу газ. Основой природного газа является метан, а основой сжиженного газа, используемого для отопления, является пропан-бутановая смесь. Это совсем иной продукт не только по составу, но и по характеристике, цене. Причем состав сжиженного газа меняется в зависимости от времени года.

Если сравнить стоимость 1 Гкал полученной от сжигания привозной пропан-бутановой смеси и природного газа, то последний будет в 4-5 раз дешевле.

Соляркой

Солярка – это еще один из видов топлива, используемых для отопления дома. Ее удельная теплота сгорания составляет около 10180 ккал/кг либо 8650 ккал/л (с учетом средней плотности жидкости, которая у зимнего и летнего дизеля разнится).

Коэффициент полезного действия котла на солярке составляет около 90%. Розничная цена одного литра солярки составляет около 28,5 рубля, соответственно 1 Гкал будет стоить 3650 рублей, а это значит, что организация отопления с использованием дизельного топлива является достаточно дорогой затеей. К тому же стоимость солярки является нестабильной, ее цена за последнее время не раз резко шла в гору.

Углем и торфом

Уголь – достаточно недорогое топливо, стоимость которого никак не зависит от колебания цен нефтепродуктов. КПД современных котлов на твердом топливе является вполне приличным и нередко превышает 80 %.

В домашних условиях вместо дорогого антрацита принято использовать более дешевые марки – ДКО (длиннопламенный крупный орех), ДПК (длиннопламенный, плита крупная) или вовсе бурый уголь. Цена одной тонны угля составляет около 5,5 тысяч рублей, немаловажным фактором стоимости является дальность доставки и объемы. Удельная теплота сгорания в зависимости от фракции составляет от 5300 до 5800 ккал/кг. Соответственно, при использовании современного котла, КПД которого составляет 80%, цена 1 Гкал составит около 1050-1150 рублей.

Если использовать в качестве топлива торф, то это обойдется гораздо дороже. Удельная теплота сгорания торфяных брикетов составляет около 4 тыс. ккал/кг, при этом тонна горючего стоит чуть больше 4 тысяч рублей. Соответственно стоимость 1 Гкал составит 1,3-1,4 тысяч рублей.

На пеллетах

Удельная теплота сгорания пеллетов находится в пределах 4,2 ккал/кг. С учетом стоимости около 5 тысяч рублей за тонну цена 1 Гкал составит 1,5 тысяч рублей.

Электричеством

Электричество – наиболее простой способ организации отопления. При использовании электрического обогревателя его КПД приближается к показателю в 100 %. 1 Гкал равняется 1163 кВт/ч. При одноставочном тарифе для сельского населения 2,51 рубля за 1 кВт/ч стоимость 1 Гкал составит 1920 рублей.

Тепловой насос

Правда, электричество может быть гораздо дешевле в случае использования модного экологически чистого способа отопления – теплового насоса.

Принцип работы теплового насоса сходен с работой холодильной камеры. Хладагент обладает способностью испарения в условиях низких плюсовых температур, при этом он проходит по длинным тонким трубкам, спрятанным в земле либо на дне водоема. Даже в самые суровые морозы при достаточной глубине укладки труб не происходит их замерзание.

Непосредственно в доме хладагент конденсируется и отдает забранное у воды либо земли тепло отопительной системе. За движение отвечает электрический компрессор, потребляющий 300 Вт электроэнергии для получения 1 кВт выработанной тепловой энергии. Не трудно посчитать и стоимость 1 Гкал тепла, которая составит всего 880 рублей.

Промежуточный подсчет

Если в абсолютном исчислении все более или менее понятно, то следует выяснить, какое же топливо на самом деле является наиболее дешевым.

При отсутствии сетевого газа самым экономичным вариантом является тепловой насос. Промежуточным вариантом являются различные виды твердого топлива. Самое дорогое отопление частного дома без газа будет при использовании пропан-бутана, электричества и дизельного топлива.

В абсолютном исчислении все в общем-то понятно. В отсутствие сетевого газа самый недорогой вариант — это тепловой насос. Среднее положение занимают разные виды твердого горючего. А дороже всего выходит отопление пропан-бутаном, электричеством и соляркой. Ну, хорошо, а применительно к обычному дому это сколько?

Для того чтобы более точно уяснить смысл расчета, лучше всего рассмотреть конкретный пример.

Рассмотрим вариант отопления загородного дома площадью 250 кв. метров, расположенного в Подмосковье, где отопительный сезон длится, примерно, 7 месяцев. На весь сезон потребуется 26 Гкал тепла. Соответственно при использовании сетевого газа затраты на отопление составят 12,5 тыс. рублей, сжиженного газа – 60 тыс., угля – 28,5 тыс., солярки – 79,5 тыс., торфа – 37 тыс. рублей, электричества – 69 тыс, пеллетов – 38,5 тыс., теплового насоса – 22 тыс.

На первый взгляд может показаться, что неоспоримым лидером является тепловой насос, а явным аутсайдером – котел на дизельном топливе, но на самом деле это далеко не так. Хотя тепловой насос и дает самую дешевую энергию, но его установка отнюдь не из дешевых. Сам по себе насос стоит недешево, к тому же придется укладывать трубы в грунт, а для этого потребуется перерыть чуть ли не весь участок либо бурить скважину. Для рассматриваемого загородного дома система отопления с тепловым насосом обойдется около 750-850 тыс. рублей.

Наряду с этим хороший твердотопливный котел, оснащенный системой автоматической подачи топлива, будет стоить около 300 тыс. рублей. Даже если для отопления использовать не дешевый уголь, а более дорогие пеллеты, то разница в цене между системой отопления с твердотопливным котлом и тепловым насосом будет окупаться порядка 25 лет. И это при том, что производитель гарантирует работу теплового насоса на период до 20 лет, по истечении которых может потребоваться капитальный ремонт.

Конечно, если есть магистральный газ, то нет никакой необходимости рассматривать другие виды топлива. Однако если газа в поселке нет, то потребуется прокладка газопровода, а в этом случае будет выгоднее воспользоваться именно тепловыми насосами.

Твердотопливный котел

Твердотопливный котел с автоматической подачей топлива – один из наилучших вариантов отопления дома без газа.

Правда, наши пеллеты уступают по качеству европейским, у них более высокая зольность и влажность. Последний параметр может достигать 15% — это происходит из-за неудовлетворительных условий хранения. В связи с этим калорийность данного топлива может отличаться от той, которую заявляет производитель.

К тому же пеллеты еще не настолько широко распространены, а значит, при отсутствии конкурентов производитель либо поставщик могут диктовать свои условия и завышать цену.

При покупке универсального котла со сменными горелками, позволяющими работать на газу и солярке, придется отдать около 50 тыс. рублей, что обозначает, что разница с пеллетным котлом окупится за 4-5 лет. При временном отсутствии газа (проект полагает подведение газопровода в ближайшие годы) куда выгоднее приобрести универсальный котел, чем пользоваться пеллетами.

Сжиженный газ

Сжиженный газ – это именно тот вариант организации отопления, который следует рассматривать в исключительных случаях. Сжиженный газ сам по себе является достаточно дорогим, да еще при этом возникает необходимость установки массивного газгольдера, который будучи закопанным в землю отнимет немаленькую полезную площадь участка.

Самым дешевым вариантом является твердотопливный котел без автоматической подачи топлива. Сам агрегат обойдется в 30-35 тыс. рублей, правда, печь придется топить вручную.

Утепление дома вместо отопления

На первый взгляд отказ от отопления может показаться утопией, но на самом деле вполне можно обойтись качественно выполненным утеплением.

Мода на такие пассивные (сверэкономные) дома уже давно охватила значительную часть Европы. Пассивный дом был спроектирован в Германии Институтом пассивного дома, при этом удельный расход тепла на отопление не должен превышать 150 кВт/ч на 10 кв. м за год. С учетом всех бытовых нужд – эксплуатация электроприборов, освещение, горячая вода данный показатель не должен превышать 120 кВт/ч на 1 кв. м за год.

Конечно, найдется немало людей, которые станут утверждать, что в условиях нашего климата эта затея невыполнима, но это вовсе не так. Готовым примером можно считать соседнюю Финляндию с более суровым климатом, где в Хельсинки был построен целый квартал пассивных домов, годовое потребление электроэнергии которых составляет всего лишь 750-850 кВт/ч на 1 кв. м.

Планы на будущее полагают снизить этот показатель до 700 кВт/ч. Секрет успеха заключается в достаточно толстых стенах, а также установке низкоэмиссионных стекол, которые блокируют инфракрасное излучение наружу, а также использованию тепловых насосов.

Из-за того, что в нашей стране пассивные дома пока не строят, достаточно трудно определить экономический эффект от такого решения.

Вы просматриваете раздел В частном доме, расположенный в большом разделе Отопление.

Дача рассматривается прежде всего как место для летнего отдыха.

Но в средней полосе в конце весны и начале осени ночи довольно холодные, но всегда приятно провести время за городом.

Если дом будет обогреваться, не придётся уезжать вечером. Кроме того, появится возможность приехать на дачу во время длинных зимних праздников.

Самые распространенные варианты отопления на даче

Систему обогрева удобнее монтировать на стадии строительства дома. Но возможна установка и в уже возведённом доме.

Водяное

Вода хорошо накапливает и отдаёт тепло. Поэтому водяной отопительный комплекс — один из самых распространённых для дачи.

Этот комплекс состоит из таких частей:

котла;
труб;
радиаторов;
расширительного бака;
циркуляционного насоса (присутствует не всегда);
запорной арматуры, датчиков утечки и т. п.

Котёл нагревает воду, которая по трубам проходит к радиаторам. Там она отдаёт тепло, согревая дом, и возвращается обратно.

Жидкость при нагревании расширяется. Чтобы она не разорвала трубы или батареи, в систему отопления включается расширительный бак.

Теплоноситель циркулирует по одной из двух возможных систем:

В первом случае вода двигается сама, за счёт расширения. Кроме того, все элементы располагаются так, чтобы облегчить это движение. Котёл на даче ставят максимально низко (лучше в подвале). Батареи располагают выше уровнем, так что трубы идут под углом.

Для принудительной циркуляции в схему включается насос, который гонит жидкость по трубам. Котёл при этом может стоять на любой высоте относительно радиаторов.

Особенности. Принудительная схема движения более эффективна. Дача согревается значительно быстрее. А если обогреть требуется два этажа, применяется только она.

Для подключения труб отопления также существует две схемы:

При последовательном подключении теплоноситель попадает во все батареи по очереди. Поэтому в последней он заметно холоднее. Такой вариант можно применять только в небольших домах.

Фото 1. Схемы, демонстрирующие принципы последовательного и параллельного подключения труб отопления.

Если же обогреть требуется большую комнату или несколько помещений дачи сразу, собирают параллельную схему. К каждой батарее подводят две трубы. По одной подходит горячая вода, а по другой возвращается к котлу остывшая.

Справка. Эти варианты называют также однотрубной и двухтрубной системами.

Виды котлов

Котлы для отопления дома делятся по типу используемого топлива:

газовые;
электрические;
твердотопливные.

Внимание! Часто в котлы уже вмонтирован циркуляционный насос. Если же насос покупается отдельно, необходимо подбирать его, учитывая давление, создаваемое котлом.

Плюсы и минусы

Преимущества водяного способа обогрева для дачи:

Вода — доступный и качественный теплоноситель.
Не поднимается пыль.
Нет шума при работе или он незначительный.
При двухтрубной системе есть возможность регулировать температуру в каждой комнате.

Недостатки:

Сложность монтажа, особенно для больших домов.
Чтобы трубы не лопнули, приходится сливать воду или добавлять антифриз.
Из-за содержания примесей трубы подвергаются коррозии, внутри накапливаются осадки и со временем работа системы ухудшается.
Возможны протечки.
Холодный дом нагревается относительно медленно.
Устанавливается только во время строительства или капитального ремонта дачи.

Электрическое

В многоквартирных домах электричество применяется как дополнение к водяному отоплению. А на даче оно может стать основным источником тепла.

Помимо котлов, работающих от электричества, существуют такие варианты:

Принцип действия

В конвекторах, работающих на электричестве, нагревательный элемент нагревает воздух, который выходит через отверстия в корпусе и распространяется по дому, согревая его.

Чаще всего в таких устройствах отопления есть вентилятор, ускоряющий движение воздуха.

Такие устройства работают автоматически. Устанавливается определённая температура. Когда датчики показывают, что воздух в помещении достаточно нагрелся, конвектор отключается.

По расположению они делятся на:

напольные;
настенные;
внутрипольные.

Последние рекомендуется устанавливать под окнами дома. Восходящий поток тёплого воздуха помешает проникновению холодного с улицы.

В инфракрасных обогревателях электрическая энергия также преобразуется в тепловую, но особенность в том, что греется не воздух, а предметы, на которые направлен прибор.

В тёплые полы закладывают электрический кабель или инфракрасную плёнку. В результате нагревается вся поверхность.

Такой вид обогрева дома комфортен и полезен для здоровья, так как ноги находятся в тепле. Но для полного обогрева дачи, особенно зимой, его не хватит.

Читайте также: