Как сделать структурно динамический анализ

Обновлено: 04.07.2024

Любая экономическая деятельность хозяйствующего субъекта всегда связана с использованием финансовых средств. Они необходимы для обеспечения деятельности компании, выплаты заработной платы, реализации стратегических и тактических планов и так далее.

Финансовый менеджмент представляет собой систему управления финансами организации, а так же регулированием денежных отношений, возникающих между субъектом и его контрагентами.

Основной целью данного направления является оптимизация рисков при реализации поставленных руководством задач в долгосрочной и краткосрочной перспективе. В западных странах маркетинг и финансовый менеджмент неразрывно связаны, в России к управлению деньгами субъекта несколько другой подход.

Само направление по управлению финансами возникло в Америке и изначально занималось вопросами создания предприятий. Несколько позже произошло выделение отдельной дисциплины, которая занималась только финансовым обеспечением деятельности организации.

В настоящее время на базе данного направления сложился ряд финансовых дисциплин, среди которых можно выделить:

  • вычисления в сфере финансов;
  • анализ финансовой деятельности;
  • анализ инвестиций;
  • управление рисками;
  • антикризисный менеджмент;
  • оценочная деятельность.

Само понятие менеджмента предполагает управление каким – либо процессом с целью его оптимизации. Финансы требуют особого внимания, так как обладают высокой степенью ликвидности, а значит риска. Управление ими невозможно без четкого планирования, прогнозирования и построения четкой системы менеджмента.

Финансовый менеджмент выполняет ряд функций, позволяющих эффективно решать задачи, стоящие перед хозяйствующим субъектом. Рассмотрим некоторые из них:

Готовые работы на аналогичную тему

  1. Планирование включает в себя разработку целей и задач, тактики и стратегии, формирование бюджета, ценовую политику, прогноз выручки от продаж, налоговое планирование.
  2. Структурирование капитала и расчет его стоимости.
  3. Планирование и реализация инвестиционной политики компании.
  4. Организация управления оборотными средствами и оборотным капиталом.
  5. Прогнозирование и оценка рисков.
  6. Проведение оценочной деятельности и консалтинга.

Понятие финансового анализа и его методы

Анализ финансовой деятельности является отдельной дисциплиной, занимающейся вопросами исследования состояния компании и оценки результатов ее финансовой деятельности. Целью данного анализа можно назвать выявление резервов повышения рыночной стоимости объекта и обеспечения стабильной базы для его дальнейшего развития.

Финансовый анализ выдает результативные значения показателей, на основании которых руководство может скоординировать управление объектом предпринимательства. Эта дисциплина является важной частью управления финансами на предприятии.

Стоит отметить, что проведение анализа финансовых показателей всегда должно опираться на следующие принципы:

  • правильность данных во многом зависит от качества учетной политики;
  • диверсификационный подход к организации деятельности затрудняет сравнительный анализ финансовых показателей отдельных отраслей;
  • коэффициенты, выбранные для сравнения, не являются оптимальными.

Существует шесть видов финансового анализа. Структурный или вертикальный анализ занимается расчетом долей финансовых показателей в итоговом доходе компании. Временной или горизонтальный проводит сравнение текущих показателей с показателями прошлых периодов.

Анализ трендов представляет собой сравнение текущих данных с таким же данными за несколько прошедших периодов с целью выявления закономерностей. На их основе можно сформировать примерные показатели будущих периодов. Расчет относительных данных позволяет вычислить финансовые взаимосвязи. Пространственный анализ или сравнительный направлен на сопоставление данных о финансовой деятельности объекта с конкурентами, данными об отрасли и так далее. Анализ факторов определяет степень воздействия определенных причин на формирование конечного финансового результата.

Базой расчетов являются источники нормативных и правовых актов, внутренняя документация хозяйствующего субъекта, первичные документы, а так же бухгалтерская и налоговая отчетность, регистры аналитического учета, документы, не носящие учетный характер.

Основным документом для начала анализа является отчет о финансовых результатах деятельности компании. В нем указываются данные о прибыли, о принципах ее формирования и использования.

Динамический финансовый анализ

Динамический финансовый анализ проводится после структурного или вертикального анализа полученных финансовых результатов компании. Он направлен на определение будущих рисков при реализации тех или иных управленческих стратегий. Для этого используют два метода расчетов. Один из них строится на анализе сценариев, то есть анализ проводится на выбранных данных прошлых периодов. Данный подход эффективен в том случае, если стратегия выбрана правильно. Другой метод представляет собой моделирование имитационной модели, для этого генерируется множество сценариев развития, которые показывают средние показатели будущих периодов.

Первым шагом для динамического анализа является выявление временного периода. Такой подход часто применяется для видов бизнеса, результативность которых требует определенных временных затрат.

Динамический анализ базируется на построении случайной модели финансовых показателей. Качественная модель обычно включает в себя данные из активов и пассивов организации. Данный тип анализа, как и любой другой вид финансовой аналитической деятельности, направлен на повышение эффективности управления денежными потоками компании. Динамический анализ включает в себя математические, статистические и экономические параметры расчета. Он позволяет оценить степень риска в формировании прибыли и рентабельности хозяйствующего субъекта.

Основной целью данного вида анализа является повышение стоимости компании для ее акционеров, вторичная цель – повышение привлекательности для потенциальных потребителей. Динамический финансовый анализ позволяет оценить текущую деятельность организации, спланировать стратегию распределения активов и капитала, управлять ценообразованием, строить поведение на рынке. Этот анализ требует особого подхода к учетной политике фирмы, в целях формирования наиболее точных данных для расчета.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Сидоренко О.В.

Динамика селективной региональной политики развития регионов Дальнего Востока России: этапы реализации, оценка перспективной результативности

Оценка и прогнозирование экономического развития на мезоуровне (на примере Южного федерального округа)

УДК 332.142 (571.6)

структурно-динамический анализ как инструмент для оценки сценариев снижения проблемности регионального развития

О. В. сидОРЕНКО, кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления E-mail:ovsidorenko@rambler. га Хабаровская государственная академия экономики и права

Ключевые слова: структурно-динамический метод, селективная региональная политика, реструктуризация экономики, проблемный регион.

Одной из негативных тенденций современного этапа развития в Российской Федерации является значительная межрегиональная дивергенция. Уси-

ливается доминирующее положение в национальной экономике нескольких крупных регионов-доноров (табл. 1), и повышается зависимость проблемных регионов от внешних источников финансирования.

Десять регионов-лидеров в 1995 г. производили 42 % суммарного ВРП страны, в 2009 г. этот показатель вырос до 59 %. На регионы последней двадцатки (республики Северного Кавказа, юг Сибири и Дальнего Востока) совокупно приходилось 3—5 % суммарного объема российского ВРП, и эта доля снижалась на протяжении всего рассматриваемого периода.

Доля отдельных субъектов Российской Федерации в суммарном валовом региональном продукте (ВРП), %

Регион 1995 г. 2000 г. 2009 г.

Регионы-лидеры (10 субъектов РФ) 42 53 59

В том числе Москва 10 20 24

Тюменская область (включая Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий АО) 7 10 10

Регионы-аутсайдеры (суммарно 20 субъектов РФ) 5 4 3

Источник: рассчитано по данным сайта. URL: gks. ги.

для обеспечения стабильного уровня жизни населения территорий) будет приводить только к усилению межрегиональных различий и углублению проблем развития отстающих территорий. В связи с этими обстоятельствами требуется разработка новых подходов к оценке результативности селективной региональной политики в отношении проблемных регионов Российской Федерации.

Основой реструктуризации проблемных регионов является активная промышленная региональная

политика, которую следует формировать в соответствии со следующими принципами:

1) определение структурно-перспективных секторов и перераспределение ресурсов (муниципальных, региональных, федеральных) в пользу их ускоренного развития;

3) развитие экспортного потенциала данных отраслей и увеличение объемов производства и сбыта продукции на внутреннем и внешних рынках.

Сложность данного подхода состоит в том, чтобы найти те отрасли, которые способны дать толчок развитию всей региональной системы проблемного региона. Можно предположить, в идеальном варианте, что функции аккумуляторов роста должны выполнять отрасли с высоким уровнем рентабельности и высокой скоростью оборачиваемости капитала. Однако в проблемных российских регионах такие отрасли отсутствуют. Так как основная функция полюса роста заключается в способствовании развитию отсталых регионов, то полюсом роста может быть и отрасль с низким уровнем рентабельности и сравнительно невысокой скоростью оборота капитала, если она способна обеспечить высокий уровень занятости или значительное увеличение заказов для других отраслей.

В качестве инструмента для оценки сценариев снижения проблемности в регионах автором предлагается использовать структурно-динамический метод [1], который основывается на идее объяснения тенденции экономического развития закономерностями изменения экономических структур. Итоговый показатель расчетов — индекс роста является суммой двух составляющих: показателя меры структурной динамики Б и показателя меры инерционной составляющей экономического раз-

вития N что позволяет связать исследование качественных особенностей структурной динамики хозяйственной системы с особенностями ее экономического развития. Структурно-динамический метод является универсальной методикой для оценки тенденций развития экономических систем любого типа (страна, регион и др.). В исходной методике структурно-динамического анализа предполагается, что структурный сдвиг является всегда позитивной составляющей экономического развития [1], т. е. 5 = N+1^.

В исследовании автор использовал структурно-динамический метод для изучения тенденций развития региональных экономик. Общеизвестно, что основным показателем состояния экономики региона является валовой региональный продукт (сумма валовой добавленной стоимости всех отраслей экономики региона). Развитие региона можно оценить с помощью темпа роста (спада) валового регионального продукта, который согласно методике структурно-динамического анализа может быть разложен на две составляющие: инерционную N и структурную О.

В отличие от мнения Л. В. Дедова, автор статьи считает, что структурный сдвиг не всегда является позитивной составляющей экономического развития, т. е. он может быть отрицательным. Позитивный (положительный) структурный сдвиг возникает в том случае, если увеличивается доля части совокупности с темпом роста больше единицы по сравнению с базисным периодом. Соответственно, отрицательный структурный сдвиг — это если увеличивается доля части совокупности с темпом роста меньше единицы по сравнению с базисным периодом. Отрицательный структурный сдвиг возникает в случае спада экономического развития, возникающего по причине циклического характера развития рыночной экономики. Следовательно,

где 5 — темп роста ВРП;

N — величина инерционной составляющей темпа роста ВРП;

D — величина структурной составляющей темпа роста ВРП.

Согласно методике структурно-динамического анализа, предложенного Л. В. Дедовым, меры структурной и инерционной составляющих определяются следующим образом [1]: D = Я/ (1п п); N = Я/ (1п и).

Оценка структурной динамики Н определяется по формуле

где р, — удельный вес (доля) темпа роста объема валовой добавленной стоимости -й отрасли в суммарном индексе роста (спада) валовой

добавленной стоимости отраслей (X = X С,) региона; '=1

С. — темп роста (спада) объема валовой добавленной стоимости -й отрасли, рассчитанный за анализируемый период времени; п — число отраслей экономики в регионе. Оценка инерционной составляющей экономического развития Н определяется по формуле

Деление Н и Я на величину 1п п позволяет привести размерности этих выражений к размерности масштаба хозяйственной системы (в данном случае региона).

О отражает реконструктивные свойства хозяйственной системы, а N понимается как мера инерционности хозяйственной системы. Оценка О по построению является нормированной мерой различия структур в базисном и отчетном периодах. При отсутствии различии между сравниваемыми структурами D = 0. Если различие между сравниваемыми структурами максимально, то О принимает наибольшее значение, равное единице.

Сходство выражает инерционные свойства объекта, а различие — реконструктивные его свойства. Когда же сходство сравниваемых структур отсутствует, то инерционная составляющая N = 0.

Соотношение (1) позволяет оценить структурный сдвиг, как фактор экономического развития региона. Если структурный сдвиг отсутствует, то О = 0 и 5=N. Если развитие сопровождается позитивным структурным сдвигом, то увеличивается доля частей совокупности с темпом роста больше единицы по сравнению с базисным периодом, т. е. О > 0. Если же развитие сопровождается негативным структурным сдвигом, то увеличивается доля частей совокупности с темпом роста меньше единицы по сравнению с базисным периодом, т. е. О 0 является значительной величиной и наблюдается, если составляющая инерционного роста АЫ сопоставима по масштабу и порядку с составляющей роста, вызванного пропорциональным структурным сдвигом Ор.

Инерционный рост — здесь наблюдается значительное превышение инерционной составляющей над составляющей структурных изменений, т. е. экономический рост в значительной степени обусловлен ростом инерционной составляющей экономического развития АЫ на фоне непропорционального структурного сдвига О , при этом А5 >0 и О >0.

Стагнация — ДО«0, АЫ«0, О«0. За критический уровень, отделяющий экономический рост от стагнации, принимается величина А5=0,009.

Структурный кризис — в этом случае инерционная составляющая роста принимает положительные значения (АЫ>0), а О — величина отрицательная. В данном случае увеличение результирующего показателя А5 происходит в результате увеличения инерционной составляющей развития при негативных структурных изменениях.

Общий экономический кризис — А5 0 Ор >0 и сопоставим по масштабу и порядку с АЫ (Ор — пропорциональный структурный сдвиг) А5>0

Инерционный рост АЫ>0 О>0 и О 0

Стагнация АЫ«0 О«0 А5«0

Структурный кризис АЫ>0 О 0

Общий кризис АЫ Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

¥ Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Оценка сценариев снижения проблемности Еврейской автономной области

в период с 2010 по 2025 г.

Результаты структурно-динамического анализа показали, что в случае создания в Еврейской автономной области к 2015 г. особой туристско-рекреационной зоны в период с 2015 по 2025 г. экономика региона будет находиться в состоянии сбалансированного роста на фоне пропорционального структурного сдвига (табл. 6). Достижение необходимых темпов прироста экономики региона (не менее 6,5 % в год) возможно за счет увеличения темпов прироста туристских услуг не менее 11 % в год.

Сравнение двух вариантов развития Еврейской автономной области в долгосрочной перспективе демонстрирует преимущества структурного варианта, так как развитие туристско-рекреационного комплекса позволит простимулировать внутренний потенциал региона и создаст условия для развития таких сфер экономики, как электроэнергетика, агропромышленный комплекс, транспорт, строительный

комплекс, торговля, малый бизнес, что в условиях ограниченных государственных инвестиционных ресурсов является более предпочтительным.

1. Дедов Л. А. Структурно-динамический анализ в экономике: монография. Ижевск: Изд-во ИГТУ. 1995.

2. Леонов С. Н., Корсунский Б. Л. Управление развитием проблемного региона / Рос. акад. наук. Дальневост. отд. Ин-т экон. исследований. Хабаровск: РИОТИП. 2006.

Основные цели конференции:

- обеспечение научно-методологической базы развития учетных систем в рамках устойчивого развития предприятий (организаций);

- разработка рекомендаций в области совершенствования учетных практик (систем) для обеспечения устойчивости их развития, направления их реализации на предприятиях (организация) различных отраслей экономик (народного хозяйства);

- формирование практических рекомендаций в области построения систем корпоративной социальной отчетности.

В рамках конференции пройдут следующие секции:

- секция 1. Бухгалтерский учет и отчетность: современная методология и проблемы развития;

Из всех форм бухгалтерской отчетности важнейшей является баланс. Бухгалтерский баланс характеризует в денежной оценке финансовое положение организации по состоянию на отчетную дату. По балансу определяется состояние материальных запасов, расчетов, наличие денежных средств, инвестиций.

Показатель Остатки по балансу на конец года, тыс. руб Изменение (+,-), тыс. руб Темп роста (снижения), % Структура активов и пассивов, % Изменение (+,-), %
2015-2014 2014-2013 2015-2014 2014-2013 2015-2014 2014-2013
А
АКТИВЫ
I ВОА
Нематериальные активы -5 -5 88,37 89,58 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Основные средства -20522 -27321 93,52 92,06 7,18 8,13 12,73 -0,96 -4,60
Долгосрочные финансовые вложения -9449 41,81 0,16 0,17 0,60 -0,01 -0,43
Отложенные налоговые активы 274,23 1210,56 0,72 0,28 0,03 0,44 0,25
Прочие внеоборотные активы -1399 93,79 0,51 0,58 -0,07 0,58
Итого по разделу I -3155 -4371 99,12 98,79 8,57 9,16 13,37 -0,59 -4,21
II ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы 125,30 123,70 26,02 22,01 25,64 4,01 -3,63
В том числе
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 392,40 504,66 0,19 0,05 0,01 0,14 0,04
Дебиторская задолженность 100,61 134,50 4,34 45,75 49,03 -41,41 -3,28
Финансовые вложения 100,20 270,03 20,04 21,22 11,33 -1,17 9,89
Денежные средства -19152 38,59 446,20 0,29 0,80 0,26 -0,51 0,54
Прочие ОА 152,27 405,77 1,45 1,01 0,36 0,44 0,65
Итого по разделу II 106,67 151,13 91,43 90,84 86,63 0,59 4,21
БАЛАНС 105,98 144,13

С 2013 по 2014 год организация увеличила хозяйственный оборот. Об этом свидетельствует рост величины валюты баланса с 2702680 тыс. руб. до 3895488 тыс. руб. (44,13%) с 31 декабря 2013 года по 31 декабря 2014 года. На 31 декабря 2015 года данный показатель составил 4128349 тыс. руб., демонстрируя положительную динамику в виде увеличения на 232861 тыс. руб. (5,98%).В целом динамика баланса является позитивной, так как рост показателей свидетельствует о деловой активности организации. Графически данный показатель представлен на рисунке 3.1.


Актив баланса с начала по конец 2014 года характеризуется положительной динамикой итоговых показателей оборотных активов в виде увеличения на 51,13% и снижением внеоборотных активов на 1,21%. Доля внеоборотных активов в структуре общих активов уменьшилась на 4,21%, что говорит о повышении мобильности средств, компания получила возможность более гибко управлять своими активами. Снижение внеоборотных активов произошло за счет: снижения нематериальных активов, основных средств.

Увеличение оборотных активов произошел за счет: роста запасов и поступление денежных средств на счета. Повышение доли оборотных активов может говорить не только о расширении масштабов производства, но и замедление их оборота.


Актив баланса с начала по конец 2015 года характеризуется положительной динамикой итоговых показателей оборотных активов в виде увеличения на 6,67% и снижением внеоборотных активов на 0,88%. Доля внеоборотных активов в структуре общих активов уменьшилась на 0,59 %.


Уменьшение нематериальных активов в период с 31.12.2013 по 31.12.2014 года на 5000 руб. или 10,42%, а также уменьшении к 31.12.2015 года на 5000 руб. - свидетельствует о снижении деловой активности предприятия из-за отсутствия инвестиций в данный вид активов.

Основные средства с 31.12. 2013 по 31.12.2014 год уменьшились на 27321 тыс.руб или на 7,94%. Уменьшение суммы основных средств свидетельствует о снижении инвестиционной деятельности организации. В период с 2014 по 2015 года произошел упадок основных средств с 316821 тыс. руб. до 296299 тыс. руб., на 20522 тыс. руб. или на 6,48%.

Окончание таблицы 3.1

Показатель Остатки по балансу на конец года, тыс. руб Изменение (+,-), тыс. руб Темп роста (снижения), % Структура активов и пассивов, % Изменение (+,-), %
2015-2014 2014-2013 2015-2014 2014-2013 2015-2014 2014-2013
А
ПАССИВЫ
III КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал 100,00 5,50 5,83 8,41 -0,33 -2,57
Переоценка ВОА -239 -2427 99,61 96,15 1,46 1,55 2,33 -0,09 -0,78
Резервный капитал 100,00 100,00 0,28 0,29 0,42 -0,02 -0,13
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 116,22 104,81 48,59 44.31 60,94 4,28 -16,62
Итого по разделу III 113,81 1020,34 55,84 51,99 7,34 3,84 44,65
IV ДОЛГОС-ЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬ-ВА
Отложенные налоговые обязательства -1382 88,88 125,91 0,27 0,32 0,37 -0,05 -0,05
Итого по разделу IV -1382 88.88 125,91 0,27 0,32 0,37 -0,05 -0,05
V КРАТ.ОБ-ВА
Заемные средства 113,48 343,14 12,05 11,25 4,73 0,80 6,52
Кредиторская задолженность -222649 83,87 228,80 28,04 35,43 22,32 -7,39 13,11
Доходы будущих периодов -17 -127 0,00 11,81 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00
Прочие обязательства 0,00 - 11,81 0,00 0,00 1,21 0,00
Итого по разделу V -45482 97,55 249,59 43.69 27,54 27,54 -3,79 20,15
БАЛАНС 105,98 144,13 100,00 100,00 100,00

Увеличение дебиторской задолженности к концу 2014 года на 457099 тыс. руб. (34,5%) и на конец 2015 года на 11029 тыс.руб (0,61%) приводит к отвлечению из хозяйственного оборота оборотных средств, что приводит к финансовым затруднениям и снижению платежеспособности, ухудшению показателей ликвидности.

Долгосрочные финансовые вложения, уменьшаясь, к концу 2014 года на 9449 тыс. руб. свидетельствуют о снижении инвестиционной деятельности. Но в период с начала по конец 2015 года она остается неизменной по сравнению с 2014 годом и составляет 6790 тыс. руб. Финансовые вложения являются более ликвидными, чем запасы и другие активы, поэтому рост данного показателя оценивается положительно.

Денежные средства с 31.12.2013 по 31.12.2014 год увеличились на 24196 тыс. руб. На конец 2015 года, наблюдается снижение денежных средств на 19152 тыс. руб. (71,41%), это связано с вложением временно свободных денежных средств в инвестиции и другие краткосрочные финансовые вложения.

Анализируя состав, структуру и динамику пассивов можно отметить, что доля собственного капитала в составе пассивов организации в период с 31.12.2013 по 31.12.2014 год повысились на 44,65% и на конец года на 3,84%, что говорит об устойчивом финансовом положении. Собственный капитал к концу 2014 году увеличился на 1826851 тыс. руб. и на конец 2015 года также произошло увеличение на 27975 тыс. руб. за счет увеличение нераспределенной прибыли на 31.12.2014 года на 79278 тыс. руб. и на 31.12.2015 на 279964 тыс. руб.

Доля долгосрочных обязательств организации в структуре пассивов уменьшилась к концу 2014 года на 0,05% и к концу 2015 года на 0,05%. Это говорит о том, что предприятие погасило часть своих краткосрочных обязательств и в качестве источника финансирования деятельности использует долгосрочные кредиты и займы.

Краткосрочные обязательства увеличились к концу 2014 года на 111340 тыс. руб. (13,11%) и с 31.12.2014 по 31.12.2015 года уменьшились на45482 тыс. руб. (3,79%). Кредиторская задолженность в период увеличилась на776965 тыс. руб. к концу 2014 года, а к концу 2015 - уменьшилась на222649 тыс. руб. Размер дебиторской задолженности (1793337 тыс руб.) значительно превышает увеличение кредиторской задолженности (1157532 тыс.руб.)

Превышение дебиторской задолженности над кредиторской означает отвлечение средств из хозяйственного оборота и в дальнейшем может привести к необходимости привлечения дорогостоящих кредитов банка и займов для обеспечения текущей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Значительное превышение кредиторской задолженности над дебиторской создает угрозу снижения финансовой устойчивости предприятия.

Nbsp; Таблица 1 Оценка видового состава и структуры имущества организации № Виды средств Сумма, тыс. руб. Удельный вес, % Изменения на начало периода на конец периода на начало периода на конец периода абсолютное темп прироста структуры в % к изменению имущ-ва 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1. Внеоборотные активы 1.1 Нематериальные активы 1.2 Основные средства 1.3 Незавершенное строительство 1.5 Доходные вложения в матер.ценности 1.6 Долгосрочные финансовые вложения 1.7 Прочие внеоборотные активы 2. Оборотные активы 2.1 Материальные оборотные активы 2.2 Дебиторская задолженность 2.3 Краткосрочные финансовые вложения 2.4 Денежные средства 2.5 Прочие оборотные активы. 3. Всего имущества 100,00 100,00 0,00 100,00 Таблица 2 Оценка состава и структуры источников формирования имущества организации № Источники формирования имущества Сумма,тыс.руб Удельный вес, % Изменения на начало периода на конец периода на начало периода на конец периода абсолютное темп прироста структуры в% к из-ю им-ва 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1. Собственные средства 1.1 Уставный капитал 1.2 Добавочный капитал 1.3 Фонды, резервы, целевые поступления 1.4 Нераспределенная прибыль (убыток) 1.5 Собственные акции, выкупленные у акционеров 1.6 Средства приравненные к собственным 2. Заемные средства 2.1 Долгосрочные пассивы 2.2 Краткосрочные кредиты и займы 2.3 Кредиторская задолженность 2.4 Прочие краткосрочные пассивы 4. Всего источников имущества 100,00 100,00 0,00 100,00 Таблица 4 Расчет чистых активов организации в балансовой оценке ПОРЯДОК ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ ЧИСТЫХ АКТИВОВ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ Утвержден Приказом Минфина России и ФКЦБ России от 29 января 2003 г. N 10н/03-6/пз вступил в силу с 30 марта 2003 года. № Наименование статей баланса Код стр. баланса Значение показателя на начало периода на конец периода 1 2 3 4 5

АКТИВЫ

1. Нематериальные активы 110
2. Основные средства 120
3. Незавершенное строительство 130
4. Доходные вложения в мат.цен-ти 135
5. Долгосрочные и краткосрочные фин.вложения 140 250
6. Прочие внеоборотные активы 145,150
7. Запасы 210
8. Налог на добавленную стоимость 220
9. Дебиторская задолженность 230,240
10. Денежные средства 260
11. Прочие оборотные активы 270
12. Итого активы, принимаемые к расчету Сумма пунктов 1-11

ПАССИВЫ

13. Долгосрочные обязательства по займам и кредитам 510
14. Прочие долгосрочные обязательства , 515,520
15. Краткосрочные обязательства по займам и кредитам 610
16. Кредиторская задолженность 620
17. Задолженность участникам (учредителям)по выплате доходов 630
18. Резервы предстоящих расходов 650
19. Прочие краткосрочные обязательства 660
20. Итого пассивы, принимаемые к расчету Сумма п. 13-19

ЧИСТЫЕ АКТИВЫ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА.

21 Разница между величиной активов и пассивов Расчетно

За исключением фактических затрат по выкупу собственных акций у акционеров. Включая величину отложенных налоговых активов. За исключением задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал. Включая величину отложенных налоговых обязательств. В данных о величине прочих долгосрочных и краткосрочных обязательств приводятся суммы созданных в установленном порядке резервов в связи с условными обязательствами и с прекращением деятельности.

Читайте также: