Как сделать сработку дип 34а

Добавил пользователь Владимир З.
Обновлено: 04.10.2024

Извещатель пожарный адресно-аналоговый оптико электронный ДИП-34А

Обнаружение пожара на ранней стадии развития;
Программная установка уровней задымленности "день-ночь";

Технические характеристики:
Чувствительность извещателя соответствует задымленности окружающей среды с оптической плотностью не менее 0,05дБ/м и не более 0,2дБ/м
Инерционность срабатывания извещателя при достижении пороговой удельной оптической плотности окружающей среды не превышает 10с
Ток, потребляемый извещателем от шлейфа, не более 600мкА
Время технической готовности извещателя не более 60с
Диапазон рабочих температур от минус 10 о С до +55 о С
Габаритные размеры извещателя вместе с розеткой:
диаметр не более 100мм
высота не более 46мм
Масса извещателя не более 0,2кг

Схема подключения извещателя к двухпроводной линии

dip34a_2.jpg

1 - двухпроводная линия связи;
2 - контроллер "С2000-КДЛ";
3 - розетка присоединительная первого извещателя;
4 - розетка присоединительная последнего извещателя.

ОБСУЖДЕНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Норма П.Б.

установка одного адресного пожарного извещателя

(Внимание! В связи с изменениями нормативной базы, данная статья актуальна для объектов, реализованных до 01.03.2021 года)

Для начала, нормативное обоснование для соблюдения условия – установка одного адресного пожарного извещателя на помещение. Читаем внимательно СП5.13130-2009, пункт 13.3.3:

13.3.3 В защищаемом помещении или выделенных частях помещения допускается устанавливать один автоматический пожарный извещатель, если одновременно выполняются условия:

а) площадь помещения не больше площади, защищаемой пожарным извещателем, указанной в технической документации на него, и не больше средней площади, указанной в таблицах 13.3 — 13.6;

б) обеспечивается автоматический контроль работоспособности пожарного извещателя в условиях воздействия факторов внешней среды, подтверждающий выполнение им своих функций, и формируется извещение об исправности (неисправности) на приемно-контрольном приборе;

в) обеспечивается идентификация неисправного извещателя с помощью световой индикации и возможность его замены дежурным персоналом за установленное время, определяемое в соответствии с приложением О;

г) по срабатыванию пожарного извещателя не формируется сигнал на управление установками пожаротушения или системами оповещения о пожаре 5-го типа по [15], а также другими системами, ложное функционирование которых может привести к недопустимым материальным потерям или снижению уровня безопасности людей.

Приложение О

(справочное)

Определение установленного времени обнаружения неисправности и ее устранения

О.1 Установленное время обнаружения неисправности и ее устранения не должно превышать

70 % максимального разрешенного времени приостановления технологического процесса на регламентные работы.

О.2 Установленное время обнаружения неисправности и ее устранения в случае отсутствия ограничений не должно превышать 70 % времени вынужденного простоя, согласованного с заказчиком, определяемого исходя из допустимых материальных потерь из-за остановки производства.

О.3 Установленное время обнаружения неисправности и ее устранения в случае, когда функции системы можно передать персоналу, не должно превышать 70 % времени, определяемого исходя из согласованных с заказчиком затрат на содержание выделенного персонала на время выполнения им функций контроля.

Как Вы понимаете, Заказчик сообщит, что все временные промежутки его устраивают, согласованы с ним, лишь бы была возможна установка одного адресного пожарного извещателя на помещение, вместо двух и соответственно, были бы меньше его затраты на монтаж системы пожарной сигнализации.

Обратимся опять к тексту СП5.13130-2009, пункт 14.2:

14.2 Формирование сигналов управления системами оповещения 1, 2, 3-го типа по [15], дымоудаления, инженерным оборудованием, управляемым системой пожарной сигнализации, и другого оборудования, ложное срабатывание которого не может привести к недопустимым материальным

потерям или снижению уровня безопасности людей, допускается осуществлять при срабатывании одного пожарного извещателя с учетом рекомендаций, изложенных в приложении Р. Количество пожарных извещателей в помещении определяется в соответствии с разделом 13.

Приложение Р

(рекомендуемое)

Методы повышения достоверности сигнала о пожаре

Р.1 Применение оборудования, производящего анализ физических характеристик факторов пожара и (или) динамики их изменения и выдающего информацию о своем техническом состоянии (например, запыленности).

Р.2 Применение оборудования и режимов его работы, исключающих воздействие на извещатели или шлейфы кратковременных факторов, не связанных с пожаром.

Теперь, итоги нашей статьи.

С учетом всего вышеописанного, существующими нормами допускается установка одного адресного пожарного извещателя на помещение или зону.

' width='8' height='8' /> Требования к размещению адресных пожарных извещателей, Применительно к датчику ДИП-34А "Болид"


timofeyprof


Вопросов приницпиальных 2:
1) допускается ли установка одного датчика в защищаемом помещениии (зоне), т.е. удовлетворяет ли пожарная сигнализация, построенная на С2000-КДЛ и ДИП-34А требования противопожарных норм СП 5.1313.2009 п. 13.3.3 а)-г) в случае применении для административных зданий и помещений?
2) необхоима ли защита пространства над подвесным потолоком (независимо от разницы отметок перкрытия и подвесного потолка), если горючая масса кабелей менее 1,5 л, но имеются воздуховоды в изоляции Г1)
PS еще желательно пояснить п.11.1 СП 5 - почему объем считается по кабелям, если кроме них есть воздуховоды/трубопроводы? вместе ли считать надо? но как тогда приводить к удельным показателям ( м3 на п.м.)?


Cadknows


1. Да установка одного извещателя допускается (мы ставили). Конечно со всеми но, связанными с запуском автоматики.
2. Считать нужно все. На практике я так же не знаю как приводить изоляцию к погонным метрам. Еще интереснее вопрос как оценить пожарную нагрузку от электрического оборудования (например, фанкойл). Поэтому, рекомендую такое пространство за подвесным потолком защищать, не зависимо от их высоты.


timofeyprof


1. Да установка одного извещателя допускается (мы ставили). Конечно со всеми но, связанными с запуском автоматики.
2. Считать нужно все. На практике я так же не знаю как приводить изоляцию к погонным метрам. Еще интереснее вопрос как оценить пожарную нагрузку от электрического оборудования (например, фанкойл). Поэтому, рекомендую такое пространство за подвесным потолком защищать, не зависимо от их высоты.


Ситуация такая: с одной стороны заказчик (не горит желания расходовать лишние средства) с другой пожинспектор. Намерения одного и другого противоположные. Надо отбиться от обоих одновременно (достичь компромисса), но обоснованно.
Если считать подарную нагрузку от всего, что в запотолочном простанстве то логичнее делать уже АУПТ (согласно Прил А табл.А2 п.11.1), но этого ведь никто не далает? АУПС же только при объеме горючей массы от 1,5 л/п.м. Если же под потолком нет такой нагрузки, нет норматиных обоснований для установки там ИП?


dizel2012


Избитые темы.
По первому вопросу:
Согласно СП5 п.14.2 датчики делятся на соответствующие приложению Р и не соответствующие приложению Р. Датчики, соответствующие приложению Р, могут запускать систему оповещения при сработке от одного датчика (тактика ИЛИ). Датчики, не соответствующие приложению Р, должны запускать оповещение по тактике И (по сработке двух датчиков в помещение) согласно п.14.1 СП5, т.е таких датчиков как минимум два в помещение точно надо.
ДИП-34А соответствует приложению Р согласно письма производителя с которым можно ознакомиться на его сайте.
Отсюда по п.13.3.2 СП5 минимальное количество таких датчиков в помещении -2. Пункт 13.3.3 допускается установку ДИП-34А по одному в помещение при выполнении дополнительных условий. Вопрос возникает по приложению О. Смысл приложения О, на мой взгляд, в том, чтобы Заказчик выбрал для себя сроки замены извещателя при его выходе из строя. Т.е. если он хочет, чтобы замена была произведена очень быстро, скажем до 15 минут, значит нужен дублирующий извещатель, а если готов потерпеть скажем месяц, значит можно ставить один извещатель. На мой взгляд это надо прописывать в задании на проектирование


dizel2012


По второму вопросу: есть п.5.2.6 СП2.13130.2012 запрещающий в пространстве за подвесными потолками размещения каналов и трубопроводов для транспортирования горючих газов, пылевоздушных смесей, жидкостей и материалов. Прямо укажите на это строителям.
А так же объясните, что п.11.1 таблицы А.2 СП5 прямо указывает на необходимость АУПТ при прокладке в пространстве за подвесными потолками воздуховодов, трубопроводов с изоляцией, выполненной из горючих материалов группы горючести Г1-Г4


timofeyprof


По второму вопросу: есть п.5.2.6 СП2.13130.2012 запрещающий в пространстве за подвесными потолками размещения каналов и трубопроводов для транспортирования горючих газов, пылевоздушных смесей, жидкостей и материалов. Прямо укажите на это строителям.
А так же объясните, что п.11.1 таблицы А.2 СП5 прямо указывает на необходимость АУПТ при прокладке в пространстве за подвесными потолками воздуховодов, трубопроводов с изоляцией, выполненной из горючих материалов группы горючести Г1-Г4


здание административное. Изоляция на приточной общеобменной вентиляции, чтобы избежать конденсатообразования. В этом случае всегда нужно применять изоляцию НГ? То ли вентиляционнщики неправильные, то ли объекты не те, но изоляцию Г обычно в таких случаях закладывали.


timofeyprof


Избитые темы.
По первому вопросу:
Согласно СП5 п.14.2 датчики делятся на соответствующие приложению Р и не соответствующие приложению Р. Датчики, соответствующие приложению Р, могут запускать систему оповещения при сработке от одного датчика (тактика ИЛИ). Датчики, не соответствующие приложению Р, должны запускать оповещение по тактике И (по сработке двух датчиков в помещение) согласно п.14.1 СП5, т.е таких датчиков как минимум два в помещение точно надо.
ДИП-34А соответствует приложению Р согласно письма производителя с которым можно ознакомиться на его сайте.
Отсюда по п.13.3.2 СП5 минимальное количество таких датчиков в помещении -2. Пункт 13.3.3 допускается установку ДИП-34А по одному в помещение при выполнении дополнительных условий. Вопрос возникает по приложению О. Смысл приложения О, на мой взгляд, в том, чтобы Заказчик выбрал для себя сроки замены извещателя при его выходе из строя. Т.е. если он хочет, чтобы замена была произведена очень быстро, скажем до 15 минут, значит нужен дублирующий извещатель, а если готов потерпеть скажем месяц, значит можно ставить один извещатель. На мой взгляд это надо прописывать в задании на проектирование


dizel2012


По второму вопросу проблема решается огнезащитной обработкой труб вентиляции


timofeyprof


По второму вопросу проблема решается огнезащитной обработкой труб вентиляции

Болид ДИП-34А

ДИП-34А - пожарный дымовой оптико-электронный адресно-аналоговый извещатель. Его предназначение состоит в обнаружении возгораний в замкнутых помещениях.Датчик постоянно мониторит степень задымленности путем определения оптической плотности воздуха в помещении, а также измеряет напряжение двухпроводных линий связи (ДПЛС) в том месте, где он установлен. На одно помещение, как правило, требуется установка одного датчика. Оптико-электронный в названии означает, что датчик ориентируется на изменение инфракрасного спектра оптического диапазона, невидимого для человеческого глаза.

Извещатель работает только в системе пожарной сигнализации, что следует из полного названия -адресно-аналоговый, что подразумевает работу с пультами управления и контроля (С2000-КДЛ и С2000, имеющих 127 адресных зон, т.е. позволяющих подключать 127 приборов), которые проводят опрос датчиков и сообщают оператору о техсостоянии системы.

Собственно, адресно- аналоговые пожарные системы "заточены" именно на то, чтобы контролировать заданные параметры и передавать точные показатели на приемную панель. Таким образом, в отличие от адресных и неадресных пожарных систем, где решение о подаче тревожного сигнала принимается самим датчиком, в адресно-аналоговой системе извещатель информирует ПКУ о точном значении контролируемого параметра, и на основании этого значения приемно- контрольная панель принимает решение об оповещении оператора. Т.е. решение принимается, исходя из наблюдаемой динамики изменения параметров показателя температуры или уровня задымления. При опросе контрольной панелью датчик может передавать следующие сигналы: "Пожар", "Внимание" (предупреждает о начале задымления) и "Норма".

Также, при настройке чувствительности датчика, следует учитывать такое понятие как инерционность срабатывания, которая у ДИП-34А составляет не более 10 секунд. Данный извещатель устанавливается на потолок не ближе 15 сантиметров от стены и на высоте не более 3,5 метров, максимальная площадь, контролируемая датчиком, составляет 85 квадратных метров. Технические возможности данной модели извещателя не предполагают установки на объектах, где скорость движения воздуха будет превышать 15 метров в секунду.

Купить ДИП-34А или узнать подробнее о способе подключения вы можете в магазине Videolife.

Пожарных датчиков в помещении можно установить один, два или три - выглядит, как маразм, но у всего есть смысл и цель. Должно быть три датчика, или достаточно двух датчиков, но адресных, или соответствующих приложению Р. Можно встретить проекты и с одним датчиком, но это за гранью.

Скоро грядет новая редакция СП5, которая урегулирует этот вопрос, но на данный момент наша реальность состоит из трех датчиков.

С введением новых сводов правил СП5 актуальность статьи, как и датчиков, соответствующих приложению Р, прекратится.

Зачем и почему нужно три пожарных датчика в помещении?

С точки зрения правил расположения датчиков - их по прежнему достаточно не менее двух в помещение.

Но с точки зрения управления системами противопожарной защиты - необходимо три датчика.

Потому что включение исполнительных устройств СПЗ (систем противопожарной защиты) необходимо осуществлять только при сработке двух датчиков и сигналу "Пожар2".

Изначально такое возникло для систем пожаротушения, когда серьезно системами противопожарной защиты считались только системы пожаротушения.

Сработка пожаротушения приводит к большим затратам и большому ущербу. Ложная сработка ставит вопрос: кто за это будет платить. Для повышения достоверности сработки придумали осуществлять запуск пожаротушения по двум датчикам. Но при таком подходе два датчика в помещение - мало: ведь изначальный смысл двух датчиков - а что если один датчик поломался.

Чтобы оставить избыточный запас на поломавшийся датчик и стали ставить три датчика в помещение. Появилось требование для пожаротушения: три датчика и запуск пожаротушения - если два из них сработали. Как, почему и зачем это требование распространилось на управление другими инженерными системами здания - непонятно.

Конечно, если в супермаркете происходит остановка эскалаторов, лифтов и ложная эвакуация - то это серьезные неприятности.

Систему дымоудаления тоже лишний раз нехорошо трогать.

Тут не помешало бы обезопаситься от ложных запусков и эвакуаций при помощи использования трех датчиков.

Но если мы имеем обычный объект из двух помещений и одной продавщицы, то три датчика в помещении кажутся маразмом.

И являются маразмом: кому плохо от ложной сработки по одному датчику?

Нормотворцы такие идиоты? - думаю что дело в другом. Например, в поддержке хоть какого-то отечественного производителя.

Три датчика в помещении это масло на хлеб монтажнику. Ну и поддержка штанов отрасли. Возможно есть и другой скрытый смысл.

Можно ли в одно помещение ставить два датчика?

Очень распространено сейчас появление при сдаче объекта от инспектора требования двойной сработки.

На многих старых объектах происходят модернизации в виде добавления дополнительных датчиков и добавочных сопротивлений для верификации сработки по двум датчикам.

Поэтому лучше перестраховаться и поставить три датчика в помещение.

Ведь управление средствами противопожарной защиты присутствует даже на объекте из одного помещения: обычная пищалка - это тоже средство системы противопожарной защиты СОУЭ.

Два адресных вместо трех аналоговых датчиков в помещение.

Существует лазейка в виде "приложения Р", позволяющая ставить меньше датчиков.

Что написано в этом приложении - непонятно: тест приложения такой, как будто это машинный перевод с испанского на AliExpress - каждый трактует этот машинный перевод по своему. Там что-то про достоверность сработки и про то, что датчики, которые видятся из прибора управления каждый отдельно, надежнее, чем иные.

Но "каждый отдельно" - так видятся только адресные датчики.

Многие производители обзавелись специальными письмами, где черным по белому написано, что этот красивый и хороший датчик удовлетворяет "приложению Р" и его можно ставить один в помещение.

Один! Но это лукавство.

Речь в письме идет о размещении датчика, не взирая на другое требование - управление системами противопожарной защиты при сработке не менее двух датчиков.

Обсуждения в интернет по соответствующему поисковому запросу можно читать вечно. Почти все спорящие сходятся на том, что два адресных датчика в одно помещение хватает за глаза: хоть при управлении инженерными системами по сработке одного датчика, хоть по двум.

Непонятно только: чем адресный датчик отличается от не-адресного в смысле ложной сработки - у них же одинаковая логика работы камеры. Если существует вероятность, что на задымление не сработает аналоговый датчик, то точно такая же вероятность и для адресного датчика дыма.

Обыгрывается еще такой параметр, как скорость восстановления работоспособности системы. Найти поломанный аналоговый датчик очень очень трудно, а адрес поломавшегося датчика сразу же высвечивается на дисплее контрольного прибора.

Типа, если сразу видно какой адресный датчик поломался - то его кабанчиком сразу же все, включая дворника и системного администратора, кинуться менять.

Это вообще смешно.

Часто ли в шлейфе пожарной сигнализации ломается именно датчик? Часто ли на объекте (или вообще в природе) имеется карта расположения адресов датчиков?

Если не брать во внимание резистор, засунутый в клеммы аналогового шлейфа контрольного прибора, то адресную систему гораздо легче "починить совсем", исключением адреса из группы.

Вероятно смысл поблажек для адресных датчиков в том, чтобы дать стимул развитию производства адресных систем, которые есть другой уровень автоматизации.

А мутняк в тексте "приложения Р", чтобы дать пинка и взбодрить отрасль, которая стала превращаться в болото.

Сами посмотрите ниже, как развили деятельность производители.

Например, на слуху вероятная будущая поблажка для адресных систем - разрешать адресные линии связи тянуть не огнестойким кабелем.

Очень напрашивается отмена огнестойкости, ведь какой смысл будет в линии связи, если датчик находится в пламени - уже поздно пить боржоми и проявлять огнестойкость.

Отмену огнестойкости подадут под соусом поблажек для адресной системы.

Хотя могут наоборот - начать требовать огнестойкую кабельную линию.

Кабельная линия тогда станет золотой и адресную систему будут внедрять уже ради хоть какого-то сокращения этой самой кабельной линии.

В общем какое лобби победит будем смотреть.

Адресные датчики пожарной сигнализации.

Итак, адресных пожарных датчиков надо точно меньше, чем не-адресных. Может быть два в помещении, а может быть и один, вместо трех не-адресных.

Последнее время в проектах можно видеть по-одному адресному датчику в помещении.

Самое интересное, что не угадать заранее - прокатит ли один адресный пожарный датчик в помещение или нет. Скорее всего нет, чем да. Так что лучше сразу поставить два.

Большое спасение адресные датчики несут на объекте, где балки перекрытия более 0.4м и их много.

Или большие залы, когда двойное количество датчиков нужно ставить только вдоль двух стен защищаемого пространства.

Да и вообще у адресной системы все преимущества перед не-адресной, кроме цены и требования к квалификации монтажников.

Дешевые адресные датчики.

Если так, то надо идти по пути удешевления адресных пожарных датчиков.

Адресная система Минитроник имеет самый дешевый адресный датчик дыма - A16-ДИП стоит 570р.

Казалось бы - вот оно, решение!

Остальные компоненты системы "Минитроник" дороже некоторых других адресных систем.

Ограничение на 128 адресов без возможности расширения не позволяют системе реализовать преимущество в виде продаж.

Стоимость пожарной сигнализации на оборудовании "Минитроник" не успевает стать существенно ниже аналогичной системе на другом оборудовании, как упираемся в ограничение 128.

Полу-адресные датчики "ДИП-34ПА-03".

Рассмешил однажды один проект с адресными датчиками "ДИП-34ПА-03", подключенными к контроллеру "С2000-КДЛ".

Вероятно, авторов проекта привлекла цена 718р за адресный датчик дыма.

Хотя на странице производителя датчика дыма "ДИП-34ПА-03" четко сказано: применяется с блочно-модульным приёмно-контрольным прибором, состоящим из блока "Сигнал-10" и сетевого контроллера (пульта контроля и управления "С2000М".

В каждый шлейф блока "Сигнал-10" можно подключить 10 таких адресных датчика.

Такая система будет иметь смысл и выиграет в цене у не-адресной на объекте, емкостью до 100 датчиков.

Полу-адресный датчик "ДИП-34ПА-03" дешевле адресного "ДИП-34А-03" на 130р.

"Хитрые" не-адресные датчики.

Каково же было удивление, когда письмами о достаточности одного аналогового датчика в помещении обзавелись не-адресные датчики.

Два "хитрых" не-адресных датчика в помещение вместо трех не-хитрых не адресных или двух адресных - запросто.

Тут конечно же имеет место такое же лукавство, как и с одним адресным датчиком в помещение - для сработки систем противопожарной защиты от двух датчиков этих датчиков должно быть по крайней мере два.

Но это не мешает в проекты закладывать один такой датчик в помещение.

Чем же отличаются эти датчики так, что их нужно меньше?

На самом деле с точки зрения функционирования эти "хитрые" датчики ничем не отличаются от остальных не-адресных. Их производители пишут, что датчик дыма может сам определять свою неисправность и размыкать шлейф, вызывая тем самым неисправность на приемо-контрольном приборе. Поэтому, он типа соответствует букве закона при установке одного датчика в помещение.

Звучит как-то лукаво, но производители обзавелись тугаментами и грамотами, подтверждающими соответствие датчика нормам.

Вот какими слоганами рекламируют "хитрые" датчики:

Функция самотестирования.

Извещатели обеспечивают непрерывную работоспособность системы сигнализации.

Устройства имеют встроенную интеллектуальную функцию самотестирования.

Они регулярно контролируют работу всех основных узлов. Если один из элементов неисправен или сильно запылен, извещатель формирует соответствующий сигнал и выводит информацию на экран.

Функция самотестирования позволяет вовремя замечать и устранять неполадки.

Уровень безопасности на объекте значительно повышается.

Таких датчиков совсем мало и рассмотрим их ниже - вероятно они станут лидерами отрасли.

Может, конечно, букве закона они и соответствует, но не духу.

По моему мнению установка одного аналогового датчика в помещение - это хуцпа, с точки зрения норм. С финансовой точки зрения сами понимаете.

Стоит иметь ввиду, что прозвонить шлейф с хитрыми пожарными датчиками невозможно.

Ведь датчик передает неисправность в шлейф путем разрыва этого самого шлейфа. Чтобы прозвонить шлейф нужно его отключить от прибора. А в отключенном от прибора шлейфе питание на датчиках отсутствует, что является неисправностью.

Кроме того непонятно как будет вести шлейф, если один датчик находится в режиме неисправности и сработает другой датчик на пожар.

Получается что датчик в неисправности будет блокировать сигнал пожар в шлейфе.

В общем, предлагается с целью экономии заказчику немного денег, в том числе и на нашей зарплате, взять на плечи дополнительные проблемы с этими хитрыми датчиками.

Спасибо не надо - возможно эта позиция монтажных организаций и не позволяет хитрым датчикам стать мегапопулярными.

Но рассмотрим эти датчики подробнее.

"Один дома-2" ИП 212-90.

Это не-адресный датчик, который можно устанавливать один в помещение.

Стоит 398р - не намного дешевле дешевых адресных датчиков дыма.


• Самонастройка чувствительности. В оборудовании используются строго выверенные алгоритмы обработки информации. Устройства обрабатывают данные и могут самостоятельно исключать ложные сигналы, спровоцированные сигаретным дымом или воздействием пыли.

• Эффективная работа. Извещатели 212-90 устанавливают по одному в помещении. Такого количества датчиков достаточно для раннего обнаружения задымления.

Цитаты из паспорта:

• При неисправности извещатель имитирует свое изъятие путем размыкания шлейфа сигнализации в прямой либо обратной полярности (зависит от схемы включения).

• возможность реализации в одном шлейфе трех порогов охраны (устройство разграничивает смонтированные в одном шлейфе датчики в стандартном и круглосуточном режиме функционирования, обнаруживает тревожные сигналы и принимает информацию от извещателей различных систем);

• возможность реализации в одном шлейфе нескольких порогов противопожарной защиты (прибор обеспечивает прием сигналов ручных, тепловых и дымовых датчиков, а также разграничивает срабатывание нескольких извещателей);

• обеспечение автоматизированного выявления датчиков в шлейфе, согласно схеме их подключения;

Чета как-то диковинно. Захотелось почитать паспорт прибора "Минитроник".

Немного объясняют написанное схемы соединения устройств в шлейф:



Уникальность этого прибора одна - возможность контролировать один технологический параметр при помощи подключения через диод. И как это можно применить?

"Шмель" ИП 212-189.

Стоимость этого чудесного извещателя 235р.


Датчик как датчик - только монтаж немного неудобный с такой экономией на лепестках при помощи "оригинальной конструкции". Стоя на цыпочках или одной разутой ногой на стуле датчик не отсоединить.

В самый топ страницы об извещателе ИП 212-189 "Шмель" вынесено и всюду рекламируется что:

Тоже есть ссылка на соответствующий тугамент:

Извещатель может принимать состояния: "Пожар", "Дежурный", "Запыление 80%", "Критическое запыление", "Неисправность" - аж пять состояний!

Состояния датчика читаются по индикации светодиода и как-то передаются на контрольный прибор по шлейфу, наверное.

Некоторые коллеги стесняются использовать такие датчики по одному в помещении, некоторые нет - угадайте кто выиграет тендер?

Уже видел много проектов, в которых нарисовано по одному извещателю ИП 212-189 "Шмель" в помещение.

Обратите внимание на вот этот документ на сайте производителя датчиков.

Из этой таблицы следует, что максимальное количество датчиков ИП 212-189 "Шмель", которое можно подключать в шлейфа приборов Сигнал-20П(М) зависит от типа датчика: для входов типа 1 (Пожарный дымовой)- не более 32 датчиков; для входов типа 2 (Пожарный комбинированный) - 13 датчиков.

ИП 212-02К "ДОКА-с".

Его стоимость 344р.


Нет писем о том, что этот датчик можно устанавливать один в помещение.

Но параметры этого датчика дыма ничем не отличаются от "Шмель" и "Один дома 2", так что то что можно им, то можно и этому.

Да и датчик этот необычного внешнего вида с дизайнерским уклоном и богат необычными техническими решениями.

В функционал датчика введена "память событий" и "интерактивный режим" - но это тоже больше рекламный слоган, чем действительно то, что можно подумать.

Вот как привлекает покупателей производитель:

• Нет необходимости проверять каждый извещатель, т.к. система полностью сама себя контролирует.

• Не нужно тратить кучу времени на поиски неисправного или сработавшего извещателя,т.к. "ДОКА - с" всегда помнит и отображает свои состояния

• "ДОКА - с", который диагностировал запыление или неисправность, будет ненавязчиво сообщать об этом на ППКП не чаще раза в сутки.

Мне кажется, что слово "ненавязчиво" плохо применимо в текстах к приборам пожарной сигнализации. А есть опция ненавязчиво сообщать о неисправностях не чаще чем раз в месяц?

Коротко об интерактивном режиме:

Найти паспорт датчика, чтобы читать первоисточник, а не рекламу, оказалось невозможно на сайте производителя и удалось только на Тинко.

Фактор дополнительного резистора.

При организации разделения сработок по одному или по двум датчиком в шлейф последовательно с датчиком необходимо подключить дополнительный резистор.

Это подключение необходимо сделать почти для любого датчика.

И это будет узкое место, поскольку производителями датчиков, за редким исключением, не предусмотрено такое действие и это будет липуха, несущая в себе вероятность отказа.

Самый распространенный номинал добавочного резистора 1.6К и их можно покупать на AliExpress.

Читайте также: