Как сделать сноску на судебную практику
Обновлено: 06.07.2024
С уважением, Светлана
Вы можете сослаться на судебную практику, указав конкретное дело конкретного суда. Но, не забывайте, что решения судов по аналогичным с Вашим делом не являются доказательствами при рассмотрении, так как у нас не прецедентное право.
Хочу напомнить, что в соответствии с п. 1. ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
В просительной части не нужно писать о приобщении конкретных дел.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в мировом суде первой инстанции. Апелляционная жалоба подана в мировой суд. Дело из мирового суда передано в районный (апелляционный) суд. Как правильно подать дополнение/дополнительную апелляционную жалобу в районный суд: до заседания в экспедицию или во время заседания судье? Как правильно оформить подачу дополнения: заявлением или ходатайством? Нужно ли оплачивать госпошлину? Нужно ли прилагать копию постановления мирового суда?
Пишу апелляционную жалобу по гражданскому делу. В качестве одного из аргументов хочу сослаться на судебную практику по аналогичным делам рассмотренным в вышестоящих судах. Хотя у нас не прецедентное право, но некоторые адвокаты рекомендуют ссылаться на судебную практику. Достаточно ли будет указать в апелляционной жалобе номера дел или лучше приложить непосредственно копии определений вышестоящих судов?
Дело № А51-12320/2016
г. Владивосток
18 января 2017 года
Резолютивная часть постановления оглашена 12 января 2017 года. Постановление в полном объеме изготовлено 18 января 2017 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего С.Б. Култышева, судей Д.А. Глебова, А.С. Шевченко, при ведении протокола секретарем судебного заседания С.Г. Расторгуевым,
апелляционное производство № 05АП-8666/2016 на решение от 27.09.2016 судьи М.Н. Гарбуз
по делу № А51-12320/2016 Арбитражного суда Приморского края
о взыскании 270 000 рублей, при участии:
от ответчика, а также от третьего лица Рудковский А.Л. (доверенность от 16.06.2016 до 10.03.2019, доверенность от 04.12.2015 до 04.12.2020, паспорт)
Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, обжалуемое решение просил отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Представитель истца на доводы апелляционной жалобы возразил. Обжалуемый судебный акт считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Из материалов дела, пояснений представителей лиц, участвующих в деле, судом апелляционной инстанции установлено следующее.
Согласно пункту 1.1 договора заказчик поручил, а исполнитель принял обязательство выполнения консультативного обслуживания, а именно представительство интересов и защиту имущественных прав заказчика в арбитражных судах при обжаловании решения МИФНС России по
крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю № 09/141-1 от 29.09.2012 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершении налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ.
В соответствии с пунктом 2.1. договора, в целях исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 1.1. договора исполнитель выполняет следующие виды работ: знакомится с материалами дела; составляет заявление о признании незаконным решения ИФНС; составляет ходатайство о принятии обеспечительных мер; предоставляет документы в арбитражный суд; участвует в судебных заседаниях; составляет пояснения, аналитические записки и экспертные заключения; получает судебные документы.
По условиям пункта 4.1. договора оплата услуг исполнителя осуществляется в следующем порядке: заказчик оплачивает по графику (прилагается) аванс в сумме 1 200 000 рублей; по окончании срока действия договора заказчик дополнительно выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 5 400 000 рублей.
В силу пункта 4.2. договора услуги исполнителя считаются оказанными и подлежащими оплате в полном объеме с момента подписания акта приемки оказанных услуг.
Согласно пункту 6.1 договора договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 14.04.2015.
Путем подписания актов выполненных работ № 20 от 30.01.2015, № 27 от 27.02.2015, № 107 от 27.05.2015 истец принял оказанные услуги на сумму 660 000 рублей.
Таким образом, общий размер произведенной истцом оплаты составил 930 000 рублей.
01.07.2015 истцом получен составленный ответчиком акт выполненных работ № 184 от 29.06.2015, из содержания которого следует, что работы по договору, перечисленные в пункте 2.1. договора выполнены исполнителем полностью и в срок. Указанный акт истцом не подписан.
Ссылаясь на уклонение ответчика от надлежащего исполнения обязательств по договору, окончание срока действия договора и не возврат ответчиком не отработанного аванса, истец обратился в суд с настоящим иском.
При рассмотрении заявленных требований судом первой инстанции верно квалифицированы возникшие между сторонами правоотношения как отношения из договора возмездного оказания услуг, в связи с чем в данном случае подлежат применению нормы главы 39 ГК РФ, а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.
В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
соответствии с договором правовых услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
В силу изложенного, судом первой инстанции обоснованно учтено, что обязанность заказчика по оплате по договору возмездного оказания услуг возникает при совершении исполнителем определенных в договоре действий (деятельности).
В то же время, достоверных доказательств фактического оказания услуг, являющихся предметом спорного договора, на полную сумму перечисленного истцом ответчику аванса в материалы дела не представлено.
Так, в материалах имеются двусторонне подписанные акты оказанных услуг на сумму 660 000 рублей, в то время как заказчик платежными поручениями оплатил 930 000 рублей.
При этом спорный договор не содержит условий об обязанности заказчика предоставить исполнителю мотивированный отказ от подписания акта услуг в каком-либо конкретном порядке. Ссылки апеллянта на судебную практику по делам, в которых взаимные обязательства сторон предусматривали такое условие, во внимание не принимаются ввиду иных фактических обстоятельств рассматриваемых споров.
Указания ответчика, что по смыслу предмета договора возмездного оказания услуг, таковые могут не иметь овеществленный результат, несостоятельны, поскольку данное обстоятельство не является основанием для полного освобождения исполнителя от доказывания факта непосредственного оказания услуг, принятых в надлежащем порядке заказчиком.
Также противоречит правилам статьи 65 АПК РФ, и в связи с этим отклоняется довод апеллянта о том, что обязанность по доказыванию факта не исполнения услуг возлагается на заказчика.
В силу изложенного, апелляционная коллегия поддерживает вывод суда о недоказанности оказания услуг на сумму, превышающую отраженную в двусторонне подписанных актах оказанных услуг.
Также судебная коллегия принимает во внимание выводы об обстоятельствах исполнения договора от 28.01.2015 № 1/К, отраженные во вступивших в законную силу судебных актах по делу № А51-26/2016, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора
Применительно к сроку действия договора согласно пункту 6.1. такового, судебная коллегия принимает во внимание позицию самого ответчика о признании окончания его действия, выраженную в письме исх. № 100 от 01.12.2015, свидетельствующую об отсутствии намерения продолжить оказание услуг в рамках данного договора.
В связи с изложенным, подтвержденное материалами дела и признаваемое сторонами прекращение действия спорного договора, при отсутствии доказательств исполнения обязательств ответчика в объеме полученных им от истца авансовых платежей, свидетельствует о недопустимости сохранения за ответчиком соответствующих денежных средств, приобретающих правовой характер неосновательного обогащения не ввиду отсутствия правовых оснований их получения к моменту перечисления, но в силу недоказанности осуществления встречного
эквивалентного предоставления услуг к моменту прекращения договорных правоотношений между сторонами.
Кроме того, довод апеллянта о том, что правоотношениям сторон не применимы нормы ГК РФ о неосновательном обогащении ввиду изначального наличия между сторонами договорных правоотношений отклоняется, поскольку в силу пункта 3 статьи 1103 ГК РФ правила главы 60 ГК РФ подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, безотносительно основания возникновения такового.
Иные изложенные в апелляционной жалобе обстоятельства не имеют правового значения применительно к обстоятельствам настоящего спора, в силу чего не могут быть приняты во внимание апелляционного суда.
На основании вышеизложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права.
Основания для отмены судебного акта не установлены, доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.
Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2016 по делу № А51-12320/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Выполнение курсовых и дипломных работ, диссертаций и научных статей, различных аналитических обзоров по юриспруденции немыслимо без анализа текущей ситуации в рамках изучаемой темы. Поэтому для объективной оценки происходящего, выявления и подтверждения реальной проблемы студенты изучают не только теоретические и правовые аспекты, но и судебную практику.
Выполнение курсовых и дипломных работ, диссертаций и научных статей, различных аналитических обзоров по юриспруденции немыслимо без анализа текущей ситуации в рамках изучаемой темы. Поэтому для объективной оценки происходящего, выявления и подтверждения реальной проблемы студенты изучают не только теоретические и правовые аспекты, но и судебную практику.
В этой статье мы расскажем, где брать данные материалы для выполнения курсовых и дипломных работ, как ими умело пользоваться.
В каких работах требуется анализ судебной практики?
В юридической отрасли решение спорных вопросов происходит несколькими путями: мирно путем соглашения сторон (компромисс, мировое соглашение) или с помощью суда, где будут разобраны все детали события и уполномоченный орган предоставит свою оценку согласно законодательству, определи винновую и пострадавшую стороны, обязанности каждой из них.
Практически во всех направлениях юриспруденции при выполнении курсовых и дипломных работ студентам необходимо определить текущее положение дел в отрасли, науке и пр. Сделать это можно путем анализа современных данных: статистических сведений, судебной практики, адвокатской практики и пр.
В чем заключается анализ судебной практики?
Анализ судебной практики позволяет автора определить частоту совершаемых правонарушений, их характер, характер наказания (административный, уголовный, гражданско-правовой и пр.), эффективность действующих мер наказания и пр. Поэтому данный подпункт присутствует в 80% курсовых и дипломных проектов студентов юрфака.
Разбор судебной практики в работе позволяет автору разобраться в терминологии, действии тех или иных правовых норм, эффективности законов, получить наглядный и понятный ответ на поставленный вопрос.
Как и где искать информацию, связанную с судебной практикой?
Не стоит торопиться в местный или иной суд с требованием предоставить дела N-летней давности для их изучения и использования в студенческих работах. Сегодня поиск судебной практики и всех необходимых материалов в значительной степени облегчен и не требует специальных разрешений, допусков и пропусков.
Поиск судебной практики
Для начала необходимо обратиться к имеющимся на руках материалам. Речь идет об отчете по практике. Юристы в 80% случаев проходят практику в адвокатских конторах, юридических консультациях, судах. Наверняка в отчете содержится какой-то анализ судебной практики. Также наличие определенных связей по месту практики облегчает поиск информации: можно обратиться за помощью к сотрудникам организации, научному руководителю от организации и пр.
Как правильно оформить ссылку на судебную практику в исковом заявлении? И обязательно ли эта практика должна быть ВС РФ?
Ответы на вопрос:
Если по вашему спору имеется судебная практика ВС РФ, то вам конечно же необходимо на нее сослаться.
Это можно сделать написав:
Согласно постановления ВС РФ (указать какого) и взять цитату из постановления
В конце обязательно сделать вывод, для чего вы сослались на данную практику, что хотели этим проиллюстрировать или что сказать.
Похожие вопросы
Можно ли получить две рабочие профессии одновременно, если это профессии шахтовые подземные, обучающие должны в обязательном порядке пройти практику и обязательно должна быть запись в трудовой книжке о прохождении практики.
У пенсионерки в счёт погашения долга судебные приставы полностью удержали пенсию за месяц. Этот факт после разбирательства в прокуратуре руководством судебных приставов был признан. Пенсионерка желает получить компенсацию морального вреда.
Как правильно оформить текст искового заявления? Есть ли примеры заявлений в подобных ситуациях (наверное, очень редких в судебной практике)? Какие документы необходимо приложить?
В учреждение направили с института студента на производственную практику, есть договор между учреждением и институтом о прохождении практики в определенные сроки. Однако студент хочет пройти практику в другие сроки. Можно ли ему это разрешить, если практика преддипломная и как это оформить правильно?
А ссылка на обзор судебной практика это указать на каком сайте и название обзора? Я правильно поняла?
Здравствуте! Подскажите, пожалуйста, был суд, есть решение городского суда в пользу истца частично, однако ответчик обжаловал решение городского суда. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда отменено часть исковых требований истца (т.е.меня). Сейчас получила копию заявления от ответчиков о взыскании судебных расходов. Как мне поступить? Я тоже хочу взыскать судебные расходы на представителя, расходы по уплате на проезд. как правильно оформить? Должно быть встречное заявление или на суде ходатайствовать об этом? Как все должно выглядеть? Помогите, пожалуйста.
Пожалуйста, я студентка и у меня должна быть практика. Мой муж военный и на этот период мы находимся за границей и возможности пройти практики нет. Как можно решить данный вопрос? Прохождении практики обязательно?
Читайте также: