Как сделать ружье нелегальным
Обновлено: 07.07.2024
Чтобы не быть голословным, приведу статистику:
По данным Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и оружия (BATF) США, 93% стволов, применяемых преступниками, приобретается незаконным путём.
К последнему пункту необходимо сделать пару дополнений.
Всего от огнестрельных ранений в РФ погибает 4-5 тысяч человек в год. Именно погибает, всего же их явно больше. Если отбросить самооборону и неумышленные преступления, то сколько процентов преступлений с оружием совершается владельцами легального оружия? Думаю, менее 1%.
Выходит, в стране, где любой гражданин может очень легко купить легальное огнестрельное оружие, с легальным оружием почти не совершается преступлений.
Запрет гражданского оружия никак не снизит преступность. Преступник всегда сможет добыть оружие, а законопослушный гражданин — нет.
По данным исследования Клека и Герца, ежегодно в США происходит более 2,5 миллионов случаев применения оружия для самозащиты (в том числе и без стрельбы).
Лишь в 2% случаев граждане ошибочно принимали за преступника невинного человека, тогда как доля ошибок у полицейских достигала 11%.
Возьмём, например, Бразилию. С начала 2019 года там легализуется владение оружием, но в 2012 году, для которого доступна статистика, огнестрельное оружие регулировалось очень жёстко. В итоге имеем 20,7 убийства на 100 тысяч населения в год.
В Чехии — 0,15 убийства, в Эстонии столько же. Чуть больше, чем в Беларуси, где разрешено только охотничье оружие (0,14). В Великобритании немногим меньше — 0,06, а там огнестрельное оружие регулируется очень жёстко (вместо него теперь идут в ход ножи). В этой стране даже у полиции огнестрельное оружие встречается нечасто.
В Израиле всего 1,04 убийства, хотя там у населения очень много оружия и страна находится в постоянном состоянии войны.
В Германии, где разрешено по сути только охотничье оружие — 1,01. Если точнее, там можно получить разрешение на ношение самооборонного оружия, но сделать это почти нереально.
В Молдавии разрешено почти любое огнестрельное оружие (включая пистолеты), и это явно менее цивилизованная страна, чем, к примеру, Германия. Её показатель — 0,45. В два с лишним раза меньше!
Дальше перечислять не буду, можете посмотреть по ссылке выше, думаю, тенденция ясна. Л иберализация оружия не увеличивает количество преступлений, связанных с оружием . Причину я объяснил в предыдущей части поста — преступники не пользуются легальным оружием.
После запрета оружия связи с резонансным массовым расстрелом в Австралии и изъятия у местного населения 640 381 единицы оружия число убийств с оружием выросло на 19%, вооружённых грабежей — на 69%, вторжений в дома — на 21%. Только в Сиднее количество вооружённых грабежей выросло за год на 160%. Между тем в течение 15 лет до запрета количество преступлений с оружием неуклонно падало, в среднем на 66% за десятилетие.
В 70-80 годах в Канаде вводились жесткие ограничения на владение и приобретение оружия. В 1978 году власти начали кампанию по ограничению продажи оружия населению и его изъятию. В результате с 1978 по 1986 годы рост преступности составил 45%, причём в северных штатах США, где не вводились подобные ограничения, роста преступлений не было.
США — тоже не исключение. Абсолютная величина преступлений с легальным оружием там огромная по сравнению с другими странами, но и оружия там в десятки и сотни раз больше: 40% населения вооружены, а общее количество оружия на руках превышает количество жителей.
Кстати, владельцы гражданского оружия в основном более законопослушны, чем прочие.
Лицензированные владельцы оружия в Техасе в 7,6 раза реже задерживаются за нарушения общественного порядка, чем их рядовые сограждане.
Есть опасения, что с либерализацией (если таковая когда-нибудь произойдёт) пистолетов в РФ возрастёт количество преступлений на базе бытовых конфликтов: если сейчас некоторые владельцы устраивают перестрелки на травматах (лол), то потом они будут происходить на вполне настоящих пистолетах.
С одной стороны, это достаточно логично. С другой — опыт других стран показывает, что ничего страшного при этом не происходит.
80% раненых из короткоствольного оружия остаются в живых. В случае ранений из гладкоствольного оружия вероятность выжить снижается до 10%.
Это тоже немаловажный факт. От одного выстрела из пистолета погибают только в фильмах, в реальности люди периодически выживают даже после 10 попаданий из пистолета. С гладкоствольным (в основном, охотничьим) оружием всё печальнее: из него обычно стреляют дробью с огромной энергией, повреждающей множество органов, из-за чего шансов выжить крайне мало.
Во-вторых, ряд постсоветских стран легализовал оружие, и там всё отлично — Чехия и Эстония из примера выше.
В-третьих, эта культура на самом деле есть, просто обыватель её не видит. У каждого двадцатого жителя РФ есть огнестрельное оружие, а если брать только взрослых дееспособных мужчин (именно они владеют оружием), то, наверное, у каждого пятого. То есть по статистике в твоём подъезде у нескольких человек есть легальное оружие . И как, часто стреляют?
Это, конечно, проблема, но ни в коем случае не повод для запрета оружия.
Во-первых, они происходят, в основном, в США, где оружие продаётся слишком свободно. В других странах с либеральным оружейным законодательством это редкость. Вы помните массшутинги в Чехии, Эстонии или Молдавии? Я тоже нет . Каким должно быть законодательство, чтобы их стало меньше — чуть позже.
Во-вторых, это не такая страшная проблема, на самом деле. Сколько людей гибнет в результате масс-шутингов? От силы сотня-две в год. А сколько жизней спасено благодаря гражданскому оружию? Об этом уже было выше.
В-четвёртых, наиболее эффективное оружие для массшутингов — дробовики. Их никто и никогда не позволит запретить, даже в Великобритании. Это — основное охотничье и достаточно популярное в спорте оружие. А с пистолетами, самым популярным самооборонным оружием, массшутингов почти не бывает.
Далее — субъективщина, основанная на моих наблюдениях за опытом других стран.
На мой взгляд, в РФ почти идеальное оружейное законодательство . Почти, потому что я бы добавил несколько вещей:
- Разрешить ношение короткоствольного нарезного оружия (то есть пистолетов);
- Снизить стаж для покупки нарезного оружия с пяти до трёх лет (за эту инициативу, кстати, сейчас идёт борьба);
- Вернуть предельную мощность травматического оружия в 200+ Дж (с 2012 года — 91 Дж);
- Разрешить обратно импорт травматического оружия (запрещён в 2012, это плохо сказалось на качестве и ценах);
- Ужесточить контроль за состоянием здоровья. За допуск людей с нарушениями в психическом здоровье должна быть уголовная ответственность у врача, который подписал медицинское заключение о пригодности. Возможно, следует сделать медкомиссии более частыми (сейчас их нужно проходить лишь раз в 5 лет);
- Упростить сертификацию стрелковых объектов. Сейчас зарегистрировать стрелковый объект, не имея много денег и связей, почти нереально;
- Не запрещать владение оружием тем, кто употребляет лёгкие вещества вроде марихуаны (тут я не эксперт, но, думаю, можно разделить вещества на опасные и неопасные).
Для тех, кто не знаком с российским оружейным законодательством, вкратце мои предложения (вместе с описанным выше) можно сформулировать так:
Каждый психически здоровый гражданин, не употребляющий наркотики (кроме тех, что выше) и не являющийся алкоголиком (не знаю, как это можно отследить) должен иметь право на приобретение любого неавтоматического огнестрельного оружия.
При этом оружие не должно продаваться в каждом магазине : для его приобретения нужно пройти медкомиссию и курсы обращения с оружием.
Нарезное оружие должно проходить обязательный контрольный отстрел для идентификации по следам на пуле в случае совершения преступления. У контролирующего органа (полиции, а в нашем случае — Росгвардии) должен быть список владельцев оружия.
Меньше поехавших смогут получить доступ к оружию, а для законопослушных владельцев всё только улучшится.
По поводу автоматического оружия: я считаю, что гражданского автоматического оружия быть не должно . Практической пользы от него в гражданском применении нет ни в самообороне, ни в охоте, ни в спорте, а вот при совершении преступлений, в том числе при массшутингах, оно явно лучше полуавтоматического.
В 2008 году в Московской области по данным регионального отдела МВД граждане 30 раз применяли в целях самообороны травматическое оружие, и каждый подобный случай был признан органами правопорядка законным. Ежегодно в Москве по данным генерал-лейтенанта милиции Александра Гурова травматическое оружие в целях самообороны используется более 500 раз. При этом от травматического оружия на всю страну за последние 5 лет по данным МВД было убито (включая случаи суицида и самообороны) не более 100 человек.
В идеальном мире государство должно пропагандировать владение оружием. В разных аспектах: для самообороны, для охоты, для спорта.
В реальном мире оно так не работает. Нигде, даже в США.
Дело в том, что вооружённое население — проблема для правительства. Любого. Если у населения много оружия, то становится проблематично делать им массаж дубинками в случае сильного недовольства этого самого населения. Даже если у тебя сотни тысяч нацгвардейцев — они ничего не смогут (да и не захотят) противопоставить нескольким десяткам миллионов вооружённых граждан.
В заключение, как обычно, советую вооружаться. Оружие в РФ относительно дешёвое, получается очень просто, и есть не просит.
мне пофиг на твою статью и аргументы. я не считаю, что в стране с таким огромным процентом долбоебов можно еще разрешать и огнестрел
долбоебы должны отсеиваться на этапе прохождения медкомиссии.
В стране где у всех водительские права куплены?
Долбоёбы с оружием отсеются в тот момент, когда они в приступе долбоебизма начнут хвататься за и размахивать оружием и будут на абсолютно законных началах подстрелены (летально или нет, неважно) мимопроходящими гражданами, которые будут правы и которым за это ничего не будет.
лол. ты когда последний раз там был? я вот летом как раз права менял. 5 мин на все.
Должны, но к сожалению, не будут
Комментарий удален по просьбе пользователя
Ты русофоб? Русские хуже молдован или американцев?
Молдован да
Американцев нет
Не хуже, но давайте сначала докажем сознательность и сменим президента, потом научимся пить и отмени запрет на продажу алкоголя и распитие в парках, в там посмотрим нужно ли каждому огнестрел. И да, я не считаю американское мироустройство с их ебанутыми законами идеалом
Русским быть зашквар. Русский - значит терпила.
1) Самое частое оружие убийства - кухонный или любой другой нож. Ножами люди людей убивают.
2) Вот именно долбаебы или другие преступники имеют оружие.
Наличие ствола у каждого второго расшевелит извилины долбоебов
Удваиваю, люди будут дважды думать о том, что они говорят и что делают не говоря уже о том, что это уравняет в силе любую девушку\бабушку\ физически слабого человека и полуторацентнергого амбала. Беспредельщиков и титушек станет меньше. Оружие уже частино легализовано, намного нужнее право защищать себя и ответственность за угрозу оржуием. И намного большую опасность представляет не неправильный народ, а продажные мусора, которые будут покрывать борзых земляков из родного аула и вертеть законом как хотят.
Комментарий удален по просьбе пользователя
Все долбоебы ушли в армию и МВД - у них этого оружия и так выше крыши
Почему долбоёбы менты и омон могут ходить с оружием а граждане не могут? Либо запрещаешь совсем либо разрешаешь всем
Снял с языка слово в слово. Эта страна не заслужила оружие в свободном доступе.
Вы какой страны гражданин?
адепты секты "а в России ко-ко-ко". Сколько можно это херь нести уже?!
вангую что ты себя илитой чувствуешь, поскольку есть подвязки и с кем порешать и терять это сладкое чувство илитизма не хочешь.
С чего тогда твое мнение важно, если адекватные аргументы тебе по боку
То есть ты однозначно будешь стрелять по людям. Удивительно, как любят судить обо всех по себе. А если это аргумент "я-то нормальный, а вот остальные", то это уже гордыня.
но а у акабов же есть оружие, а чем акабы отличаются от других граждан?
Охота вообще для пидорасов, чес говоря. Сейчас бы в век охуенных развлечений убивать животных пачками просто потому что ебать я могу.
ну надо ж показать какой ты ахуеть мужик мощный
А потом ещё фотку с трупом сделать тип ебать пацаны умертвили лося)))00
Ооо, инцела порвало
Когда уже разрешат отстреливать сергеев васильевых? Почему я такой весь их себя сильный умный и хитрый не могу реализовать эволюционный отбор который он так хвалит?
Комментарий удален по просьбе пользователя
У тебя в статье слово "охота" упоминается 25 раз и даже опрос в конце ей посвящён
Ну бля хз, ты наверное никогда не жил в деревне
В Якутии ебошат уток и других животных пачками, просто ради еды, запасаются на зиму
Сейчас бы ставить = между жителями провинции и толстыми дядьками на внедорожниках, которые на выходных приезжают из города пострелять в живность))) Я как бы об этом и написал в своем комментарии.
"Смарите, я с вертолета с крупнокалибирки с километра подстрелил медведя, ебать я мужик".
Чувак. Зачем ты так охотников оскорбляешь?
Ты кажется путаешь сына Трампа с краснокнижным животным и обыкновенных охотников.
Я думаю он не имел в виду охоту для пропитания.
Для начала, пусть автор расскажет, что за нужда иметь оркжие? Я что-то не припомню когдп я сожалел, что забыл свою беретту дома.
Во-вторых, при таких судах и институте права на самооборону, можно я даже не буду продолжать этот пункт?
Ну, и в третьих, я искренне рад, что оружие достать у нас не так уж и просто, и я уверен именно это сохраняет тысячами жизни нащих наших алкозависимых и вспыльчивых сограждан.
И, да, люди убивающие животных ради фана-тупорылые закомплексованые долбоебы.
Оружия станет меньше
В России сегодня около 3,9 млн владельцев оружия. На фото: охота на зайца в лесу
Патроны на исходе
У нас тем временем цены на популярные российские патроны взлетели на 50–70%. Производители отговаривались подорожанием металла, из которого делаются боеприпасы, но независимые эксперты (да и некоторые представители отрасли) уверяли, что доля металла в себестоимости патрона невелика – порядка 10%, а рост цен объясняли банальной жадностью. Кто прав, сказать трудно. Своеобразной точкой в споре стало 7 сентября, когда вступил в силу новый пакет американских санкций, включающих запрет на поставки в Соединенные Штаты отечественных патронов. Теперь повышение цен – это попытка хоть как-то компенсировать потерю американского рынка.
Эхо казанского расстрела
Поводом для тектонических сдвигов в сфере ГСО стала трагедия в Казани: 11 мая 19-летний Ильназ Галявиев с турецким дробовиком Hatsan Escort и самодельным взрывным устройством проник в гимназию №175, убил девять человек и ранил более 30.
Нечего говорить, гибель людей – жуткая трагедия! И все же удивляет тот факт, что власти предпочли сосредоточить внимание не на причинах преступления, а на орудии.
Кое-кто из знакомых владельцев оружия спрашивал, почему один инцидент – и такие последствия. В США массовые расстрелы случаются гораздо чаще, но власти не пытаются закручивать гайки. На самом деле реакция чиновников везде примерно одинакова: проще бороться с предметом, чем с явлением.
Во-вторых, огромное лобби производителей и владельцев оружия. Речь не только об именитых фирмах вроде Colt, Smith&Wesson. В США работают тысячи небольших компаний, которые занимаются производством оружия или комплектующих, тюнингом – это приличный пласт малого бизнеса, который нельзя просто так взять и убить. Что касается владельцев, то их около 70 млн при населении 332 млн человек. По данным The Washington Post, в 2020 году у американцев было 393 млн единиц огнестрельного оружия, хотя, как отмечает Максим Попенкер, это лишь оценки, а точных цифр никто не знает. У нас оружием владеют около 3,9 млн граждан при общей численности населения 146 млн. Что тут скажешь? К тому же, как заметил эксперт по стрелковому оружию Александр Кудряшов, российские владельцы оружия крайне разобщены, существующие организации и сообщества малочисленны и преследуют узкокорпоративные интересы.
Да и что скрывать, многие сограждане поддерживают запретительные настроения властей. Помню, как после расстрела в Казани некая дама в Facebook рассуждала о том, что охота и вообще владение ружьями и карабинами – это зло. Мол, для самообороны такое оружие не годится, следовательно, его назначение одно – убивать. А посему ради общественной безопасности его надо изъять. И такое мнение вполне типично.
Охотники на нерпу на восточном побережье Чукотки
Есть ли шанс на смягчение?
Дело в том, что из-за неточности формулировок некоторые поправки могут ударить не только по производителям и продавцам оружия, но и по правоохранителям (сотрудникам Росгвардии, полицейским, судьям), которым сложно будет провести четкую грань между правонарушителем и законопослушным владельцем. В результате пострадают невиновные.
Максим Попенкер опасается, что поправки, которые могут пролоббировать оружейники, будут отражать интересы компаний, но не рядовых владельцев оружия. Он напомнил, что именно с подачи отечественных производителей в свое время был ограничен импорт травматического оружия.
ЧУДО психоанализа: заработать на модных профессиях не прочь даже бывший священник
7 главных достижений гениального конструктора Сергея Королева
Рождённый не плавать: зачем в США строили корабли, которые никогда не спускали на воду
Ferrari 308 GTSi 1982 года — действительно особенная находка в сарае
“Мальчик, мы домой летим!”: история жизни Дарьи Юргенс, сыгравшей Мерилин в “Брате 2”
Водитель ГАЗели забыл про зеркала и столкнулся с трамваем
Redkey W12: беспроводный пылесос, который не только пылесосит, но и моет пол
Возвращение 90-х: в Калмыкии похищенного московского бизнесмена подвергли пыткам
Черный рынок, кошачий “спецназ” и медицина: необычные факты о блокадном Ленинграде
Грозившийся спрыгнуть с Крымского моста мужчина оказался мигрантом
Нетрезвая автомобилистка завалилась на бок в Новосибирске
20 потрясающих фотографий с первых зимних Олимпийских игр, 1924 год
Жестокое ограбление башкирского кафе попало на видео
Ирландец привел своего мертвого дядю на почту за пенсией
В Ярославле автобус развернуло и он снёс тросовый барьер
Как сделать уличный холодильник из подручных материалов
Зажигалка неожиданно взорвалась в руках курильщика
Боль и разорение: как обстоят дела у начинающих инвесторов
Очень редкий и броский кабриолет Mercedes-Benz CLK DTM AMG
Когда выгорание подкралось незаметно: с юмором о модном нынче термине
В Тимашевске инвалид сам почистил снег, чтобы проехать
Короткий разговор с мошенником, притворяющимся полицейским
В Анапе таксист обиделся на клиента за ожидание и, покатав по городу, привез его назад к дому
Авария дня. В Томской области в ДТП погибла пассажирка китайского хэтчбека
После государственного переворота жители Буркина-Фасо вышли на улицы с российскими флагами
Сильные в своей слабости, слабые в своей силе: о женщинах в армиях мира
Audi Rosemeyer — неповторимый и концептуальный суперкар 2000 года
В сети появилось видео собаки, привязанной цепью к грузовику, взволновавшее зоозащитников
55-летний советский ЗИЛ из гаража президента Монголии уйдёт с молотка в Париже
Дочери в отместку обвинили парня в педофилии, а их сидевший отец его пытался зарезать
В этой статье я постарался обобщить и развенчать самые распространённые доводы сторонников короткоствола, с точки зрения бывшего сотрудника милиции, с 20-летним стажем, половину из которого я проработал экспертом-криминалистом, а вторую – кадровым психологом.
1. Кому это выгодно?
Кому это выгодно – вооружать народ короткостволом?
С другой стороны, скажем так, силовикам. Смешно слушать этот детский лепет про то, что власти якобы боятся вооружать людей короткостволом.
Чего тут бояться-то?
2. Снизится ли преступность?
Впечатлил также мемориал, посвящённый полицейским, погибшим при исполнении – длиннющая стена, заполненная фамилиями мелким шрифтом.
В каждом крупном городе США есть маргинальные районы, куда даже полицейские боятся заезжать. А если заезжают, то это больше похоже на войсковую операцию под прикрытием бронетехники. Люди в этих районах живут в постоянном страхе подвергнуться насилию.
Так что давайте не будем настолько наивными, чтобы объяснять такое сложное социальное явление, как высокий или низкий уровень преступности, лишь наличием или отсутствием у населения оружия.
3. Культура обращения с оружием
У меня, к сожалению, нет статистики по США по количеству несчастных случаев со смертельным исходом от неосторожного обращения с оружием. Но, исходя из своего 20-летнего стажа работы в милиции, могу предположить, что эта цифра просто огромна.
Теперь представьте, что будет твориться в России?
Тем более, что пистолет – это не ружьё, которое нужно всего два раза в год доставать при выезде на охоту, поэтому мало кто пистолет каждый раз будет в сейф убирать, приходя домой. И не надо также забывать и о беспробудном пьянстве, которое имеет место в России. В США, например, огромное количество случаев ранения и смерти полицейских приходится при выездах на семейные разборки (домашнее насилие).
Опять же, оружие, даже не стрелявшее, необходимо регулярно чистить. У большинства населения не такая уж большая жилплощадь, чтобы выделить для этого специальное место, куда можно надёжно ограничить доступ остальным членам семьи (особенно детям)…
4. Психологический аспект
Тут же, наверное, можно коснуться и моральной стороны вопроса.
Сценариев может быть очень много, и никакой психиатр, выдающий справки для разрешения на приобретение, не сможет всего предусмотреть.
Самой большой проблемой при тотальном вооружении населения будет страх. А страх часто толкает человека на весьма нелепые и неадекватные поступки.
5. Тактическая сторона вопроса
Вы ведь не собираетесь ходить по городу с пистолетом в руке? Вы думаете, что в стране, где у большинства населения есть оружие, преступники, как в кино, сначала будут долго вам рассказывать, как они собираются вас убить, потом полезут в карман за пистолетом, а вы в это время ловко так – бах-бах! И все лежат у ваших ног?
6. Социальная напряжённость
Есть еще один аспект, про который почему-то все приверженцы короткоствола забывают – полицейские тоже люди и тоже хотят жить, как ни странно.
Возьмём опять же США.
В США не раз уже случались бунты целых районов и даже городов, когда полицейский (опять же, весьма правомерно) убивал кого-нибудь из цветного населения. США любят поучать других демократии, но в своей истории всегда весьма жестоко, с помощью армии, расправлялись с народными волнениями. Можно вспомнить Детройт, да и совсем недавние события.
7. Проблема суицидов
Во всём мире неуклонно растёт проблема суицидов.
Известно, что в семье, где родители совершили суицид, вероятность повторения этого сценария детьми также возрастает многократно. Это похоже на эпидемию. Пистолет же – это один из самых простых и надёжных способов свести счёты с жизнью.
8. Разное
Там, где существует легальный рынок оружия, нелегальный просто процветает.
Поскольку народ у нас очень умный (и это действительно так), и в большинстве своём весьма информирован о возможностях криминалистики в вопросах идентификации оружия по гильзам и пулям, то большинство будет искать пути приобретения именно нелегальных экземпляров (в довесок к легальным), чтобы максимально обезопасить себя перед законом (так как наше законодательство, скажем так, не редко противоречит интересам большинства населения).
Заключение
Исходя из вышесказанного, наверное, любому здравомыслящему человеку становится понятно, что легализация короткоствола в России не может решить ни одной проблемы, кроме, может быть, ублажения подростковых комплексов (и то до первой встречи с реальностью) у её фанатов.
С другой стороны, такая легализация, безусловно, приведет к значительному снижению безопасности жизни в России, росту социальной напряжённости, тотального страха и безнадёжности существования.
Читайте также: