Как сделать россию сверхдержавой
Обновлено: 05.07.2024
Новость о том, что нашу страну наконец-то признали сверхдержавой вовсе не такая радостная, как это кажется на первый взгляд. Почему? Об этом написал в ЖЖ аналитик Андрей Нальгин:
Но теперь, кажется, не только США, но и весь Запад осознали давешнюю свою ошибку. На полях Мюнхенской конференции по безопасности на весь мир прозвучало признание, которого так ждала и жаждала Россия.
В таком признании есть свой здоровый символизм. Примерно 12 лет назад выступая в Мюнхене с докладом тогдашний (и нынешний) российский президент Владимир Путин впервые чётко и внятно обозначил геополитические притязания возродившейся России. Его Мюнхенская речь открыла новую страницу взаимоотношений РФ с Западным миром, теперь уже открыто конфронтационных, и отчасти стала предупреждением о возможности тех событий, которые мы наблюдаем сегодня – боевые действия на украинской земле, военный конфликт в Сирии, война обвинений и санкций, новая гонка вооружений и т.д.
В принципе, россиянам имеет смысл понять, что реакцией на этот доклад будет ещё большее ощетинивание нынешнего режима и рост изоляции простых граждан от окружающего мира. Косвенно всё это будет влиять на жизнь обычного человека — речь идет уже не о пресловутом пармезане, а о возможной конфронтации с Западом, которая может вызвать новые ограничения в сфере медиа, интернета, прав и свобод, а вот закончиться она может примерно тем же, чем СССР кончил. Хотя и не так скоро, как надеются или опасаются некоторые.
Итак, в минувшем году Россия должна была поставить Европу в зависимость от своего газа и именно через это добиться державности. Предполагалось, что сначала она подомнет под себя страны СНГ вместе с газом и трубами. После этого в игру вступит так называемый "клуб бывших" - некое мифическое объединение экс-лидеров стран ЕС со Шредером и Берлускони во главе. Бывшие должны были замирить Европу, согретую российской горелкой. Новый, 2007 год мир должен был встречать уже в новом облике: пронзенная трубой Евразия, присмиревшая Азия и бессильно скрежещущие зубами США.
Этого не случилось. 2006-й закончился кончиной туркменского президента, который унес с собой в могилу уверенность в том, что Россия одна распорядится колоссальными запасами туркменского газа. 2007-й начался с российско-белорусского конфликта. А на днях Евросоюз выдвинет новую энергетическую концепцию - как греться, не попадая в слишком тесные объятия "Газпрома". Мифами оказались и "клуб бывших", и даже абсолютность самого инструмента воздействия - газа. Выясняется, что в перспективе его может не хватить уже самой России. Потребление растет, разведка отстает, запасы не безграничны.
Так что конец мечтам об имперских амбициях? И слава Богу. Потому что в жандармов мы наигрались. Но с потерей "жандармизма" не потеряна великодержавность. Просто она не там, где ее обычно ищут.
Поиски под фонарем
Напряженные искания некой национальной идеи, как и места России в современном мире, на самом деле происходят на все той же, не раз обобранной поляне.
Если говорят, что Россия процветет как "газовый жандарм", тем самым закрепляют место нашей страны в качестве вечного поставщика энергетических ресурсов. Для кого? Очевидно, для стран, более развитых, нежели сам поставщик.
Если говорят, что Россия вырастет за счет реанимации ВПК, тем самым предполагают, что наша страна будет штамповать танки и самолеты для каких-то локальных конфликтов, желательно подальше от своих границ. Но локальные конфликты имеют свойство перерастать в глобальные, и нет столь далекой войны, чтобы она не коснулась тебя.
Если говорят, что Россия подымется за счет сельского хозяйства, то нелишне помнить: среди аграрных стран нет по-настоящему богатых. Да и сами аграрные мечты - это еще один вариант грез о стране-официанте, только на подносе у нее зерно, а не газ.
Наконец, если утверждают, будто Россию вытянет вперед производство какой-то заумной электроники или пресловутых биочипов, то впору спросить: является ли сверхдержавой Сингапур? При этом никто не спорит, что именно Сингапур научил Китай новым методам ведения хозяйства, что и сделало Поднебесную настоящей сверхдержавой.
Нечто из ничего
Мы исчерпали практически все рецепты возрождения страны, какими фонтанируют умы наших геополитиков. Да, негусто. Где же настоящий рецепт?
Чтобы его найти, надо понять, чем отличается сверхдержава от рядовой державы. Вот Древний Рим и США. У них есть одно общее - способность распространять свое влияние на колоссальные территории. И не просто распространять, а порождать новое качество - в геополитическом смысле. Вот, не было ничего, а стало нечто. Были пустоши, по которым бродили варвары, - стал Римский Мир, Pax Romana. Был просто свет - стал Старый Свет, поскольку появился Новый.
Что ж, в этом смысле Россия уже отчасти выполнила свою геополитическую миссию. Что представляла собой Сибирь до завоевания ее Россией? Конгломерат кочевых феодальных государств. Как и сама Россия без Сибири была лишь одной из монархий Восточной Европы. Но Москва сумела оплодотворить собой пространства, которые теперь ее кормят.
В последней фразе, впрочем, содержится отгадка - почему Россия так и не стала полноценной сверхдержавой. Потребительское отношение к Сибири неистребимо, оно даже в знаменитой фразе, с которой почему-то носятся, хотя Ломоносов обронил ее просто по случаю. Помните, "богатство России прирастать Сибирью будет"? А богатство Сибири? Иными словами, если римляне несли варварам театры и водопровод, а уж потом думали, как использовать потенциал новых территорий; если в США, в общем, нет понятия "провинция", то в России дела обстоят именно совсем не так.
Наконец-то мы подбираемся к ответу на мучающий нас вопрос. Нам не хватает умения пронзить собой, своей культурой, заботой, влиянием каждый клочок территории, оказавшейся под нашей юрисдикцией.
Однако было бы наивно сводить вопрос к простому тезису - "надо восстанавливать Сибирь". Потому что в самом понятии "надо восстанавливать" заложено некое принуждение. Ну вот надо, а не хочется. Иначе газ неоткуда будет качать. Да, наш дьявол кроется в нашем сознании.
Начнем с мозгов
Сверхдержавность начинается с сознания людей. Без этого мертво все - все наши нефти, газы и высокие технологии. Сибирь досталась нам постольку, поскольку у нас был целый класс смелых, гордых людей, казаков, шедших "встречь Солнца" вопреки всему. Это не были подневольные трудяги на вахтовом пайке, думающие, как бы промотать нажитое в Петербурге. Они искали дом, они ехали домой - туда, где еще не было ничего. И это были свободные люди на манер первых поселенцев в США или римских солдат и купцов. То есть начиналось-то все хорошо. А потом что-то сломалось. Не стало тех казаков. Появились управленцы, имевшие одно задание от государя - ясак (то есть натуральная дань). Мало кто отдает себе отчет, что именно по числу собранного ясака в Санкт-Петербурге судили об эффективности сибирских управленцев до ХХ века. Впрочем, и в ХХ веке мало что поменялось, только примитивный ясак сменился нефтью и металлами.
Как сделать так, чтобы люди по всей России не осознавали себя живущими где-то в провинции, людьми второго сорта? Чтобы они думали, что центр мира - там, где стоит их дом? Теоретически ответ понятен. Думать так могут только свободные, самодостаточные люди, способные беспрепятственно делать, что они хотят, там, где они живут (а не связывать надежды непременно с завоеванием Москвы). Практически ответа нет. Если послушать таких мыслителей, как Лев Гумилев, то выйдет, что этому не научишь. Что в людях или клокочет что-то ("пассионарность"), или не клокочет. Если Гумилев прав, это приговор. Нам остается поверить, что это все-таки не так, что это можно взрастить, этому можно научить.
Обычно в этом месте начинают рассуждать о региональной политике, взаимоотношениях центра и регионов. Мы этого делать не будем. Потому что в таких витийствах утоплено уже все, что в принципе может тонуть. Жесткость вертикали власти и степень самоуправства губернаторов не имеют к делу никакого отношения. В Китае вертикаль жесткая, в США каждый штат живет по своим законам, что не мешает обеим странам быть настоящими сверхдержавами. Китай, впрочем, стал таковым лишь после того, как людей по всей стране перестали заставлять делать что-то разом, металл ли плавить, или воробьев стрелять. Им дали ресурсы (суммы, которыми Пекин накачивает окраины, поражают воображение), но без жесткого целеполагания. То есть деньги плюс свобода. Видимо, так.
Лучше быть дальнозорким
Похоже, у России по большому счету остался единственный выход - смотреть не под ноги, а вперед. Совершать нелогичные шаги с точки зрения сегодняшнего дня с тем, чтобы была польза завтра. К сожалению, это прямо противоречит принятой сегодня доктрине прагматизма. Любимый тезис министерства экономического развития и торговли: "Мы разрешим вам построить на деньги бюджета дорогу (аэропорт, отель и т.д.), но лишь когда убедимся, что вы через год дадите прибыль". Министр Герман Греф на Байкале: "Вы хотите развивать туризм. А вы уверены, что ЗАВТРА к вам приедут?" Такое "завтра" не наступит никогда.
У всякой власти есть задача ежедневного выживания. У губернатора Калифорнии Шварценеггера, уверяю вас, тоже трубы текут. Но он едет на аграрную выставку, где абсолютно неэффективные ковбои в дурацких шляпах рассказывают ему, как ЗАВТРА их коровы будут давать еще больше молока. Если смотреть с точки зрения меркантильности, под нож этих ковбоев с их коровами, понастроить бы везде гиганты-фермы, и гнать мясо УЖЕ СЕГОДНЯ. Но более мудрый управленец скажет: без ковбоев не будет Калифорнии.
Итак, осмотримся вокруг, вооружившись телескопом. Вот Сибирь, рядом с нею Китай, которого мы боимся на уровне подкорки. Приезд китайского фермера на Хабаровщину воспринимается как угроза национальной безопасности. Сегодня он один, завтра с ним все родственники, послезавтра - ячейка АПК, а что потом? Можно и так рассуждать. А можно иначе. Во-первых, в России мало людей для таких пространств. Во-вторых, земля всегда перемалывает народ, который на ней селится. В-третьих, из больших союзников у России остался только Китай. Если видеть в Китае только дешевые игрушки и плохую электронику, сие не очевидно. Как и если воспринимать Китай лишь как покупателя все того же пресловутого газа. Если смотреть в ЗАВТРА, многое меняется.
Океан. Северо-запад Тихого океана - это наша с Китаем естественная вотчина. Что такое океан? Пока это просторы воды, на которых бегают какие-то браконьеры. В перспективе - второй материк, и не просто в плане "выкачать из шельфа побольше", нет - в плане жизни там, перемещения туда, над или под воду (оставим сие фантастам), людей. Конечно, это завязано на высочайшие технологии, которые есть в России - без финансирования. А финансирование сыщется в Китае.
Север. Говорят, что нельзя осваивать Север с кем-то в связке, все отнимут. Что ж, посадим всех олигархов туда губернаторами. Правда, Роман Абрамович, кажется, сам вот-вот сбежит, да и Виктор Вексельберг если и хотел на Камчатку идти, то раздумал. Как ни странно, у Китая есть опыт освоения "северов". Что для нас ледяная пустыня, для них - песчаная и каменная. Что же до страхов пустить кого-то в свой огород, то у плохого огородника любой гость ведет себя как хозяин, а у рачительного каждый знает свое место.
Космос пока для нас - это пустое пространство, интересное лишь тем, что из него можно как-то воздействовать на Землю (спутники связи, навигация и так далее). Но Луна - это твердь, насыщенная полезными ископаемыми. Столь ли фантастичны проекты освоения Луны, если соединить российские технологии и китайские деньги? Похоже, именно так мы и намерены поступить.
И океан, и Луна - это прорыв в новое измерение. Прорыв, который отличает сверхдержаву от простого государства, коптящего небо. Для Цезаря дикая Англия была такой же Луной. Почти недосягаемой. Фантастически богатой. Вопиюще неосвоенной. Римляне заложили город Лондон. Лондон стоит и сейчас. Но две тысячи лет назад это был очень неэффективный, затратный проект.
У нас есть будущее. Но оно не в будущем, а в настоящем. Здесь и сейчас, в наших головах. Вспахал делянку под Владивостоком - помог России стать сверхдержавой. Потратил деньги на Мечту - тем паче. Через четыре года здесь будет город-сад? Значит, он уже есть.
От России ждут лидерской роли и в мировом "левом" движении, и в странах незападного мира, оттесняемых на периферию глобальных процессов, считает Владимир Лепехин.
Владимир Лепехин
В период между двумя грандиозными праздниками, окрашенными в красные цвета, уместно поговорить о странах и политиках, солидарных с российским народом и РФ в том, чтобы считать названные праздники своими.
Первомай традиционно отмечают "левые силы" — политические партии и движения, ставящие своей целью защиту интересов работников наемного труда, а также те страны, для которых идея "социального государства" — не пустой звук. В свою очередь, 70-летие Великой Победы, которое в 2015 году проигнорировали лидеры стран Запада, показало, что 9 мая — святая дата лишь для тех, кто реально боролся и борется с нацизмом как одной из разновидностей гегемонизма.
В этом смысле реальные и подлинные геополитические союзники России — те страны и народы, для которых обе даты — и 1, и 9 мая — однозначно праздничные дни.
Все остальные российские "союзники", "друзья" и "партнеры" от лукавого.
Коммунизм — идеология угнетаемых стран и народов
Сегодня народы подавляющего большинства стран мира угнетаемы в двойном размере: во-первых, эти народы находятся в зависимости от международного капитала, а во-вторых, большинство населения в зависимых странах, как правило, угнетается еще и национальной олигархией.
К названной категории относятся сегодня практически все незападные государства, постсоветские в том числе.
Один из идеологов современного неолиберализма, Иммануил Валлерстайн, зафиксировал современное мироустройство в категориях "мир-системного подхода", согласно которому мир делится на "центр" (Северная Америка и Западная Европа), "периферию" и "полупериферию".
С "периферией", то есть с отсталыми странами, все ясно, а вот в странах "полупериферии", к которым относятся и постсоветские государства, все очень подвижно и как бы неопределенно. Во всяком случае, в них периодически рождаются иллюзии о возможности конвергенции со странами Запада, чем ловко пользуются разного рода политические "заклинатели змей".
Не знаю, на что рассчитывали, к примеру, организаторы киевского Майдана 2014 года, но ни одна славянская и православная страна по определению не может стать частью валлерстайновского "центра", даже в том случае, если она откажется от всех своих (этнической, религиозной, ценностной) идентичностей в пользу мирового гегемона.
Ибо в геополитике Запад — это не география и не набор формальных экономических или иных показателей, но историческая данность и конкретно-неповторимый (как ДНК) цивилизационный код.
К сожалению, на момент государственного переворота на Украине аналогичные иллюзии были характерны и для значительной части российской элиты, всерьез предлагавшей своим европейским "партнерам" строить единую Европу "от Лиссабона до Владивостока".
Россия передала свою банковскую систему фактически в управление МВФ и позволила западным корпорациям приватизировать важнейшие российские активы, она свернула гонку вооружений и закрыла свои военные базы на Кубе, во Вьетнаме и в ряде постсоветских стран. Россия продемонстрировала полную готовность к конвергенции, которой, однако, не последовало.
Со стороны Запада в отношении России последовало прямо противоположное: масштабная экспансия в пространство российских интересов, жесткое противодействие русскому бизнесу, информационная война, политическая и финансовая поддержка антироссийских сил по всему периметру.
Украинская квазиреволюция, русофобский вектор которой был поддержан Евросоюзом, ПАСЕ, ОБСЕ и большинством европейских политиков, разрушила иллюзии российских элит о перспективах единой Европы с участием России. И сегодня Россия вынуждена возвращаться на исходную позицию, как бы кому-то ни хотелось видеть её частью "цивилизованного" общеевропейского целого.
И в этой принципиально новой геополитической конструкции российское руководство вынуждено обращаться к новой идеологии, связанной уже не с прозападными реформами, но с поиском собственного пути развития.
Россия возвращается в пространство "левых" идей
Возврат России на исходную позицию не подразумевает реинкарнации СССР. И дело не только в том, что подобное невозможно (ибо нельзя дважды войти в одну и ту же реку); важно не допустить движение страны по порочному кругу: от госкапитализма, выдающего себя за социализм, с его обязательным раскулачиванием элит к олигархическому капитализму с его непременным ограблением населения, и от него — обратно в госкапитализм с очередным раскулачиванием нового политического класса.
После 20 лет Победобесия и Вяличия, сможет ли Россия догнать США и Китай по уровню развития?
Или только лет через 200-300?
Я таки сильно извиняюсь - когда Россия была СВЕРХдержавой, чтоб становиться ею СНОВА?
Пугать другие страны ядрёными уеголовками, вмешиваться во всё и везде, разрушая мировой порядок - так да.
Но серхдержавой.
По количеству долларовых миллиардеров Россия и правда впереди планеты всей
alien agent Мудрец (17779) Мик Шутишка, Любая нищебродская дыра на свете считает себя сверхдержавой. Спросите например иранца и он убеждён что Иран сверхдержава а вы никто)
Стася. извини за нескромный вопрос-а данные откудова?
и по каким показателям сделан вывод? по количеству посудомоечных машин на душу населения?)
А вот по мнению Международного валютного фонда и Всемирного банка Россия является шестой экономикой в мире :
Причем здесь посудомоечные машины? Просто Вы видимо мало читаете и мало знаете о передовых технологиях везде в мире Ну хотя бы даже в Китае .Побольше читайте, может поумнеете. Посмотрите списки Нобелевских лауреатов ,.Вы хотя бы знаете какие отрасли у нас вообще развиваются или только слушаете Соловьева? Сидите не только на Ответах, но и другую информацию читайте про другие страны хотя бы!
Вы хотя бы больше читали что ли? Посмотрите какие железные дороги и авиация во всем мире. И узнайте для начала сколько средств выделяют у нас на науку хотя бы по сравнению с США и Китаем. Где наши компьютеры, ноутбуки, гаджеты? Не говоря уж о крупнейших научных открытиях? Патриотизм хорошо, но все же думать иногда тоже надо
Доля РФ в мировой экономике 1,67%.Более чем скромная
а Россия пока не была сверхдержавой .в моем понимании сверхдержава, это когда тебя все уважают и внутри страны все отлично .а при ссср нас уважали но в стране был дефицит а. при царях мы были наравне с другими странами .
Что Вы несете? Россия при царе с лучиной и в лаптях отставала от передовых стран на 100 лет Только при СССР вся страна была электрифицирована. Какой мог быть уровень развития без электричества? Только по 11 часов в день работали люди на фабриках
Старец ИМХО Искусственный Интеллект (159135) а разве такое только у нас было. в америке по 8 часов стали работать в 1914 году и то только у форда .у нас после революции 1917 года .или вы думаете что там уже в начале 20 века были компы и майкрософт с эпл .мне 60 лет и я не школота диванная
А кто сомневается в силе России? Я, лично, нет. Все эти ВВП показатель для публики. Армия, космос, авиация одни из передовых, если уж не лучшие.
Стране нужно хари с двойным гражданством из руководства страной кышнуть и ответственность ужесточить.
Армия. Шамсутдинов убил 8 сослуживцев из-за Дедовщины
Космос. При Рогозине отличная площадка для распила денег
Авиация. Одно из первых мест по крушению пассажирских самолётов.
При таких темпах можно будет только КНДР догнать по уровню развития
Вы о какой авиации то вообще говорите? И хоть понятие имеете где эта авиация? Космос тоже далеко позади .Работает только в качестве перевозчиков .Это при таком то уровне расхищения средств, которые бюыли обнародованы?
Дед Павел Просветленный (25840) Станислава, вы меньше верьте в то что болтают, это только для отвода глаз всё. То что надо, делается. В народном хозяйстве? Да, бардак, но это тоже скоро изменится, моргнуть не успеете.
Я верю только своим глазам, а не вашим сказкам. Где эти наши автомобили, самолеты, скоростные железные дороги как в Китае или Японии, Где эти компьютеры, гаджеты? Кругом все китайское до иголок Так что не надо меня убеждать, в том что я и так знаю Даже алюминиевые заводы Дерипаска продал США .Не говоря уж о плачевном состоянии науки, медицины и образования
Россия оказалась на втором месте. В тройке лидеров также значатся США и Китай, занявшие первое и третье места соответственно.
Цифра дня: Россия отстает от развитых стран в науке и технологиях в 60 раз
Татьяна Высший разум (589049) Uldred Wave, кем этот рейтинг составлен? В каких именно науках и технологиях?
Татьяна, Вы видимо путаете военные достижения и достижения в науке и технике .Могущество это только еще за счет советских ядерных сил, которые достались в наследство Ну может быть чуть еще прибавили
Татьяна Высший разум (589049) Вот как объяснили сами эксперты : Эксперты отмечали, что после Соединенных Штатов Россия воспринимается в мире как самая могущественная страна наряду с Китаем, входит в четверку стран с самым большим военным бюджетом и является одним из крупнейших экспортеров оружия в мире, отставая только от США. Также она является самым крупным в мире экспортером пшеницы. 8,2 балла Россия получила за темпы роста экономики и повышение уровня жизни, 5,3 балла — за историческое наследие. А в январе 2017 года Россия занимала четвертое место в рейтинге самых могущественных стран мира, составленном журналом The American Interest, уступив лишь США, КНР и Японии и спустив Германию на пятое место.
Армянское радио отвечает:
ПоздноВата ты проснулся.
Уже три года как гнет Россия США за шею кушать траву вместо мяса.
Стоит учесть, что военная машина США гораздо мощнее российской
Так что и в военном плане Россия проигрывает
Андрей Искусственный Интеллект (161434) Uldred Wave, и как это американские авианосцы могут навредить сухопутной державе?
Андрей .Доля СССР в мировой экономике была 19% ,сейчас она составляет 1,67и %СССР был второй экономикой в мире после США
Андрей Искусственный Интеллект (161434) Станислава, а чего же за всем очереди были, если доля СССР в мировой экономике была 19%?
Опять бред про очереди Никаких очередей при Брежневе не было Все это появилось при Горбачеве и Ельцине Причем часто это делалось УМЫШЛЕННО!
Андрей Искусственный Интеллект (161434) Станислава, значит СССР производил 19% мирового производства мяса, хлеба, молока, овощей, фруктов?
Читайте также: