Как сделать россию сильной

Добавил пользователь Дмитрий К.
Обновлено: 04.10.2024

Стартовавшая недавно президентская кампания как всегда поразила разношерстностью кандидатов. О своем намерении побороться за высший государственный пост уже заявили популярная телеведущая Ксения Собчак, журналистка Катя Гордон, бизнесмен Александр Хуруджи, беглый коммунист Владимир Бессонов.

— Миша, если бы ты баллотировался на пост главы государства, то изменил бы нынешний политический курс?

— Нет. Я бы продолжил дело Путина, поскольку считаю, что его деятельность направлена на улучшение страны изнутри.

1 января 2017 года ростовчанин успел примерить на себя роль президента РФ

Фото: Елена Маркозашвили

— Как изменилась бы внешняя политика страны с твоим приходом?

— Первым делом я бы присоединил к нам ДНР и ЛНР. Вы же знаете, что большая часть Украины — это Малороссия. В начале прошлого века Ленин отдал этой маленькой стране нынешнюю юго-восточную часть, Сталин передал Галицию (Львовскую, Ивано-Франковскую и Тернопольскую области), ну а Хрущев с барского плеча подарил Крым.

— А ты не боишься новой волны западных санкций, вдруг нам объявят войну?

— Евросоюз абсолютно к ней не готов, ведь это повлечет за собой большое количество жертв. Их политика странная, неуравновешенная: они ведут себя то агрессивно, то, наоборот, спокойно. Что касается США, думаю, они тоже не пойдут на этот шаг.

— Какой политический режим тебе наиболее близок?

— Ну, не совсем. Я бы стал поднимать нашу промышленность: восстанавливать старые заводы и строить новые, привлекая богатых инвесторов. В целях мотивации отменил бы для них госпошлины. В целом олигархи бы остались, но все природные ресурсы однозначно передал государству.

Третьеклассник считает, что передавать природные ресурсы России в частные руки нельзя

Корабли и истребители альянса спешно перебрасывают поближе к Украине

Андрей Иванов

И вот к этой опасной игре решила присоединиться Германия. Она решила усилить авиапатрулирование со стороны НАТО с базы в Румынии. И речь конечно идет об акватории Черного моря. Даже если ФРГ и не вступит напрямую в военное противостояние с РФ, то уж точно сможет передавать разведданные украинской стороне. Ранее Берлин выделил €5,3 млн. на строительство полевого госпиталя для украинской армии.

Глава Европейского информационного правозащитного центра в Вене Гарри Мюррей считает, что поведение Германии обусловлено прежде всего политикой в отношение нее со стороны Кремля:

— Возьмем простой пример. В Госдуме совсем недавно были образованы группы по отслеживанию положения дел за рубежом. Создали группу по США, там действительно живет много русских. Есть группы по Прибалтике, Великобритании и Украине. Но почему нет группы по Германии, где русских живет никак не меньше, чем в Великобритании?

Просто даже к такому шагу не готовы ни президент России, ни его администрация.

— Германия связана с Россией не только экономически. В Кремле лелеют надежду, что в Берлине одумаются.

Но ведь именно ФРГ зачинает антироссийские проекты. Она помимо США финансирует Прибалтику. Она же помогает Украине.

Надо просто понимать, с кем Россия хочет иметь дело. Пять лет назад в Гамбурге проходили массовые акции протеста граждан, а правящим бургомистром был нынешний канцлер Олаф Шольц. Так вот Шольц силой подавил выступления людей и сразу заявил, что действия полиции были законными, то есть не стал разбираться и стал на сторону насилия.

Но интересно и то, что как только начались волнения, тут же был отключен Twitter. А как прошли последние выборы в Бундестаг, отключили RT. Мое мнение, что это прямое указание Шольца. Наш правозащитный центр уже 20 лет не может публиковаться в Германии, там действует жесткая цензура. И приход Шольца означает, что борьба с инакомыслием только усилится. Я прогнозирую борьбу с Telegram. Те, кто в свое время поддержал Павла Дурова, будут бороться с его продуктом. Просто потому, что Telegram это независимый источник информации.

— Мария Захарова заявила, что меры будут приняты. Но их не было. Конечно, нет смысла блокировать в ответ телеканал ZDF и выгонять немецких журналистов. Но вопросы понижения статуса посольства и закрытие германской торгово-промышленной палаты в Москве решил бы вопрос с RT за считанные часы.

Но абсолютно невозможно, чтобы РФ делала в отношении ФРГ подобные поступки.

- Инфляция сейчас в ФРГ самая высокая за последние 30 лет. И в этом, кстати, во многом вина Шольца, который с 2018 года был министром финансов. А сейчас выяснилось, что Шольц пока жил долгое время в Гамбурге не покупал дом, а снимал его у одного из подрядчиков министерства финансов. Это как минимум конфликт интересов.

— Если говорить про военную составляющую, то активность будет нарастать. Немецкий ВПК находится не в лучшем состоянии, как и армия, потому что тратить деньги не хочется. Но Германии не обязательно опираться на свою армию, если есть армии стран Евросоюза. Есть Франция, Италия, Испания и еще много государств, которые экономически зависят от Германии. И все же знают, кто фактически руководит ЕС. ФРГ имеет как прямые, так и косвенные инструменты оказать давление на соседей.

Возможно, Германия свои войска не пошлет на Украину, помятуя опыт Первой мировой и Второй мировой войн. Но она сможет оказать влияние на войска Венгрии, Чехии, Румынии. А влиять ФРГ будет чисто через экономику. Через кредиты, инвестиции, денежные потоки.

И если ситуация обострится, то Германия будет одной из первых стран, которая организует новые, более жесткие санкции против России.

— Давно пора прекратить воспринимать ФРГ как зависимого игрока. Ангела Меркель смогла Германию реанимировать и сделать если не супердержавой, то самостоятельным государством, принимающим решения вне Вашингтона.

Окончательный отказ дать гарантии, что НАТО прекратит расширяться на Восток, переведет нынешний международный кризис в принципиально новую фазу.


Второй вариант — объявление о том, что у России появился еще один (или несколько) принципиально новый тип оружия. Как раз на следующей неделе Владимир Путин будет проводить большую пресс-конференцию, на которой вполне будет уместно сделать такое заявление.

www.kremlin.ru" src="https://img.rosbalt.ru/photobank/fc/69/d5/cc/vpjF89wCWfhb-280.jpg" />
Анатомия слухов: о чем тайно договорились Москва и Вашингтон

Отключение от системы международных платежей SWIFT (с российским аналогом которой как раз на днях стали работать белорусские банки), полный запрет на кредитование российских компаний, санкции против российских долговых обязательств и их держателей, а также против части российских золотовалютных запасов — все это входит в перечень угроз для России, и этот список сознательно сливают в прессу европейские и американские дипломаты.

Остается лишь один вопрос: есть ли выход из этой ситуации? Выглядит все так, будто два поезда идут на полных парах по одной колее навстречу друг другу и никто не хочет нажимать на тормоза. Даже прямые переговоры на самом высшем уровне, как показала беседа Путина с Байденом, пока ничем не могут помочь из-за острого дефицита доверия.

И тут становится понятно, что единственным компромиссом может стать Украина. Для НАТО — в качестве страны, которую удалось защитить от потенциального российского давления. Для России — в качестве дипломатической победы, например, возвращения к реализации Минских соглашений. Другого варианта урегулировать кризис без прямого столкновения, иначе, как за счет интересов Киева, у России с НАТО, похоже, просто не осталось. Разумеется, если кто-то из сторон внезапно не остановится без всяких дополнительных условий, закрыв глаза на то, что со стороны это будет выглядеть как поражение.

Убежден, что существует огромное количество способов реализации заявленных ценностей. Вопрос состоит в выборе приоритетов и комплексности подхода. Исходя из этих принципов, родилась изложенная ниже программа первоочередных мероприятий.

-cнижение стоимости железнодорожных и авиационных перевозок для населения при перемещении внутри РФ за счет их субсидирования со стороны бюджета (и очень хорошо, что последнее время стали предприниматься шаги в этом направлении). Это категорически неправильно, когда слетать в Петропавловск-Камчатский дороже, чем в Исландию. Механизм субсидирования, естественно, требует проработки, поскольку нужно сохранить рыночные механизмы образования затрат и контроля за ними в транспортных компаниях.

-ускоренное развитие инфраструктуры – в соответствии с определенными приоритетами. При этом, в связи с взрывной автомобилизацией, особое значение стоит уделить созданию автомобильных дорог. Источником финансирования содержания и развития автодорог имеет смысл сделать налоги, взимаемые при продаже бензина (все налоги – не только акцизы, но и соответствующую долю НДПИ а возможно, и НДС).

- резкое (на 2 порядка) увеличение существующих штрафов и платежей за ущерб окружающей среде. Существующие штрафы носят сугубо символический характер. При этом необходимо установить срок ввода в действие увеличенных размеров платежей, дав предприятиям время на приведение деятельности к экологическим стандартам. Достаточным сроком будет 3 года – зачастую это не требует значительных затрат, достаточно воли руководства и стимула для решения проблем.

- реорганизация системы контроля за соблюдением экологической деятельности. Система должна основываться на постоянном мониторинге наиболее существенных источников загрязнения. В соответствии с принципом Парето, 80% загрязнения дают 20% источников. Следовательно, необходимо сперва установить данные источники путем проведения экологического аудита (его необходимо повторять с определенной периодичностью – например, 1 раз в 5 лет), а затем мониторить в режиме он-лайн, имея установленные и опломбированные датчики выбросов/сбросов, постоянно передающие информацию в органы государственного экологического надзора.

- максимально широкое привлечение механизмов общественого контроля. Создание, например, "горячей экологической линии" - любой гражданин может обратиться по вопросу конкретного зафиксированного выброса, резкого ухудшения экологической обстановки, и т.д. Реакция должна происходить максимально быстро - оперативная служба выезжает на место, фиксирует факт выброса, устанавливает источник, и предъявляет штраф.

- предоставление налоговых льгот (вплоть до полного освобождения от налогов), а возможно, и прямое субсидирование бизнеса по сбору и переработке мусора.

Контроль за соблюдением норм об общедоступности обеспечит возможность свободного посещения мест отдыха на природе, организация сбора мусора обеспечит их чистоту. Все вместе приведет к формированию культуры цивилизованного отдыха в России и здорового образа жизни.

При этом нужно добавить, что при реализации всех вышеперечисленных мероприятий, существенно повысится уровень здоровья нации. При их отсутствии, наоборот, усилия, вкладываемые в модернизацию системы здравоохранения во многом девальвируются, поскольку при отсутствии здорового образа жизни и качественной окружающей среды никакая высокотехнологичная медицина не поможет.

-обеспечение реальной возможности бесплатного получения высококачественного высшего образования для наиболее талантливой части молодежи. Предполагает создание (естественно, на базе существующих) сети ВУЗов, обеспечивающих высочайшие образовательные стандарты, обучение в которых невозможно на коммерческой основе.

-пропаганда творческого труда и получения знаний как смысла жизни, достойного человека. Поддержка кинематографических, литературных, мультимедийных проектов в этой области, особенно нацеленных на молодое поколение. Возможно, учреждение соответствующих премий.

Гарантированная возможность получения бесплатного высококачественного образования приведет к выявлению наиболее талантливой части общества, а создание условий для самореализации внутри страны предотвратит эмиграцию этой наиболее талантливой части, по крайней мере непосредственно после обучения. Все вместе приведет к резкому повышению престижа научного творчества в России, обновлению научно-технической элиты страны.

-изменение подходов к защите интеллектуальной собственности с целью изменения формального отношения. Возможно, создание системы специальных судов по вопросам интеллектуальной собственности.

-формирование государственной системы, позволяющей выявлять, формализовывать и предлагать на рынке идеи, возникающие в результате работы государственных научных центров, или отдельных личностей и коллективов. Кстати, вопрос коммерциализации научных идей и разработок – возможно, наиболее проблемная часть процесса, препятствующая развитию инновационной экономики в России – и именно здесь нужно помочь творцам.

-изменение существующей системы налогообложения, вплоть до полного освобождения от налогообложения прибыли, вкладываемой компаниями в собственные НИОКР или приобретение готовых продуктов научных разработок.

Конечно, этого можно добиться только за счет комплексной трансформации общества – нравственной, экономической, социальной. Как уже было сказано, предлагаемые мероприятия – лишь первые шаги. Но нам нужно начинать двигаться в этом направлении. И – дорогу осилит идущий!

Читайте также: