Как сделать прогноз экологической ситуации

Добавил пользователь Alex
Обновлено: 04.10.2024

Классификация экокарт

Географы Московского государственного университета выделяют следующие виды экологических карт:

карты оценки состояния природной среды;

карты воздействия на экологию и его последствий;

карты прогноза изменения экологической ситуации;

карты природоохранных мероприятий;

комплексные карты охраны экологии.

Кроме того, экокарта может отражать влияние только одного фактора:

загрязнения почвы, атмосферы, снежного покрова;

качества водных ресурсов, доступа к пресной воде;

загрязнения природной среды нефтепродуктами, тяжелыми металлами и другими токсичными соединениями.

Экокарты также различаются по масштабу. Например, экологические карты России позволяют получить более точные данные об уровне загрязнения воздуха в конкретной точке в стране, чем экологическая карта мира.

Примеры экологических карт

В создании экокарт участвуют ученые, исследователи, некоммерческие организации и активисты из разных стран.

Карта озонового слоя

Озоновый слой находится в стратосфере — на расстоянии около 15–30 км от поверхности Земли. Именно он образует защитную оболочку, смягчающую воздействие ультрафиолетового излучения. Если бы не озоновый слой, на Земле не выжило бы ни одно живое существо.

В 1980-х годах ученые обнаружили три крупные озоновые дыры: над Антарктидой, Арктикой и Китаем. Кроме того, повреждения озонового слоя есть над некоторыми регионами Западной Сибири. Споры о причине появления озоновых дыр ведутся до сих пор. Некоторые эксперты считают, что озон разрушается под влиянием хлора, который содержится в выбросах предприятий и выделяется при работе холодильных установок, рефрижераторов, кондиционеров. Кроме того, озоновый слой повреждают выхлопные газы самолетов, так как в них, помимо хлора, содержится двуокись углерода и оксиды азота.

Наблюдать за динамикой изменения озонового слоя можно на карте Всемирной метеорологической организации. Карта ежедневно обновляется по данным с наземных измерительных станций и со спутников. Содержание озона в атмосфере Земли измеряется в единицах Добсона (10 микрометров). Значение меньше 220 единиц Добсона указывает на наличие озоновой дыры.

Карта загрязнения воздуха в России

Карта находится в процессе доработки. Поэтому, если вы заметили источник загрязнения, которого на ней еще нет, сообщите о нем через форму обратной связи.

Карта загрязнения воздуха в мире

Чем дышат горожане

Чем дышат горожане

И как защититься от смога и выхлопных газов

Карта загрязнения Мирового океана пластиком

Согласно данным новозеландского проекта Dumpark, в Мировом океане плавает около 268 тыс. тонн пластикового мусора. Он представляет смертельную опасность для морских обитателей. Кроме того, мусор разлагается, загрязняя воду химикатами. Эта экологическая проблема становится актуальнее с каждым днем, но далеко не все осознают ее масштабы.

В 2017 году проект Dumpark разработал карту, на которой отображено распределение пластика и степень загрязнения водоемов. Ее основное предназначение — демонстрация приближающейся экологической катастрофы, вызванной бесконтрольным замусориванием планеты. Каждая точка на карте обозначает 20 кг пластика.

Карта лесов мира

Интерактивная карта на платформе Global Forest Watch (является совместным проектом Google и Института мировых ресурсов) позволяет следить за состоянием лесов во всем мире. Кликнув по выбранной территории, можно получить информацию, например, о том, сколько лесов было потеряно за последние годы и сколько восстановлено. Там же можно увидеть границы заповедников, места обитания тигров и некоторых видов птиц.

Экологическая карта России

природоохранный: уровень загрязнения окружающей среды, климат, состояние земельных ресурсов, животного и растительного мира;

промышленно-экологический: наука и инновации, внедрение экотехнологий, развитие промышленности, политика обращения с отходами;

социально-экологический: эффективность работы органов власти, комфорт проживания, эффективность действий правоохранительных органов, сфера ЖКХ.

Карта объектов ЮНЕСКО

Карта заброшенных сельскохозяйственных земель

В России есть 80 млн га плодородных земель, заросших сорняками. Карта неиспользуемых сельхозземель наглядно демонстрирует, какую пользу принесло бы выращивание леса на этих землях.

Карта лесных пожаров в России

Карта пожаров на осушенных торфяниках в России

Карта термоточек в торфяниках сначала была создана для работы пожарных, а затем размещена в общем доступе. На ней каждые три часа обновляется информация о наличии возгораний на торфяниках, осушенных с целью добычи торфа. Пожары на этих территориях, занимающих около 5 млн га, самые опасные. Огонь быстро переходит на ближайшие леса и населенные пункты, поэтому за торфяниками ведется круглосуточное наблюдение.

Карта нетронутых лесов

Леса, не измененные человеком и стихийными бедствиями, важны для поддержания баланса экосистемы: для сохранения разнообразия животных и растений, очищения воздуха от углерода, регулирования климата. В мире осталось всего 40% нетронутых лесов, и карта глобальных изменений лесного покрова напоминает о необходимости их охраны.

Удастся ли сохранить дикие леса России

Удастся ли сохранить дикие леса России

И помогут ли они спасти климат

Технологии, закрывающие дыры в официальных данных

Данных госмониторинга качества воздуха недостаточно, чтобы полноценно оценить состояние экологии в каждом регионе мира. Поэтому статистика дополняется информацией с устройств AirVisual, которые каждый желающий может приобрести и установить за окном. После подключения станции данные будут отображаться на карте загрязнения воздуха в мире.

AirVisual имеют большую погрешность в измерениях, но именно благодаря им удается заполнить пробелы в данных там, где не проводится официальный мониторинг, и получить более точную статистику по районам и улицам.

Пробелы в данных остаются огромными

Онлайн-мониторинг наглядно показывает состояние экологии и позволяет вовремя принять меры. Но далеко не все регионы участвуют в сборе данных. Так, содержание в воздухе частиц PM2,5 измеряется в 3 тыс. городов, где проживает лишь 15% населения мира. Еще меньше внимания уделяется другим загрязнителям воздуха, также опасным для здоровья.

Опасения вызывает отсутствие контроля за экологией Африки и Ближнего Востока, где почти не проводится онлайн-мониторинг качества воздуха, воды и других ресурсов. А в одном из самых загрязненных регионов мира — Южной Азии, где население составляет 1,7 млрд человек, данные о состоянии природной среды собирают только в 84 городах.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен.

1. Основные методы прогноза состояния природной среды

2. Прогнозирование

3. Экологический прогноз

Прогнозирование состояния природной среды –
необходимое условие решения задач
рационального природопользования.
Близкими к мониторингу окружающей среды
можно считать экологический прогноз,
прогнозы воздействий на среду и изменения
среды и прогноз использования природных
ресурсов.

4. Классификация прогнозов

Прогнозы можно классифицировать по времени,
по масштабу прогнозируемых явлений и по
содержанию.
По времени упреждения различают
кратковременные (до 1 года), краткосрочные (3 –
5 лет), среднесрочные (10 – 15 лет),
долгосрочные (несколько десятилетий) и
долговременные (столетия) прогнозы.

По масштабу прогнозируемых явлений прогнозы делят
на 4 группы:
глобальные (географические);
региональные (в пределах нескольких стран);
национальные (государственные);
локальные (край, область, административный округ,
заповедник).
По содержанию прогнозы делят на компонентные
(отраслевые), относятся к конкретным отраслям наук:
геологические, гидрологические, экологические и др. и
комплексные – оценивается динамика состояния
природного комплекса в целом

6. Географическое прогнозирование

Особое значение имеет географическое
прогнозирование, так как оно является
комплексным и предполагает оценку динамики
природных и природно-хозяйственных систем в
будущем с использованием как компонентных,
так и интегральных показателей.

Под географическим прогнозированием
понимается разработка научно обоснованных
суждений о состоянии и тенденциях развития
природной среды в будущем для принятия
решений по ее рациональному использованию.
Можно определить это направление
географических исследований и проще – как
предвидение будущего состояния природной
среды.

8. Методы прогнозирования природной среды

К наиболее разработанным методам
прогнозирования природной среды можно
отнести:
методы физико-географической экстраполяции,
физико-географических аналогий,
ландшафтно-генетических рядов,
функциональных зависимостей,
экспертных оценок.

9. Метод физико-географической экстраполяции

базируется на распространении ранее
выявленных направлений развития
природного комплекса, на его
пространственно-временную динамику в
будущем.

10. Метод физико-географических аналогий

основывается на том положении, что
закономерности развития процесса,
выявленные в условиях одного природного
комплекса (аналога), с определенными
поправками переносятся на другой,
находящийся в идентичных условиях с
первым.

11. Метод ландшафтно-генетических рядов

основывается на том, что закономерности
развития, установленные для
пространственных изменений природных
процессов, могут быть перенесены на их
временную динамику, и наоборот.

12. Метод функциональных зависимостей

основывается на выявлении факторов,
определяющих динамику прогнозируемого
процесса, и нахождение связей между
ними и показателями процесса.

13. Метод экспертных оценок

заключается в определении будущего
состояния прогнозируемого объекта
посредством изучения мнений различных
специалистов (экспертов).

14. Метод имитационного моделирования

В настоящее время для решения
прогнозных задач все большее применение
находит этот метод.
Он основывается на построении
имитационной математической модели,
отражающей пространственно-временные
связи природных комплексов, и ее
компьютерной реализации.

15. Прогнозные расчеты проводятся следующим образом.

На входы модели задаются воздействия:
1) из региональных прогнозов изменения
природных условий;
2) из долгосрочной программы
экономического развития территории.
На выходах модели получаем прогноз
состояния природной среды.

16. Оценка степени антропогенных изменений природной среды

Применение санитарно-гигиенических и
экологических критериев дает возможность
оценить степень и направление изменения
окружающей среды во времени и в
пространстве.
Временные (динамические) показатели
характеризуют скорости нарастания
неблагоприятных изменений.

17. Выделяют четыре динамических класса природных систем:

1) стабильные – скорость увеличения площадей
нарушенных земель менее 0,5 % в год;
2) умеренно динамичные – площади увеличиваются до
2 % в год (возможна полная смена биогеоценотического
покрова за 50-100 лет);
3) среднединамичные – до 2-3 % в год (возможна
полная смена экосистем в течение 30-50 лет);
4) сильнодинамичные – более 4 % в год (полная смена
экосистем возможна за 25 лет).

18. Пространственные показатели

Пространственные показатели характеризуют размеры
ареалов, в пределах которых проявляются антропогенные
нарушения природных комплексов.
Вводится понятие предельно допустимой площади
нарушения ландшафта (экосистемы), т.е. того предела,
до которого еще возможна регенерация природной
системы;
превышение допустимой площади нарушения ведет к
разрушению структурно-функциональной целостности и
преобразованию природной системы в новое состояние.
Для разных ландшафтов и природных систем этот
показатель существенно меняется.

19. Показатели оценки антропогенных изменений окружающей среды

При расчете показателей, используемых для оценки антропогенных
изменений окружающей среды, необходимо учитывать
естественную территориальную дифференциацию ландшафтов.
Так, при оценке загрязнения региона может быть введен параметр,
учитывающий площади отдельных морфологических природнотерриториальных комплексов.
В этом случае средневзвешенный показатель загрязнения региона x
вычисляется по формуле:
где mi – площадь i-го контура ПТК; zi – загрязнение i-го контура; S –
общая площадь региона.

20. Ранжирование нарушения экосистем

Характеристика процессов экологической
дестабилизации природной среды предполагает
ранжирование нарушения экосистем по глубине
и необратимости.
Особое внимание уделяется экстремальным
состояниям, угрожающим жизни людей.

21. Уровни экологических нарушений экосистем

Рассмотрим три уровня экологических нарушений.
Зона экологического риска (Р)
включает территории с заметным снижением
продуктивности и устойчивости экосистем, максимумом
нестабильности, ведущим в дальнейшем к спонтанной
деградации экосистем, но еще с обратимыми
нарушениями экосистем, предполагающими сокращение
хозяйственного использования и планирование
поверхностного улучшения.
Деградация земель наблюдается на 5–20 % площади.

22. Зона экологического кризиса (К)

Включает территории с сильным снижением
продуктивности и потерей устойчивости, трудно
обратимыми нарушениями экосистем,
предполагающими лишь выборочное их
хозяйственное использование и планирование
глубокого улучшения.
Деградация земель наблюдается на 20-50 %
площади.

23. Зона экологического бедствия – катастрофы (Б)

Включает территории с полной потерей продуктивности,
практически необратимыми нарушениями экосистем,
полностью исключающими территорию из
хозяйственного использования и требующими коренного
улучшения.
Деградация земель превышает 50 % площади.
Названные уровни экологического нарушения
определяются с помощью
ботанических, биохимических, зоологических и
почвенных критериев.

24. Ботанические критерии

Ботанические критерии имеют наибольшее значение,
поскольку они не только чувствительны к изменениям
окружающей среды, но и наилучшим образом
прослеживают зоны экологического нарушения по
размерам в пространстве и по интенсивности во времени.
Учитываются признаки на разных уровнях:
организменном (фитопатологические изменения),
популяционном (ухудшение видового состава) и
экосистемном (соотношение площади в ландшафте)

25. Ботанические критерии нарушенности экосмистем

26. Биохимические критерии

Это критерии экологического нарушения
основаны на измерениях аномалий в содержании
химических веществ в растениях.
Измеряется содержание токсичных и
биологически активных микроэлементов в
укосах растений с пробных площадок (по
содержанию химических веществ в сухой массе
травянистых растений, в мг / кг).

27. Биохимические критерии нарушенности экосистем

28. Зоологические критерии

Зоологические критерии –
показатели нарушения животного мира: видовое разнообразие,
пространственная структура, биомасса и продуктивность,
энергетика, численность, плотность, поведение, демографическая и
генетическая структура.
Зона риска выделяется главным образом по поведенческим
критериям: потеря стадного поведения, изменение путей миграции.
Зона кризиса характеризуется нарушением структуры популяций,
групп и стай, сужением ареала распространения и обитания,
нарушением продуктивного цикла.
Зона бедствия отличается исчезновением части ареала или
местообитания, массовой гибелью возрастных групп, резким ростом
численности синантропных и нехарактерных видов, интенсивным
ростом антропозоонозных и зоонозных заболеваний.
Антропозоонозные болезни - общие для людей и животных

29. Зоологические критерии нарушенности экосистем

1. Группа инфекционных заболеваний, возбудители которых способны поражать как
человека, так и животных.

30. Критерии ухудшения свойств почв

Критерии ухудшения свойств почв – один из
наиболее сильных показателей зон
экологического риска, кризиса или бедствия.
Прежде всего это проявляется в снижении
плодородия почв на большой площади и с
высокой скоростью.

31. Почвенные критерии нарушения экосистем

32. Вторичное засоление почв - процесс накопления вредных для растений солей в верхних слоях почвы

Это опасное и частое в орошаемом земледелии явление наиболее
распространено в районах бессточных низменностей, где за многие
тысячелетия накапливались соли Na2CO3, MgC03, СаСО3, Na2S04,
NaCl2 и др., которые в условиях сухого климата при недостатке
влаги не поднимались на поверхность.
Наиболее губительное действие оказывают натриевые соли: при
обильных поливах на участках, не имеющих надежной дренажной
сети, они проникают по капиллярам в верхние, корнеобитаемые слои
почвы, там накапливаются и полностью изменяют физикохимические свойства почвы, которая частично или полностью теряет
свое плодородие.

33. Комплексная оценка экологической ситуации

Сочетание разнообразных
критериев дает возможность
получить комплексную
оценку экологической
ситуации.
Одним из способов является
выделение комбинаций,
показывающих преобладание
одних видов загрязнений над
другими и степень
нарушенности воздуха,
почвы и воды

Применение этого метода рассмотрим на примере прогнозирования
геоэкологических последствий изменений регионального климата.
Исследование проведено с использованием модели бассейноволандшафтной системы, построенной для природно-хозяйственных
условий бассейна р. Преголи – главной водной артерии
Калининградской области.
Модель включает уравнения водного баланса, зависимость
фитомассы и урожайности сельскохозяйственной растительности (на
примере озимой пшеницы) от гидротермических условий,
почвенного плодородия, внесения органических и минеральных
удобрений, балансы фитомассы лесной растительности, гумуса,
азота и фосфора в почвенном покрове, азота и фосфора в подземных
и речных водах, а также уравнение связей между балансами.
Она предназначена для расчетов изменений природной среды в
ретроспективе и перспективе десятилетий и столетий.
Расчеты приводятся для периода времени с 1995 – 2025 гг., в рамках
которого разработаны научно обоснованные сценарии изменения
климата и составляют программы регионального развития.

В качестве сценария на входы модели задается
линейное увеличение к 2025 г. среднегодовой
температуры воздуха на 1°С и годового
количества осадков на 50 мм по сравнению с
современными значениями.
Эти данные соответствуют разработкам по
изменению климатических условий для
территории Калининградской области.
Анализ результатов моделирования показал
следующие изменения компонентов бассейноволандшафтной системы р. Преголи.

Лесной растительный и почвенный покров. Лесная фитомасса
увеличивается к концу расчетного периода. Показатели почвенного
покрова: содержание гумуса, азота и фосфора испытывают
противоположные изменения. Незначительное уменьшение этих
величин, вероятно, связано с повышением их ассимиляции
прирастающей фитомассой лесной растительности, а также
увеличением поверхностного стока и инфильтрации.
Сельскохозяйственный растительный и почвенный покров.
Фитомасса и урожайность сельскохозяйственной растительности (на
примере зерновых культур) также повышается к концу расчетного
периода. Содержание гумуса, азота и фосфора в почве снижается.
Уменьшение этих веществ в почве связано с увеличением их выноса
с урожаем, поверхностным смывом и инфильтрацией.

37. Речные и подземные воды.

Расход речных вод и уровень подземных вод
повышается к концу расчетного периода, что
подтверждает более значительное влияние
увлажнения климата на бассейноволандшафтную систему.
Отмечается тенденция увеличения содержания
азота и фосфора в водах, что объясняется
увеличением поступления этих веществ с
поверхностным смывом и инфильтрацией.

Геоэкологические последствия реализации сценария регионального
потепления и увлажнения климата не поддаются однозначной
оценке. Как положительные можно оценить изменения следующих
параметров. Увеличивается продуктивность и фитомасса лесного
растительного покрова. Это, вероятно, будет происходить за счет
повышения доли широколиственных пород, что приведет к
большему геоботаническому разнообразию и увеличению
средоформирующих и ресурсоформирующих функций лесных
геосистем. Повышение урожайности сельскохозяйственной
растительности (на примере озимой пшеницы) за счет потепления и
увлажнения регионального климата на 2 ц/га адекватно такому
увеличению за счет увеличения норм внесения минеральных
азотных и фосфорных удобрений в 1,2 – 1,3 раза по сравнению с
нормами внесения на поля Калининградской области.

Учет этого обстоятельства позволит сэкономить финансовые
средства на более рациональном использовании удобрений и
уменьшить азотно-фосфорное загрязнение природной среды. В то же
время в связи с увеличением выноса питательных веществ из почвы
с урожаем необходимо адекватное внесение удобрений с целью
поддержания и повышения почвенного плодородия. Отмечается
значительное повышение уровня подземных вод. Ландшафты
озерно-ледниковых и приморских равнин, занимающих
значительную площадь в Калининградской области и имеющих
глубину залегания грунтовых вод 0,5 -1,5 м, могут подвергнуться
заболачиванию. Учитывая, что 95% сельскохозяйственных земель и
80% площади лесов в регионе мелиорированы, повышение уровня
подземных вод может перекрыть положительные следствия.

Результаты проведенного моделирования показывают
необходимость тщательного учета в хозяйственной
деятельности на территории Калининградской области
геоэкологических последствий предстоящих
климатических изменений. Требуется разработка
продуманной системы мелиорации земель, повышения
почвенного плодородия, лесоустройства и других
направлений природопользования с учетом отмеченных
последствий. Такой подход может быть использован и
для других регионов. Приведенный пример
иллюстрирует необходимость применения
географического прогнозирования для решения проблем
рационального природопользования.

Экологическое прогнозирование — предсказание возможного поведения природных систем, определяемого естественными процессами и воздействием на них человеческой деятельности. Одна из целей прогнозирования — сохранение природных ресурсов на высокопродуктивном уровне, в результате чего они могут быть использованы человечеством в течение неопределенно продолжительного времени. Известны два типа экологических прогнозов:

  • поисковый, при котором проводится определение возможных состояний явления в будущем; он должен дать ответ на вопрос: что вероятнее всего произойдет при условии сохранения существующих тенденций?
  • нормативный, при котором осуществляется прогнозирование достижения желательных состояний на основе заранее заданных норм, целей; он должен ответить на вопрос: какими путями достичь желаемого?

В основе экологического прогнозирования лежит, прежде всего, поисковое прогнозирование с задачей возможно более точного предсказания будущего состояния явления. Это связано с тем, что в настоящее время мы можем только познать закономерности существования и развития видов, популяций, биогеоценозов и всей биосферы в целом, но практически еще только приступаем к управлению этими системами

В основе экологического прогнозирования лежат три источника информации о будущем:

  • оценка будущего состояния прогнозируемого явления или системы на основе ‘опыта, аналогии с известными явлениями и процессами;
  • условное продолжение в будущее тенденций, закономерностей, которые выявлены в прошлом и хорошо известны в настоящем;
  • модель будущего состояния явления или системы, которая построена на основе вскрытых закономерностей и имеющихся данных.

Указанные три источника информации определяют и три способа прогнозирования:

  • экспертные оценки;
  • экстраполирование и интерполирование;
  • моделирование.

В целях достижения успеха важно выработать общие принципы, необходимые для корректного подхода к экологическому прогнозированию:

  • Не все связи в экологической системе существенны, поэтому нет необходимости изучать и измерять их все. Однако выявить наиболее важные связи принципиально необходимо.
  • Сама структура экосистемы, ее глубокое знание, важнее для правильного прогноза, чем количественные характеристики ее компонентов (численности, биомассы и т.п.).
  • Изменения одной переменной могут повлечь за собой неожиданные изменения других переменных и даже в другом месте. Последствия тех или иных воздействий не обязательно сказываются мгновенно и постепенно ослабевают. Более того, вполне возможно существенное запаздывание в проявлении эффекта действия того или иного фактора.
  • Необходимо всегда ставить под сомнение стратегию изменения окружающей среды, которая сокращает ее изменчивость в пространстве или даже во времени.

Любой экологический прогноз как предвидение на будущее основывается на наблюдаемых тенденциях и закономерностях рассматриваемого явления и должен строиться не на субъективных решениях, а на основе объективных, научно-обоснованных положений.

Во временном аспекте в экологическом прогнозировании наиболее типичными являются прогнозы:

  • поисковые (без определения конкретного срока),
  • краткосрочные (от 1 месяца от 1 года),
  • среднесрочные (от 1 года до 5 лет),
  • долгосрочные (от 5 до 15 лет).

Существуют несколько способов экологического прогнозирования.

  • Экспертный (интуитивный) способ предсказания (метод Дельфи) основан на логическом моделировании, проводимом группой экспертов независимо друг от друга, затем сближающих свои позиции на основе специальной математической обработки результатов их прогнозов. Методом экспертных оценок обычно составляются прогнозы развития определенных направлений науки, региональных изменений природной среды, общие тенденции влияния проектируемого производства на среду на стадии технико-экономического обоснования проектов.
  • Методы экстраполяции дают возможность оценить будущее состояние экосистемы по результатам наблюдений ее прошлых и настоящих состояний, при этом используются вероятностные законы изменения се характеристик. Наряду со знанием предыстории экосистемы (например, лесостепи), необходимо иметь характеристику интересующего процесса (например, наступления леса на степь), показывающую статистическую связь между его значениями в настоящем и последующими промежутками времени. Очевидно, что близкие по времени значения можно предсказать с большей точностью, нежели удаленные, и поэтому с увеличением времени прогноза возможность ошибки будет расти.
  • Так называемое прогнозирование по математическому ожиданию состоит в том, что в качестве предсказанного значения применяется математическое ожидание процесса. Хотя информации и предыстории явления не требуется, нужны некоторые сведения о свойствах процесса. Ошибка прогноза представляет собой отклонение процесса от среднего в определенный момент времени.

Конспекты для подготовки к экзаменам

Давайте вместе сделаем данный сайт лучше! Поделитесь ссылкой на этот сайт со своими одногрупниками. Это поможет развитию нашего сайта.

15 декабря отмечается день создания первой глобальной экологической инициативы — Программы ООН по окружающей среде — ЮНЕП. С какими проблемами, по мнению экологов, столкнутся жители земли в ближайшем будущем и думают ли о них наши соотечественники?

Организация Объединённых Наций создала свою экологическую программу (ЮНЕП) в 1972 году после Стокгольмской конференции ООН по окружающей человека среде, официально признав важность экологических проблем для всего человечества. С тех пор ЮНЕП действует как основной орган ООН в области окружающей среды. Программы ЮНЕП финансируются экологическим фондом, который формируется за счёт добровольных взносов правительств разных стран и небольших ассигнований из регулярного бюджета ООН.

Последние годы ЮНЕП регулярно публикует глобальные экологические обзоры ( GEO ), которые обсуждаются во всём мире. Последний, девятый обзор вышел в начале 2019 года. В нём даются рекомендации чиновникам разного уровня, бизнесу и простым гражданам о том, что нужно делать, чтобы к 2050 году мир существовал по принципам устойчивого, то есть приемлемого с точки зрения окружающей среды и благополучия человека, развития. В докладе выделяются конкретные проблемы, на которые человечеству стоит обратить внимание, чтобы выжить.

Еда, вода, большие данные. Что ещё волнует экологов?

Авторы доклада отмечают, что производство еды устроено сейчас настолько неэффективно, что приносит очень много вреда. Вырубается слишком много деревьев под плантации, уничтожаются животные, загрязняются вода и воздух, так как используется огромное количество химикатов. При этом ежегодно на помойку выбрасывается 1,3 млрд тонн пригодных к употреблению продуктов. Сами же продукты содержат столько антибиотиков из-за выращивания птицы и скота на больших фермах, что к 2050 году проблема устойчивости к этим медикаментам станет одной из самых острых для выживания человечества, прогнозируют авторы доклада.

Также колоссальной проблемой к 2050 году станет дефицит питьевой воды, её будет не хватать 5,7 млрд человек. Это также может стать причиной массовой миграции. Сейчас многие страны уже осваивают подземные воды, сокращают потребление и опресняют морскую воду. Однако эксперты организации считают, что в будущем эти способы не оправдают себя и лучше внедрять методы использования дождевой воды и очищения сточных вод.

В ЮНЕП серьёзно обеспокоены быстрым развитием современных биотехнологий, по-другому — генной инженерии. Эти технологии позволяют модифицировать генетический материал, организмы и целые биологические системы. Таким образом учёные надеются победить генетические болезни и даже сохранить исчезающие виды животных. Однако использование генной инженерии может привести к непредсказуемым и нежелательным последствиям. В ЮНЕП призывают международное сообщество разработать чёткие правила, чтобы предотвратить негативные сценарии, связанные с появлением генетически модифицированных организмов.

Авторы доклада считают, что для работы с такими данными в экологической сфере, например, потребуется привлечение обычных людей, будь то информация о вредных выбросах или о качестве питьевой воды. Возможности техники и технологий, их доступность постоянно растут, количество данных, которые технически можно получить, тоже увеличивается с каждым днём, а значит, их обработка, мониторинг и влияние с их помощью на ситуацию в ближайшем будущем станут общей задачей.


Фото: Paco Freire/Globallookpress

ЮНЕП также постоянно обращает внимание мировой общественности на проблемы таяния вечной мерзлоты, которая занимает сегодня существенную часть территории Северного полушария, в том числе и России. Глобальное потепление приводит к тому, что твёрдая почва становится жидкой. Учёных очень тревожат высокие темпы этого процесса, поскольку он представляет опасность не только для окружающей среды, но и для объектов инфраструктуры, которые будут разрушены, а значит, под угрозу будет поставлено благополучие многих людей и экосистем.

В ЮНЕП надеются, что учёным удастся найти возможность предотвратить или замедлить темпы таяния вечной мерзлоты. Также в организации уверены, что государства примут меры для замедления темпов изменения климата, используя современные технологии и знания.

И конечно, экологи из ООН не обходят стороной и проблему мусора, прежде всего пластикового загрязнения. По данным ЮНЕП, отходы в океанах на 80% состоят из пластика. Океанологи из США подсчитали, что ежегодно в Мировой океан попадает 8 млн тонн пластикового мусора. Особую угрозу представляет микропластик, который попадает в организм морских животных. Специалисты ООН прогнозируют, что к 2050 году пластика в Мировом океане будет больше, чем рыбы.

Мнение жителей России

В России люди тоже серьёзно обеспокоены экологическими проблемами. Но глобальная повестка, судя по опросам, лишь отчасти близка нашим согражданам.

По данным ВЦИОМ на начало 2019 года, среди наиболее острых экологических проблем жители России называют загрязнение воздуха (22%), мусорные свалки (16%), грязные реки и озера (13%), несвоевременный вывоз мусора (11%), плохое качество водопроводной воды и проблемы с озеленением – состоянием парков и лесов (по 6%). Пятая часть граждан нашей страны вообще заявляет, что состояние окружающей среды не вызывает у них особых опасений.

Изменение климата не вошло в пятёрку основных экологических проблем, названных жителями России, по версии ВЦИОМ. Однако, когда в социологических опросах людей напрямую спрашивают об их отношении к глобальному потеплению, картина становится иной. По данным ВЦИОМ за 2017 год, каждый второй (51%) считает глобальное потепление серьёзной проблемой, требующей немедленного решения; более половины опрошенных (55%) предполагают, что Россия может испытать на себе его негативное влияние. В то же время более трети респондентов (39%) называют эту проблему надуманной, спекулятивной темой.


Как бы там ни было, экологические проблемы в последние годы выходят на первый план и на глобальном, и на национальных уровнях, отношение к ним, по оценкам независимых наблюдателей, серьёзно изменилось во всём мире за последние 20 лет. Экологические обзоры и обсуждение экоповестки привлекают внимание ключевых игроков мировой политики, их освещают ведущие медиа. Приведёт ли это к долгосрочным реальным действиям в ключевых странах – загрязнителях окружающей среды, а это не только те, на чьих территориях находятся крупные производства, но и те, кто их там размещает, – покажет время.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Читайте также: