Как сделать профессор
Обновлено: 07.07.2024
Есть закон неравномерного развития высших психических функций: памяти, внимания, мышления и так далее. Когда в контексте неравномерного развития высших психических функций начинается дрессура одной функции и её мускулизация, у других функций происходит дисфункция. За подготовкой Алисы Тепляковой стоят мнемотехнические приёмы — натаскивание памяти, которые сконструировал Евгений Тепляков, — заявил Александр Асмолов.
Я поражён тем, что сделано для понимания этой ситуации Марией Львовой-Беловой. Её переживания, её боль. Она восприняла трагедию Алисы Тепляковой как свою собственную и ищет выход из этой сложнейшей ситуации не ради пиара, а ради девочки, — отметил Асмолов.
Дорогие друзья, я понимаю, конечно, что вы все ждете от меня окончания затянувшейся военно-дипломатической саги о беспрецедентном по своей дерзости ультиматуме России коллективному Западу. Я обещал рассказать, чем может ответить Кремль на отказ Вашингтона пойти ему на уступки. И я не отказываюсь от своих обещаний, я напишу, чем мы будем грозить янки, и почему они все-таки, скрипя зубы, пойдут на выполнение наших условий.
Но в данном вопросе не все зависит лишь от меня. Надеюсь, вы понимаете, что сценарий сего действа пишется по ходу пьесы и сценарист тут не я, а Путин. А он умеет держать паузу. Кремль не торопится выкладывать на стол все козыри сразу, он медленно, но верно поднимает ставки, закручивая интригу. А у меня, как назло, прямой телефонной связи с Кремлем нет (надеюсь, там учтут это обстоятельство и исправят ситуацию, чтобы я мог держать вас в курсе событий). Поэтому пока приходится полагаться только на открытые источники и собственную голову, анализируя текущую ситуацию. А она продолжает закручиваться, поскольку ставки поднимает не только Кремль.
А пока мы все с вами ждем развязки противостояния по линии РФ-США-НАТО, происходят удивительные события, которые я не могу не прокомментировать.
Самый популярный политик этого месяца
Но и дальше Сергей Алексеевич продолжал радовать. Уже в интервью Тине Канделаки он подвесил Байдена со всем его Белым домом за хвост словами, что не может комментировать наше возможное военное присутствие на Кубе и в Венесуэле, но и исключать ничего не может. После таких слов нервы сдали уже у Вашингтона, и советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что Соединенные Штаты подобного не потерпят. Ага. Мы это запомним. Мы тоже кое-что не потерпим в нашем подбрюшье. В принципе, список, чего мы не потерпим, у него на столе. Рябков к этим требованиям еще добавил и отмену решения бухарестского 2008 года саммита НАТО о возможном приеме в него Грузии и Украины. Так и сказал – требуем денонсировать данное решение НАТО.
На той же пресс-конференции мне запомнилось выступление американского профессора политологии из Чикагского университета Джона Миршайнера. Он своим выступлением лишь подтвердил тот факт, что в Америке не все умственно неполноценные персонажи, включая и их президента, нет, остались еще вменяемые и ответственные люди, но их немного.
И вот этот профессор на чистом английском языке, заранее предупредив, что его взгляды не типичны для американского истеблишмента, разобрал сложившуюся между нами ситуацию и выразил опасения, что она не будет иметь положительного решения, более того, она, по его мнению, будет только ухудшаться. Далее он разобрал причины сложившегося кризиса и возложил вину за его создание на США, которые поддержали госпереворот на Украине в 2014 году, в результате чего Украина стала оплотом и форпостом западного мира на границах РФ, что РФ, мягко сказать, не совсем устраивало (а точнее, совсем не устраивало). А больше всего Россию не устраивала перспектива вступления Украины в НАТО (еще и закрепленная в Конституции этого недогосударства).
Придя в Овальный кабинет год назад, президент Байден продолжил эту политику, что вынудило Кремль пойти на обострение, отталкиваясь от концепции неделимости безопасности (безопасность одних стран заканчивается там, где начинается безопасность других стран). Сами Соединенные Штаты руководствуются для себя именно этим принципом, который закреплен в доктрине Монро – никакая страна из Восточного полушария не имеет право формировать военный альянс со страной из Западного полушария и размещать там свои воинские контингенты. Латинская и Центральная Америка – это зона интересов США, и они там никогда не потерпят присутствие чужаков, тем более с оружием. Но что положено Юпитеру, не положено быку. Россия с этим не согласна, более того, она себя уже быком не считает.
При этом, подчеркнув, что вина за создавшееся положение лежит исключительно на США, профессор политологии указал четыре причины, по которым Вашингтон никогда не сможет пойти на уступки Кремлю. Первая причина концептуальная, мировоззренческая – по мнению большинства американцев, руководители России – это плохие парни, а лидеры США – это хорошие парни, и в их черно-белом мире хорошие парни никогда не должны уступать плохим. За нынешний кризис ответственность несет исключительно российская сторона, американская сторона никогда и ни в чем не может быть виновата. Такая узколобая позиция! Вторая причина – приверженность либеральным идеям и ценностям: американцы считают, что у Украины есть священное право вступать в те блоки, в которые она сочтет нужным, и никакая Россия ей в этом не указ. Это та священная корова, на которой зиждутся устои западной либеральной демократии, и ею американцы никогда не поступятся. Третья причина внутреннего характера – у президента Байдена в своей собственной стране сложилась такая ситуация, что еще одного провала ему не простят не только республиканцы, которые уже давно ему могилу роют, а даже и собственные однопартийцы-демократы. Дедушка сидит на очень шатком стуле, шаг влево или вправо – и ты покойник. И, наконец, четвертая, последняя, причина внешняя – Китай, он внимательно следит за развитием противостояния и любую слабину США истолкует на свой счет, потребовав решения наболевшего тайваньского вопроса и вопроса с Южно-Китайским морем в свою пользу.
Профессор не видит выхода из создавшейся ситуации, более того, он считает, что она будет только ухудшаться по вине американской стороны, занявшей твердолобую позицию – ни шага назад от имеющегося статуса-кво. И это несмотря на то, что Штаты заранее знают, что в долгосрочной перспективе им никогда не удастся победить в этом споре Россию, потому что она фактически приперта к стенке. Поэтому он предрекает эффект домино – США на требования Москвы о предоставлении гарантий ее безопасности ответят безусловным отказом (по причинам указанным выше), ответные действия Москвы никто не знает, но то, что они будут быстрыми и очень жесткими, профессор не сомневается. Это вынудит США предпринять уже свои ответные действия, на что Москва ответит своими контрдействиями. Где они остановятся и кто выиграет в этом противостоянии, профессор не знает. Но то, что виновник сложившегося положения сидит на Капитолийском холме, он не сомневается. В доказательство он привел цитату Джорджа Кеннана, который еще в 1997 году сказал, что
расширение НАТО будет самой катастрофической ошибкой американской политики за всю эпоху после Холодной войны.
Ждем-с… У меня такое чувство, что в качестве площадки для демонстрации нашего военного величия Путин точно изберет не Украину (если только Штаты не устроят там очередной провокации). Где это может произойти, уже в следующем тексте.
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Дискуссии о вакцинах и вакцинации от COVID-19 не затухают, а, наоборот, становятся всё более горячими. Даже серьёзные медики сомневаются, что у них есть полное представление о составе тех препаратов, которыми делаются прививки. Что же там находится на самом деле?
От чего умирают люди?
Скепсис российских медиков лишь усилился после недавнего заявления академика А. Гинцбурга (Институт Гамалеи, разработчик линейки "Спутников"). Он упомянул какие-то "маркеры" в препарате "Спутник V", которые позволяют определить, кто вакцинацию проходил, а кто лишь купил справку о вакцинации. Об этих "маркерах" в официальной информации о "Спутнике V" ничего не говорится.
Масла в огонь споров и сомнений по вопросу о составе прививочных препаратов добавила конференция учёных-патологоанатомов, которая прошла 20 сентября этого года в Германии в Институте патологии в Ройтлингене (Pathologischen Institut in Reutlingen). В мероприятии, как отмечают СМИ, участвовало от 30 до 40 специалистов, в том числе из Австрии. Ключевыми фигурами были:
- Профессор, доктор Арне Буркхардт (Prof. Dr. Arne Burkhardt). Возглавлял институт патологии в Ройтлингене в течение 18 лет, после чего работал практикующим патологоанатомом. Профессор опубликовал более 150 статей в специализированных журналах и в медицинских справочниках. Также сертифицировал институты патологического профиля.
- Профессор, доктор Вальтер Ланг (Prof. Dr. Walter Lang). Работал патологоанатомом в Ганноверской медицинской школе с 1968 по 1985 год. В течение 25 лет возглавлял частный институт патологии в Ганновере.
- Профессор, доктор Вернер Берггольц (Prof. Dr. Werner Bergholz). Он в отличие от первых двух профессоров не медик, а специалист в области микроэлектроники: 17 лет работал в корпорации Siemens. В последнее время также выступает как эксперт по медицинской статистике.
Скриншот страницы pathologie-konferenz.de/en/
В центре внимания участников конференции были результаты вскрытий восьми умерших после вакцинации от COVID-19, которые проводились в этом году под руководством профессора Арне Буркхардта. Результаты упомянутых вскрытий удивительным образом подтверждают выводы коллеги Арне Буркхардта профессора, доктора Питера Ширмахера (Prof. Dr. Peter Schirmacher). Последний сделал вскрытия более 40 умерших, имевших инфицирование вирусом ковида. Питер Ширмахер уверенно заявил, что около трети из них умерли не от ковида, а от вакцинации против ковида.
Эти заявления были сделаны летом, власти и подконтрольные им СМИ пытались замолчать или опровергать выводы профессора. И вот подоспела конференция патологов в Ройтлингене, которая вновь вскрыла смертельную опасность вакцинаций против ковида.
Они уже в нас
Конференция транслировалась по видеосвязи. На ней были представлены многочисленные фотографии и рисунки, наглядно дополнявшие картину, которую описывали выступавшие патологи.
Анализ тонких тканей умерших проводился с помощью специального, так называемого "темнопольного" микроскопа. Он позволил выявить содержание в тканях посторонних микрочастиц, которые по форме представляют собой явно неживые структуры достаточно правильной геометрической формы. Внешне они выглядят… как микросхемы!
Версий появления таких инородных объектов две. Либо они были введены в кровоток готовыми, либо сформировались в организме человека из наночастиц, содержащихся в вакцине. Случайное попадание посторонних частиц в тело человека исключается, поскольку одни и те же инородные объекты выявлены у всех умерших после вакцинации.
Упомянутый выше профессор, доктор Вернер Берггольц как специалист по микрочипам высказал своё мнение по поводу "открытия" патологов. Он не исключает возможности использования выявленных в тканях умерших частиц в качестве тех самых "маркеров" и "идентификаторов", о присутствии которых в вакцинах высказывали подозрения сторонники так называемой "теории заговора".
Pfizer с дополнениями
Это размышление профессора вполне корреспондирует с мнением тех специалистов, которые пытались и пытаются выявить "маркеры" вакцин без вскрытия, путём углублённого химического и физического изучения самих препаратов. Есть ряд исследований, в которых говорится об обнаружении в составе по крайней мере двух препаратов – Pfizer и Moderna (мРНК-вакцины) – графена (также оксид графена), который никакой медицинской роли не выполняет, но вполне годится на роль "маркера", "идентификатора". Масла в огонь добавило заявление Карен Кингстон (Karen Kingston), бывшей сотрудницы компании Pfizer. Кингстон утверждает, что хотя и в патентах на вакцину Pfizer оксид графена не упоминается, он фигурирует в ряде сопроводительных документов.
Ещё одно направление изучения "пытливыми скептиками" необъявленных производителями вакцин компонентов и свойств препаратов – попытки идентифицировать получивших вакцины людей с помощью специальных технических средств. Та яростная энергия, с которой "Силиконовая мафия" (ведущие IT-корпорации, контролирующие интернет и социальные сети) удаляет публикации подобного рода, также наводят на мысль, что нет дыма без огня.
Трудно поверить, что сказанное на конференции в Ройтлингене по поводу инородных частиц в прививочных препаратах – лишь "дым", который быстро рассеется. Дыма без огня не бывает. Просто этот огонь тщательно скрывают. До того момента, когда начнется вселенский пожар, который уже не остановишь.
Участники конференции приняли резолюцию с призывом к властям Германии, Австрии и других стран начать проводить массовые патологоанатомические исследования умерших после вакцинаций от ковида, обращаться с соответствующими запросами к производителям препаратов и, конечно же, немедленно остановить дальнейший процесс прививок от COVID-19 до полного прояснения вопроса.
Казалось бы, при чём тут Гейтс?
Идея вживления микрочипа в тело человека через прививочный укол вынашивалась мировой элитой давно. В "Prevent Disease.Com" (электронном издании США, специализирующемся на разоблачении планов американской и международной "медицинской мафии") ещё в 2009 году появилась статья "Are Populations Being Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines?". Название статьи на русском: "Подталкивается ли население к принятию наночипов, упрятанных в вакцины?". Как отмечалось в указанной статье, ещё в последние годы ХХ века удалось разработать микрочипы нового поколения, основанные на использовании нанотехнологий. Сверхкомпактные (не больше пылинки, радиус порядка 5 микромиллиметра, что примерно в 10 раз меньше радиуса волоса) и недорогие. Вот что, в частности, говорилось в указанной выше статье: "Запущенный Всемирной организацией здравоохранения сценарий с пандемией свиного гриппа как нельзя лучше подходит для пропаганды и принуждения населения добровольно согласиться на введение микрочипов через нановакцины. Всё это будет сделано под лозунгом "высшего блага" для человечества".
Пять лет тому назад была запущена частно-государственная инициатива под кодовым названием "ID2020". Её инициатором был Билл Гейтс, основатель и руководитель IT-корпорации Microsoft, одновременно основатель и руководитель крупнейшего в США благотворительного фонда. Инициатива была поддержана ООН. Суть её проста – провести глобальную цифровую идентификацию населения для того, чтобы мировая элита могла его держать под своим контролем. В первых выступлениях Билла Гейтса как главного энтузиаста тотальной цифровой идентификации он не скрывал, что идентификация через чипизацию является самым простым и надёжным способом решения поставленной задачи.
Но встретив непонимание и даже гневные протесты со стороны ряда политиков и общественных деятелей, Гейтс больше эту идею не озвучивал. И, как считают некоторые эксперты, продолжал её двигать, давая деньги на разработки наночипов, которые станут "бесплатной добавкой" к прививочным препаратам. Решением задачи "наночип и вакцина в одном флаконе" занимались совместно, в тесной кооперации две структуры, находящиеся под контролем Билла Гейтса: упомянутое выше частно-государственное партнёрство "ID2020" и Альянс по вакцинациям GAVI (также частно-государственное партнёрство). Уже в 2018 году все упоминания о наночипах в составе вакцин были удалены с сайтов "ID2020" и GAVI.
Что с того?
Хотя с конференции в Ройтлингене прошло почти два месяца, вы наверняка ничего про неё не слышали – и это яркий пример контроля, установленного "Силиконовой мафией" над каналами распространения информации.
Видео и другие материалы конференции блокируют всеми возможными способами, а там, где нельзя заблокировать, выступают с плакатными "разоблачениями" прозвучавших там "фейков".
Чего только не сделаешь ради воспитания в людях доверия к "спасительным" вакцинам!
Свернуться и оторваться
— Что происходит в организме при тромбозе?
— Тромб — это сгусток крови из белка фибриногена. Он закупоривает сосуд так , что кровоток прекращается. Чаще всего в этом месте формируется равномерный отек и боль , кожа на конечности приобретает синюшый оттенок. Это — острое состояние.
Есть ситуации , когда тромб вырастает , отрывается и с током крови начинает подниматься по венам вверх , до сердца. Через сердце он проходит в легочные артерии и закупоривает их. В конечном итоге развивается тромбоэмболия легочных артерий.
Закупоривание главного легочного ствола — непосредственная причина летальных исходов. Хотя смерть может наступить не сразу , есть определенная шкала рисков. Например , если есть двустороннее поражение крупных легочных артерий , то смертность составляет 15% в течение месяца от начала развития тромба.
Слава Богу , не все тромбоэмболии заканчиваются летально , но риск очень серьезный. Так что важно , чтобы она вовремя была диагностирована.
— Как быстро развивается тромбоз?
— Тромбообразование — естественный процесс , один из главных механизмов системы гемостаза. Мы не удивляемся , когда небольшая ранка быстро затягивается. Таким образом организм как бы регулирует тромбообразование и кровотечение. Другое дело , если этот процесс становится патологическим.
Вообще , кровь у человека сворачивается в течение трех-пяти минут. При этом никаких предвестников тромбоза не существует. Человек может находиться на приеме у врача , выйти в коридор и потерять сознание , потому что случилась тромбоэмболия легочных артерий.
Вопрос первичной профилактики тромбоза не решен во всем мире.
— Мы уже знаем , что коронавирус поражает не только легкие. Как и почему он способствует тромбозу?
— Легочная ткань страдает прежде всего , поскольку вирусу проще и быстрее в нее проникнуть. Но очень быстро поражаются сосуды разной локализации и пространства вокруг них , а также мозг , почки , печень , кишечник.
Мы также знаем , что ковид можно перенести как обычную ОРВИ , но велик риск и серьезно пострадать. При самых тяжелых состояниях развивается сепсис — бурная реакция организма на инфекционный агент.
Так развивается ДВС-синдром ( диссеминированное внутрисосудистое свертывание), при котором появляется микротромбозы в мелких сосудах и макротромбозы в больших магистральных венах и артериях — в общем , буквально везде. И вот этот мощный дисбаланс и ведет к трагическому исходу. Один за другим или все вместе отказывают жизненно важные органы.
Самое печальное , что прогнозировать , как будет развиваться ковид у конкретного человека , практически невозможно. Есть случаи , когда у молодых и здоровых людей молниеносно возникает ДВС-синдром.
В нашей стране , конечно , есть случаи излечения людей с вирусным стопроцентным поражением легких , но это — медицинский казус , граничащий с чудом.
При этом ковид проявляет себя и в отдаленной перспективе. Так что наличие отрицательного теста — не залог спокойствия. Мировые и российские медицинские данные говорят о том , что независимо от возраста и сопутствующих заболеваний , риск получить инфаркт , инсульт , тромбоз и тромбоэмболию сохраняется до полугода. Этот вопрос еще предстоит тщательно рассмотреть медикам и ученым.
— Поэтому пациентам после перенесенного ковида назначают антитромботические препараты?
— По последним рекомендациям , лечение антикоагулянтами целесообразно продолжать до 45 дней после болезни. И только тем , кто имеет высокий риск развития тромбоза. Постоянно или долго пить эти лекарства нельзя , это может иметь обратный эффект: мы вызовем носовые , желудочные и кишечные кровотечения , например. Это такие шаткие чаши весов.
На операционном столе
— Как человеку заподозрить у себя тромбоз?
— Клинические проявления тромбоза бывают не только на фоне ковида. Он может развиваться после оперативных вмешательств , серьезной травмы , при приеме оральных контрацептивов , химиотерапии и др. Для острого венозного тромбоза характерны внезапный отек , постоянная распирающая боль в конечности , синюшность или покраснение кожи ног.
Крайняя степень — венозная трофическая язва. Чаще она бывает на внутренней поверхности голени. Впрочем , современные медицинские возможности и такое состояние позволяют успешно лечить.
Что касается тромбоэмболии легочных артерий , то она может симптомной или вовсе не проявлять себя. При массивном поражении и закупорке сосудов легких у человека серьезно снижается артериальное давление , появляется тяжелая одышка и сердцебиение , может наступить потеря сознания.
Это состояние , угрожающее жизни человека , требующее экстренной госпитализации и стационарного лечения в специализированном сосудистом центре. Это очень опасно.
— Почему так происходит?
Существуют мировые и российские рекомендации по оценке этих рисков. Например , шкала Caprini. Она учитывает все — от заболеваний сердца , перенесенных операций до возраста , беременности и травм , которые когда-либо были у пациента — больше двух десятков параметров , за каждый из которых начисляются баллы. Сейчас в эту шкалу добавляют новые важные факторы риска.
Ходить , лежать и обливаться
— Что надо сделать , чтобы сохранить здоровье вен и не довести себя до тромбоза?
— У тромбоза нижних конечностей огромное количеств причин и спусковых механизмов , начиная с онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний , заканчивая курением , повышенным холестерином , ожирением и даже переохлаждением.
Есть факторы , которые мы изменить не можем. Например , пол: мужчины примерно в два раза чаще страдают тромбозом глубоких вен. С другой стороны , у женщин в три-четыре раза чаще регистрируются хронические заболевания вен ( варикозная болезнь , посттромботическая болезнь , флебопатия). Это , прежде всего , связано с гормональным фоном и репродуктивной функцией — гормон эстроген способен снижать тонус венозной стенки.
Кроме того , у женщин существуют периоды в жизни , когда девять месяцев внутрибрюшное давление повышено. Чем больше беременностей и родов , тем выше риск хронических заболеваний и венозного тромбоза.
Есть еще и наследственный фактор , он , пожалуй , один из главных. Особенность соединительной ткани , мутации , к сожалению , передаются от родителей к детям. Если у кровных родственников в молодом возрасте наблюдались эпизоды тромбоза , то вероятность развития высокая и у потомков. В этом случае необходимо заниматься профилактикой как можно раньше.
Полезен контрастный душ. Да , тот самый , который практиковали в советских детских садиках. Только надо его делать правильно: круговыми движениями снизу вверх , чередуя прохладную и теплую по переносимости воду.
Вполне можно бороться с гиподинамией и избыточной массой тела , чтобы снизить риски тромбоза. А также следить за внутрибрюшным давлением: часто к патологии вен приводят запоры и синдром раздраженного кишечника.
Далее возникает воспаление , повреждается венозный клапан , давление в венах повышается , а мышечного каркаса , чтобы его сдерживать , практически нет , так что вены расширяются , и появляются варикозные некрасивые узлы , которые заметны невооруженным глазом.
Варикозным расширением вен страдает , кстати , только человек и больше никто в живой природе. Если чувствуете тяжесть и отеки после рабочего дня , можно закинуть ноги на спинку дивана и полежать так 30−40 минут: кровь пойдет в направлении сердца самотеком. Если человек лежит , то в таком положении давление в венозном русле стремится к нулю. Для сравнения , в положении стоя это 90−100 мм водного столба.
— То есть , бегая , мы повышаем риск варикоза , а лежа — тромбоза.
— Это не совсем так. Кратковременное и непродолжительное положение тела особо на эти ситуации не влияет. На развитие , как хронических заболеваний вен , так и острых состояний оказывает влияние комплекс факторов риска , действующих постоянно или длительно. Дополнительный провоцирующий фактор часто может являться весомым в плане развития тромбоза или тромбоэмболии. Нужна , конечно , золотая середина.
При этом надо понимать , что при обнаружении любых симптомов , о которых мы говорили в начале , надо обращаться к специалисту. Нередко к нам попадают пациенты уже с трофическими язвами , которым требуется операция. Многие ее боятся и лечатся народными средствами , усугубляя ситуацию.
Кто такой Алексей Петриков
Доктор медицинских наук по специальностям: хирургия , гематология и переливание крови. Врач высшей квалификационной категории по специальностям: хирургия и сердечно-сосудистая хирургия.
Профессор кафедры факультетской хирургии с курсом дополнительного профессионального образования Алтайского государственного медицинского университета , доцент ВАК. Автор более 200 опубликованных научных работ , трех монографий , семи учебно-методических пособий , одного патента на изобретение.
Член Исполнительного совета Ассоциации флебологов России , член Российского общества хирургов , член ассоциации сердечно-сосудистых хирургов России. Российский эксперт в области патологии сосудов различной локализации. Соавтор национальных клинических рекомендаций по острым и хроническим заболеваниям вен.
Читайте также: