Как сделать подпись которую не подделают

Добавил пользователь Alex
Обновлено: 05.10.2024

Казалось бы, подделать подпись другого человека несложно. Однако решать проблемы таким способом эксперты не советуют. Ведь фальсификацию документов можно распознать и не обладая специальной подготовкой.

В августе прошлого года в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа обратился Сбербанк России. Его руководство считало, что их персонал необоснованно обвиняют в халатности.

В частности, сотрудники Сбербанка ошибочно списали со счета клиента (Московской академии предпринимательства при правительстве г. Москвы) средства по подложным платежным документам. В итоге пострадали обе стороны. Академии удалось вернуть лишь небольшую часть неправомерно перечисленных денег. Сбербанк же не смог доказать свою непричастность.

Когда прибегают к подделке

Конечно, это далеко не исчерпывающий список преступных махинаций. Многие до конца не осознают, чем такая ложь и халатность грозит им в будущем. Ведь определить тот факт, что документ поддельный, может эксперт.

Таким образом, чтобы защитить себя от мошенников, следует знать, в какой ситуации возможен обман. Так, с помощью приведенных в статье советов иногда можно выявить фальшь даже самостоятельно.

Однако бывают и такие случаи, когда фирма может обезопасить себя, например, от штрафа, только с помощью поддельных документов. В какой-то мере данная статья поможет оформить подделку грамотно.

Стиль подлога

Каждый договор, как правило, состоит из нескольких разделов, которые напечатаны не менее чем на двух отдельных листах. При этом на последнем остаются подписи, печати и реквизиты сторон, а также какие-либо несущественные пункты договора. Именно этим и пользуются мошенники. Заменив нужный им текст, содержащийся на первых листах договора, они подкладывают их к последней странице, на которой подписи оригинальны. Доказать фальсификацию такого документа можно только проведя специальную экспертизу. Как правило, договор датируют не тем числом, от которого был изначальный документ. Это позволяет эксперту установить давность подписи на момент их проставления.

Однако есть и другой способ выявить обман. Подложные листы обычно печатают на другом компьютере. Как показывает практика, на разных компьютерах даже в одинаковых версиях программы Word шрифты отличаются. Поэтому, даже если документ выводят на печать на идентичной модели принтера, эксперт может определить фальсификацию.

Но чаще всего ловят на стилистике набора. Как объяснил Станислав Шаповалов, каждый человек при наборе документа применяет свой индивидуальный стиль оформления. То есть он неосознанно устанавливает привычные для него параметры отступа, поля или колонтитулы. Исследовав, например, первый, второй и последний листы договора и заметив соответствующие отклонения, можно определить подлог.

Также эксперты предупреждают тех, кто скрепляет договора степлером. Заменить листы при таком простом способе прошивки несложно. Однако специалисты раскроют и этот обман.

Клиентура бюро экспертиз

При экспертизе, как правило, исследуют до трех объектов. Например, две подписи и одна печать; три подписи; одна подпись, одна печать, одна запись (дата). Такая работа стоит до 1500 евро при условии, что документ написан шариковой ручкой. Экспертиза каждого последующего объекта стоит по 500 евро.

Если проведение экспертизы назначает суд, то оплачивают услуги заинтересованные лица. То есть судьи возлагают оплату на одну из сторон или на обе стороны в равных долях.

Как выявляют фальшь

По нашей просьбе Станислав Шаповалов объяснил процесс проведения экспертизы.

Наиболее точный срок зависит от того, когда проводят экспертизу. Если документ сделан, например, неделю назад, то эксперт назовет вам точную дату. Если прошло несколько недель или месяцев, то точность определят, соответственно, в неделях или месяцах. Ну а если давность записи больше года, то эксперт установит срок с погрешностью в полгода. Таким образом, чем раньше обращаются к подобным услугам, тем больше возможностей более точно решить этот вопрос.

Иногда заинтересованные стороны, зная про эффект загустения пасты, пытаются искусственно состарить документ. Сделать это можно, например, положив лист бумаги на теплую батарею или проведя по нему утюгом. Однако, как отмечает г-н Шаповалов, и это не приводит к желаемым результатам. Такой подлог эксперт выявляет и пишет в отчете, что документ подвергался искусственному старению.

Что касается перьевых ручек, то здесь все не настолько оптимистично. Результат экспертизы зависит от материала письма. Если перо обмакнуть в пасту шариковой ручки, то итог будет тот же самый. Однако, как объяснил Станислав Шаповалов, эксперт не сможет определить давность записи, если использовать краситель на водной основе, например, чернила. Это связано с тем, что в чернилах со временем ничего не меняется. Вода в них высыхает в течение минуты после того, как будет сделана запись.

Что чувствует почерковед

Определить давность выполнения подписи можно и с помощью других методик. Например, некоторые эксперты определяют давность нанесения подписи, используя традиционные почерковедческие методы исследования. Они основаны на том, что со временем подпись человека приобретает какие-то новые признаки и теряет старые. Если иметь образцы, сделанные исполнителем в разные периоды жизни, то можно установить, когда была сделана подпись, представленная на экспертизу.

– Вячеслав Владимирович, расскажите, меняется ли подпись человека во времени и насколько легко эти изменения может выявить эксперт?

– Трансформация почерка и подписи, как правило, происходит у большинства людей. Это обусловлено возрастными изменениями в организме человека. Со временем подпись обычно упрощается, в ней появляются отдельные элементы. Это и позволяет поймать (естественно, при наличии многообразия образцов) период ее выполнения. Талантливый почерковед, глядя на подпись, прежде всего чувствует подделку, а только потом доказывает ее фактами.

– Что нужно для проведения традиционной почерковедческой экспертизы?

– Для того чтобы определить, кем выполнена конкретная подпись, по методике потребуется от пяти до десяти документов, подписанных исполнителем при разных обстоятельствах.

Замечу, что эксперт должен отработать все версии создания подписи. Если есть возможность, отбираются экспериментальные образцы. Мы просим человека расписаться в различных ситуациях: в удобной, неудобной позе, спешке, стоя и т. п.

– А как быть, если человек на момент подписания документа, например, был сильно взволнован? Изменяется ли при этом подпись?

– То есть подпись от настроения человека не зависит?

– Фактического материала об этом накоплено мало. Однако по этому поводу могу рассказать историю, с которой столкнулся по роду своей деятельности. В 2003 году мы исследовали подпись директора на предмет подделки. По ходу экспертизы нам стало известно следующее. В начале 2002 года он сильно заболел, подозревая при этом, что болезнь смертельная. На почве переживаний в период болезни в его в подписи появился особый острый элемент. Однако, когда человек понял, что болезнь излечима, элемент в подписи пропал.

Примечательно то, что, когда в 2003 году против него возбудили уголовное дело, этот элемент у него появился вновь. То есть в единичных случаях наш почерк реагирует на моменты острого волнения. Исследовав образцы его подписей, написанные в разные промежутки времени, эксперт смог определить, на каком этапе его жизни был подписан интересующий следствие документ.

– Насколько трудно достоверно подделать чужую подпись?

– Надо заметить, что воспроизвести подпись другого человека весьма сложно. Так как она содержит слишком много сложных элементов, сравнение которых позволит эксперту сразу выявить фальсификацию.

– Какой, на Ваш взгляд, самый бездарный способ подделки подписи?

– Самым легким способом подделки считается передавливание подписи на бумагу. Но, надо заметить, судя по статистике, он применяется редко. В частности, потому что при этом снижается темп письма. Опытный эксперт всегда может определить темп написания, силу нажима. Этот способ легко выявить визуально даже непрофессионалу. Надо лишь поймать штрихи вдавливания, которые не совпадают с площадью заполнения пастой.

– Как еще на бытовом уровне можно распознать фальсификацию?

– Также визуально можно выявить следующее. В подлинной подписи, как правило, соблюдена нормальная координация движения. То есть прямолинейные линии – прямые, дуговые элементы – хорошо выраженные дуги, четко прописаны петлевые соединения и не нарушена стремительность штриха.

– А при поддельной подписи координация движения, наверное, нарушена?

– Действительно. Если речь идет не о человеке преклонного возраста, при подражании нарушается как координация движений, так и снижается темп письма. Подражатель стремится повторить общую конфигурацию (транскрипцию) подписи. При этом он не замечает мелких особенностей и деталей, которые мы выполняем автоматически, без контроля. Контроль подражателя за пером приводит к мелкой или крупной извилистости, необоснованным остановкам пишущего прибора. Эти-то ошибки и выявляет эксперт. Оговорюсь, надо знать и возраст исполнителя подписи. В преклонном возрасте дрожание (тремор) свойственно многим подписантам.

– Не секрет, что часто партнеры, доверяя друг другу, оставляют чистые листы с подписями. Что вы можете сказать по этому поводу?

– Насколько бы безоблачными ни были отношения партнеров, не следует забывать, что в любой момент все может измениться. Судьи направляют на экспертизу очень много дел, в которых бывшие компаньоны используют ранее подписанные чистые бланки (чаще всего создают долговые расписки). Проверить подлинность таких документов очень сложно. В криминалистике есть определенные методики, суть которых, в силу определенных причин, мы умалчиваем. Они помогают экспертам решать эти проблемы. Но чаще всего здесь прибегают к физико-химической экспертизе давности выполнения документа.

– На мой взгляд, художник-реставратор не может профессионально подделывать подписи. С точки зрения почерковеда, он не владеет наживными характеристиками. У него ярко выражено владение кистью, а это совсем другой пишущий прибор. Кисть человек даже держит по-другому. У художника профессиональный глаз, и он легко может поймать конфигурации букв. Однако он не знает теории подчерка и динамику движений человека, она у него не отработана. Также реставратор наверняка не владеет нажимом. А у некоторых людей есть совершенно непредсказуемый нажим – это неповторимый признак, и эксперты используют именно его.

Советы экспертов Как можно защитить себя от неожиданностей:

1. Подписывать каждый лист договора.

2. Прошивать договора более надежным способом, чем скрепление степлером или скрепкой.

3. Не оставлять чистых листов со своей подписью.

4. Иметь сложную подпись, так как ее труднее подделать, но легче идентифицировать при экспертизе.

5. В каждом сомнительном случае следует как можно скорее приносить документ на экспертизу, так как по прошествии определенного периода достоверность исследования будет затруднена.

Личная рукописная подпись человека – это собственноручно выполненное человеком уникальное графическое начертание совокупности символов с применением некоторых оформительных приёмов, служащее для идентификации человека.

Тем не менее, в настоящее время наиболее популярным подходом к определению понятия личной подписи в правоприменительной практике является определение личной подписи как уникальной совокупности символов, написанных от руки, с применением определенных оформительных приемов, служащей для идентификации человека [2] .

Специальные правила выполнения подписи отсутствуют, поэтому каждый человек вправе выбрать (создать) себе подпись произвольно. Подпись может состоять из букв, как образующих фамилию человека так и не образующих его фамилию. При этом обозначение фамилии в подписи, как правило, отличается от обычного её начертания. Подпись также может состоять из не образующих буквы символов (штрихов, росчерка), выполненных с применением определенных оформительных приёмов, или содержать таковые.

Также стоит отметить, что закон не требует от человека иметь постоянную устойчивую личную подпись, поэтому человек вправе изменять свою личную подпись.

Несмотря на то, что требования к личной подписи отсутствуют, необходимо иметь ввиду, что простые и краткие подписи не поддаются идентификации, то есть даже посредством проведения почерковедческой экспертизы будет невозможно установить, кому именно принадлежит такая подпись [3] .

В случаях, когда подпись человека в документе визуально выглядит простой и краткой, рекомендуется настоять на том, чтобы такой человек рядом со своей личной подписью проставил её расшифровку, то есть собственноручно проставил фамилию и инициалы в непосредственной близи от своей личной подписи (желательно тем же пишущим инструментом, которым он проставил подпись). Это позволит существенным образом увеличить шансы на идентификацию почерка автора подписи в случае спора по вопросу о подлинности (принадлежности) подписи. В противном случае велика вероятность того, что в последующем, при возникновении спора относительно подлинности (принадлежности) подписи, авторство простой и краткой подписи установить не удастся, а человек, которому будет вменяться авторство спорной подписи, сможет, при определенных обстоятельствах, от неё отказаться (заявит о том, что спорная подпись ему не принадлежит).

Если человек отказывается проставлять расшифровку подписи, обосновывая это тем, что он не понимает для чего это нужно, то рекомендуется объяснить ему для чего нужна расшифровка личной подписи и что она имеет большое значение в конкретной ситуации, по причине того, что проставленная им личная подпись представляется простой и краткой, что в дальнейшем может сделать невозможным определение её авторства.

2. Почему личная рукописная подпись так важна

В правоотношениях личная подпись выступает одним из способов выражения (изъявления) воли человека (наряду с устным заявлением, конклюдентными действиями и молчанием) на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей. Подпись служит своего рода удостоверительным знаком человека, который позволяет идентифицировать и аутентифицировать его.

Так, подпись – это необходимое условие для заключения гражданско-правового договора в письменной форме (ст. 160, п. 2 ст. 434 ГК РФ), то есть, если не доказано иное, то наличие личной подписи человека (правомочного лица) в договоре свидетельствует о выражении его воли на заключение договора.

Если в договоре отсутствует личная подпись человека, а равно если подпись в договоре не принадлежит этому человеку (лицу, полномочному заключать договор), то договор считается незаключенным, то есть не влечет для такого человека (лица) никаких правовых последствий [4]. Тем не менее, не стоит забывать о том, что подпись не является единственным способом выражения воли.

Иными словами, если действие договора впоследствии подтверждено лицом, которое заявляет о его незаключенности на том основании, что такой договор им не подписывался, то такой договор не получится признать незаключенным, независимо от того кем и как договор подписан, и подписан ли он вообще [5].

3. Должна ли личная рукописная подпись соответствовать подписи, содержащейся в паспорте или иных документах

В данном вопросе имеет значение не визуальное соответствие личной подписи паспорту, а то, кому действительно принадлежит личная подпись в документе, то есть личность человека, рукой которого выполнена подпись. Поэтому в правоприменительной практике главенствует позиция, согласно которой подпись, выполненная лицом в документе, не обязательно должна визуально соответствовать подписи, содержащейся в паспорте, а само по себе визуальное несоответствие подписи паспорту, не свидетельствует о том, что подпись данному лицу не принадлежит [7]. Данная позиция может быть закономерно применена и к вопросу соответствия подписи лица, выполненной в документе, подписям, выполненным этим лицом в других документах.

Указанная позиция обусловлена тем, что в силу особенностей почерка человека, возможности его изменения или фальсификации, достоверно установить принадлежность или непринадлежность подписи к тому или иному лицу возможно только путем проведения почерковедческой экспертизы. Поэтому лицо, не обладающее специальными знаниями в области почерковедения не вправе делать самостоятельные выводы относительно принадлежности или непринадлежности подписи к тому или иному лицу [8].

Тем не менее, в правоприменительной практике встречаются редкие случаи, когда в ходе судебного разбирательства суд без проведения почерковедческой экспертизы делает выводы о непринадлежности подписи тому или иному лицу, основываясь на простом визуальном несоответствии подписи лица, выполненной в документе, подписи, содержащейся в его паспорте [9].

Стоит отметить, что в некоторых редких случаях личная рукописная подпись лица, выполненная в документе, всё таки должна визуально соответствовать подписи этого лица, содержащейся в иных документах [10], однако с учетом всего вышеизложенного подобные требования носят исключительно формальный характер.

Подробнее о том, почему визуальное соответствие или несоответствие подписей лица в различных документах само по себе не свидетельствует о принадлежности или непринадлежности подписи этому лицу, и почему подписи, выполненные одним и тем же лицом, могут иметь визуальные различия

Существует две причины, по которым визуальное соответствие или несоответствие подписи лица в различных документах само по себе не свидетельствует о принадлежности или непринадлежности подписи этому лицу и потому не имеет правового значения.

Во-первых, подпись человека может быть подделана, то есть, подпись в документе может визуально соответствовать подписи лица, содержащейся в его паспорте или ином документе, однако в действительности такая подпись может быть выполнена совсем другим лицом с подражанием подлинной подписи лица из паспорта или иного документа [11].

Под вариационностью почерка понимают устойчивое видоизменение почерка одного и того же лица, отображенное в его рукописях, являющееся средством приспособления к различным условиям их выполнения.

Естественное изменение почерка – это не зависящие от человека обстоятельства, которые могут привести к изменению почерка, в том числе подписи. К ним можно отнести возрастные изменения почерка, некоторые заболевания, травму руки или смену пишущей руки, обстановку в которой выполняется подпись и пр.

К искусственному изменению почерка относятся случаи, когда человек умышленно искажает свою подпись при её проставлении (автоподлог) с целью последующего отказа от неё [12].

Изменение подписи человека не является безусловным препятствием для определения принадлежности или непринадлежности подписи тому или иному лицу при проведении почерковедческой экспертизы [13], так как существует множество специальных устойчивых признаков, по которым осуществляется идентификация почерка человека.

Стоит отметить, что в редких случаях человеку всё же удается изменить свой почерк до такой степени, что по результатам почерковедческой экспертизы дать ответ в категоричной форме будет невозможно, то есть результаты экспертизы будут носить вероятностный характер [14].

Для того чтобы гарантировать подлинность личной рукописной подписи в документе рекомендуется, по возможности, обеспечить личное присутствие при проставлении подписи, чтобы убедится, что подпись проставлена собственноручно именно тем, лицом, которое указано в документе.

Если кто-либо настойчиво требует расписаться в документе также как и в паспорте, то во избежание потери времени, лишних споров и конфликтов, рекомендуется выполнить такое требование и подписать документ такой подписью, как в паспорте или ином документе, на который ссылается требующая сторона.

В случаях, когда поставить личную подпись как в паспорте физически не представляется возможным (почерк сильно изменился в результате травмы руки или иной болезни, либо по иным причинам), рекомендуется сообщить об этом требующей стороне и предложить ей подписать документ текущей подписью с проставлением расшифровки подписи.

Кроме того, в случае если документ подписывается при личном присутствии человека, который настаивает на проставлении такой же личной подписи, как в паспорте, то такого человека можно заверить в том, что проблем с установлением авторства подписи в дальнейшем не возникнет, так как подпись ставится в его присутствии, что исключает возможность проставления подписи другим человеком.

4. Чем лучше всего проставлять личную рукописную подпись

Действующее законодательство РФ не содержит какого-либо общего правила относительного того, при помощи чего должна быть проставлена личная рукописная подпись в том или ином документе, т.е. закон прямо не указывает, должна ли это обязательно быть паста (чернила), а если паста то какая, или же можно обойтись карандашом.

Универсальным решением для проставления личной рукописной подписи в документах представляется использование ручки с пастой (чернилами) синего, черного или фиолетового цвета, так как большинство существующих требований устанавливает необходимость использования ручки именно с таким цветом пасты (чернил). При этом лучше всего использовать шариковую ручку.

Использование гелевой ручки для составления рукописного документа и (или) проставления подписи в нем является не лучшим решением, так как в отличие от использования шариковой ручки, использование гелевой ручки исключает возможность проведения экспертизы документов на давность их подписания, то есть давность исполнения личной подписи можно установить только в том случае, когда личная подпись выполнена с использованием шариковой ручки [16] .

Карандаш, в отличие от ручки с пастой (чернилами), легко удаляется с бумажного носителя, поэтому использование карандаша для проставления личной подписи – это не надежное решение, которое, к тому же, вызовет определенные подозрения со стороны других лиц.

В отличие от карандаша, применение ручки с пастой (чернилами) для проставления личной подписи – это достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое правило. Разумный и добросовестный человек, который действительно намерен выразить свою волю на бумаге, не будет ставить свою личную подпись в договоре карандашом, зная, что его легко можно удалить.

Иными словами, в поддержку безоговорочного запрета на использование карандаша можно привести такие доводы как применение обычая (ст. 5 ГК РФ), применение принципа добросовестности (п. 4 ст. 1 ГК РФ), а также запрет на злоупотребление правом (п. 1 ст. 10 ГК РФ).

Для проставления личной рукописной подписи, во избежание потери времени, лишних споров и конфликтов, рекомендуется использовать шариковую ручку с пастой (чернилами) исключительного синего цвета, так как по синему цвету пасты (чернил) легче всего отличить оригинал от ксерокопии.

__________________________________

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 № 18АП-4156/2019 по делу № А07-7535/2018; Определение Фировского районного суда Тверской области от 24.10.2018 по делу № 2-98/2018; Решение Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 08.10.2015 по делу № 2-1812/2015~М-1152/2015; Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.03.2015 по делу № 33-3043/2015.

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.02.2020 по делу № 2-2660/2019, 33-1893/2020; Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.01.2020 по делу № 33-886/2020(2-1396/2019); Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 11.09.2019 по делу № 33-5452/2019; Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 29.05.2018 по делу № 33-13084/2018; Решение Нерехтского районного суда Костромской области от 20.03.2020 № 12-27/2020; Решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 14.10.2019 по делу № 2-1396/2019; Решение Калининского районного суда города Челябинска от 09.10.2018 по делу № 2-3245/2018; Решение Армянского городского суда Республики Крым от 04.04.2017 по делу № 2-1/2017(2-370/2016;)~М-329/2016; Решение Чертановского районного суда города Москвы от 09.09.2016 по делу № 2-4890/2016; Решение Рудничного районного суда города Прокопьевска от 03.12.2015 по делу № 2-1769/2015).

Решение Останкинского районного суда города Москвы от 17.01.2019 по делу № 2-670/19; Решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 25.05.2018 по делу № 2-1933/2018~М-1166/2018; Решение Заводского районного суда города Саратова от 25.05.2018 по делу № 2-1291/2018~М-781/2018.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.06.2018 № Ф01-2028/2018 по делу № А43-6552/2016 ; Решение Уржумского районного суда Кировской области от 02.04.2019 по делу № 2-2/2019(2-412/2018;)~М-428/2018; Решение Урицкого районного суда Орловской области от 14.03.2019 по делу № 2-1-3/2019(2-1-458/2018;)~М-1-411/2018.

Апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12.04.2018 по делу № 11-254/2018; Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.03.2016 по делу № 33-1534/2016; Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.11.2015 по делу № 33-3249/2015; Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.03.2015 по делу № 33-1974/2015; Решение Серпуховского городского суда Московской области от 28.09.2018 по делу № 2-1453/2018; Решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 07.03.2017 по делу № 2-357/2017~М-165/2017.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2016 № Ф07-10344/2016 по делу № А21-11232/2014); Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.12.2018 по делу № 33-22125/2018; Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.09.2016 по делу № 33-9774/2016; Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2016 по делу № 33-22213/2016; Решение Ленинского районного суда города Махачкалы от 30.07.2019 по делу № 2-148/2019; Определение Приморского краевого суда от 19.07.2011 по делу № 33-6781.

Решение Верховного Суда Республики Крым от 29.11.2017 по делу № 21-1158/2017; Решение Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.04.2018 по делу № 2-165/2018~М-100/2018.

Решение Советского районного суда города Липецка от 11.10.2018 по делу № 2-5058/2018~М-3925/2018; Приговор Тулунского городского суда Иркутской области от 10.04.2017 по делу № 1-1/2017(1-2/2016;1-82/2015).

Апелляционное определение Московского областного суда от 06.02.2019 по делу № 33-290/2019(32234/2018); Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 05.09.2016 по делу № 33-5574/2016.

ст. 45.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1; п. 7.2 Инструкции Банка России от 30.05.2014 № 153-И; п. 2.2.5, 3.2.12, 4.2.16 Правил безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ, утвержденных Приказом Ростехнадзора от 20.11.2017 № 485.

В век цифровых подписей, ПИН-кодов, распознавания по отпечаткам пальцев и по радужной оболочке глаза главным и практически единственным идентификатором личности остается старый добрый автограф чернилами на бумаге. Для заключения большинства сделок сегодня не требуется ни нотариусов, подтверждающих личность подписанта, ни иных свидетелей. Стоит закорючка - значит бумажка обретает силу документа. Столь очевидная простота привела к валу мошенничеств, связанных с подделкой подписи. По данным МВД в 2017 году проведено более 57 тысяч почерковедческих экспертиз.

ЧУЖАЯ ЗАКОРЮЧКА В ОБМЕН НА ДЕНЬГИ

- Мне пришло письмо о том, что у этого банка отозвали лицензию, и теперь надо платить деньги по кредиту в другой банк. А я никакой кредит не брала! Написала заявление в полицию, - рассказывает Екатерина.

Потом выяснилось, что руководство Внешпромбанка оформило немало фиктивных кредитов. А дыра в балансе банка составила почти 200 млрд. руб.

А вот другой революционер, Че Гевара, похоже, людям доверял: в музее можно полюбоваться на его незамысловатый росчерк. Фото: GLOBAL LOOK PRESS

ПОЧЕРК С ТОГО СВЕТА

Точно скопировать все нюансы подписи невозможно. У каждого почерка много особенностей. Они незаметны простому человеку, но очевидны для почерковедов. У одного нажима - сотни вариаций. А еще есть пробелы, соединение букв, отступы, которые человек делает от начала листа, наклон.

Но найдет ли экспертиза все отличия подделки от оригинала? Не факт.

Взять образцы почерка для экспертизы несложно, когда человек жив. А вот как доказать, например, что завещание было поддельным? Почерковеду необходимо принести что-то написанное-подписанное умершим. Желательно датированное примерно тем же временем, что и завещание. Бывает, что образцов почерка для экспертизы оказывается недостаточно.

По словам адвоката Дмитрия Зацаринского, суд всегда принимает во внимание заключение почерковеда, но оно не является решающим для вынесения вердикта. Все доказательства оцениваются в совокупности. Могут рассматриваться свидетельские показания, банковские выписки и куча иных улик.

В ДОЛГ ДАЛ - И ВСЕ ПОТЕРЯЛ

Ваня просит у Пети в долг. Договорились встретиться на следующий день в офисе. Накануне знакомый Вани Сережа пишет от его имени расписку в получении денег. В офисе Ваня при Пете сам пишет еще один вариант расписки. Потом под каким-то предлогом выходит с этим листком из кабинета и возвращается уже с другим, который написал Сережа. Понятно, спустя время Ваня долг не возвращает. Петя идет с распиской в суд. Назначается почерковедческая экспертиза, которая доказывает, что Ваня ничего не писал.

- Написанную в вашем присутствии расписку нельзя выпускать из поля видимости, ее надо сразу забирать, - рекомендует Демин.

По подобной схеме разводят и покупателей недвижимости. Клиент Екатерины Шумякиной купил квартиру, но документы продавец подписывал не в его присутствии. Их привез риэлтор. Через какое-то время сделку оспорили на основании того, что подпись не принадлежит продавцу.

- Несчастный покупатель аж до Верховного суда дошел, но все равно в удовлетворении иска ему отказали. Судья все понимала, но закон есть закон. И человек лишился квартиры. Всегда следите за тем, чтобы все документы подписывали при вас, - комментирует Шумякина.

РАСПИСАЛСЯ - СЕЛ В ТЮРЬМУ?

За подделку подписи полагается уголовное наказание: штраф или лишение свободы до четырех лет. Но только если был корыстный умысел или деяние имело тяжкие последствия вроде смерти человека. В ином случае наказания не последует: например, когда бухгалтер расписался за руководителя с его согласия и отнес документы с правильными цифрами в налоговую.

- Если документ не имеет юридической силы, то есть не предоставляет каких-то прав и не освобождает от обязанностей, то уголовной ответственности не наступит, - объяснил адвокат Дмитрий Зацаринский.

Возрастная категория сайта 18 +

Все в детстве проходили через это — придумывание собственной подписи! Кто-то подходит к этому вопросу очень серьёзно и основательно, вырисовывая каждый крючок и завитушку, а кому-то просто лень и не хочется заморачиваться, тогда их подписи выглядят как смайлик, мышка или что-то не совсем уместное. Перед вами топ-20 самых весёлых и необычных подписей, которые только встречались в сети Интернет. Кто-нибудь сможет их повторить? 🙂

Как этот человек понимает, когда ему нужно сделать последнюю завитушку?