Как сделать почерковедческую экспертизу

Обновлено: 04.07.2024

Федеральное бюджетное учреждение "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации"

Ссылки:

Данный вид экспертизы проводится для установления исполнителей рукописных записей и подписей. Основой почерковедческой экспертизы является анализ характерных признаков почерка в разного рода документах. В зависимости от вида исследований почерковедческая экспертиза подразделяется на экспертизу рукописных текстов и экспертизу подписей.

В качестве объектов почерковедческой экспертизы выступают самые различные документы, написанные от руки — договоры, завещания, доверенности, заявления, расписки, платежные поручения, накладные, ведомости, акты, таможенные документы и многое другое. При определении задач экспертизы такого рода могут возникнуть вопросы почерковедческой экспертизы, в частности, идентификация личности автора текста, определение, одним или разными людьми был написан текст, имеются или не имеются в рукописи изменения и исправления, намеренно или нет они были сделаны.

Вопросы, поставленные на разрешение экспертизы, должны быть чёткими и ясными. В зависимости от задач судебно-почерковедческой экспертизы они могут быть примерно следующими:

При решении идентификационных задач:

При решении диагностических задач:

Для проведения судебно-почерковедческой экспертизы необходим исследуемый документ и образцы почерков, подписей проверяемых лиц. Исследуемый документ должен представляться в подлиннике. Копия (фото-ксеро-) может быть представлена только в крайних случаях: когда подлинник документа утрачен либо в тех случаях, когда записи сделаны на необычном материале письма (асфальте, теле убитого и т.д.).Но при этом в постановлении (определении) о назначении экспертизы следует указать причину отсутствия подлинника исследуемого документа. Во избежание повреждения документов вещественных доказательств, направляемых на экспертизу, их необходимо помещать в отдельные конверты, указывая на последних наименование документов, их реквизиты и количество.

Образцы почерков и подписей проверяемых лиц делятся на свободные, условно — свободные и экспериментальные.

Свободными образцами почерка (подписей) являются рукописи, исполненные отдельным лицом до возникновения дела, по которому проводится экспертиза, и вне связи с ним.

Условно-свободными образцами почерка (подписей) являются рукописи (подписи), выполненные определённым лицом после возникновения дела, по которому проводится экспертиза.

Экспериментальными образцами являются рукописные тексты, подписи, цифровые записи, исполненные определённым лицом специально для экспертизы.

При отборе свободных образцов почерка (подписей) следует помнить, что они должны быть достоверными. Для определения достоверности свободных образцов почерков (подписей) их необходимо предъявить лицам, от имени которых они значатся, и, свободные образцы почерков (подписей) должны соответствовать исследуемому документу:

по времени выполнения (особенно это важно при исследовании подписей от имени лиц пожилого и старческого возраста),

по содержанию и назначению (например, при исследовании подписей в расходных ордерах, платёжных ведомостях, накладных целесообразно представить в качестве свободных образцов подписей проверяемого лица аналогичные документы),

материалу письма (выполнены таким же пишущим прибором, на такой же бумаге),

способу выполнения (если исследуемый документ выполнен с подражанием печатному шрифту, левой рукой, то желательно представить свободные образцы почерка проверяемого лица, выполненные таким же способом),

условиям выполнения (в определённой позе сидя, лёжа; необычным пишущим прибором),

темпу письма (быстрый, медленный, средний).

Свободные образцы почерков, подписей могут быть в платёжных ведомостях, расходных и приходных ордерах, пенсионных поручениях, письмах, личном листке по учёту кадров, конспектах, документах о получении паспорта и другие. Если исследованию подлежит подпись, то необходимо представлять свободные образцы как подписей, так и почерка.

Свободные образцы почерка должны быть представлены не менее, чем на 5-10 листах, а подписей не менее, чем в 15-20 документах.

Экспериментальные образцы почерка следует отбирать под диктовку, используя текст исследуемого документа. Если это невозможно, то составить другой текст, в который бы входили фразы и слова из исследуемого текста.

При отборе экспериментальных образцов подписей нельзя допускать их срисовывание с исследуемого документа.

Экспериментальные образцы почерков (подписей) должны отбираться на бланках, аналогичных исследуемому документу, а также на отдельных листках бумаги (по 5-8 подписей по каждому).

Экспериментальные образцы, так же как и свободные, должны соответствовать исследуемому объекту по материалу письма, способу выполнения, условиям выполнения, темпу письма.

У предполагаемых исполнителей рукописного текста, подписей от имени других лиц следует отобрать экспериментальные образцы их почерков в виде записей фамилии и подписей лиц, от имени которых исполнены исследуемые подписи, но без предъявления им исследуемого документа.

Экспериментальные образцы необходимо представлять в количестве 20-30 подписей, а почерка на 10-15 листах.

Следует отметить, что при подготовке на судебно-почерковедческую экспертизу материалов с большим количеством объектов исследования необходимо разбить исследуемые документы на группы (по эпизодам, по лицам, от имени которых значатся подписи и т.д.) и в отношении каждой группы вынести постановление о назначении экспертизы по мере подготовки сравнительного материала. Параллельная работа нескольких экспертов позволит намного сократить сроки производства экспертизы.

Правильная подготовка материалов на судебно-почерковедческую экспертизу будет способствовать решению в категорической форме поставленных перед экспертом задач, быстрому проведению экспертиз и тем самым способствовать успешному расследованию преступления и рассмотрению дел в суде.

При долговых, имущественных и налоговых спорах нередко возникают сомнения в подлинности подписи или других реквизитов документа, предоставляемого стороной как доказательство по делу. Тогда назначается почерковедческая экспертиза, позволяющая по особенностям почерка установить следующее:

конкретное лицо или группу лиц, которым принадлежит запись;

личностный портрет исполнителя текста — к примеру, гендерную и возрастную принадлежность;

состояние исполнителя текста в момент его написания — например, состояния алкогольного или наркотического опьянения;

условия, в которых была выполнена запись (обычные или необычные).

При отсутствии или повреждении спорного документа встает вопрос: возможно ли провести почерковедческую экспертизу по копии? Будем разбираться.

Что говорит законодательство

Как указано в Приказе Минюста РФ от 20 декабря 2002 г. N 347 "Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации", инициатор экспертизы должен предоставить следующие материалы, необходимые для проведения исследования: образцы для сравнительного анализа и документы, включающие информацию относительно обстоятельств дела (протоколы осмотров и допросов, выписки, справки и т.д.). Копия спорного документа вполне может быть определена как образец для сравнительного исследования, вопрос о пригодности которого решает эксперт.

Использование копий в качестве письменных доказательств регламентируется действующим законодательством — ст. 71 ГПК РФ, ст. 75 АПК РФ, ст. 70 КАС РФ. Согласно перечисленным статьям, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются в следующих случаях:

обстоятельства дела согласно закону подлежат подтверждению только такими документами;
дело невозможно разрешить без подлинников; копии документа, представленные как доказательства, различны по своему содержанию.

Итак, проведение экспертизы по копии документа не запрещено законодательством, если оригинал утрачен или испорчен. Однако, к копии предъявляется следующее требование - быть надлежащим образом заверенной. Понятие надлежащим образом заверенной копии в юриспруденции несколько размыто. Обычно таковой признают копию, заверенную нотариально либо согласно требованиям ГОСТа о делопроизводстве.

В каких случаях исследование по копии возможно и уместно

Для почерковедческой экспертизы предъявляют ксерокопии и фотокопии документа. Не все копии можно использовать в качестве объекта исследования. Существуют факторы, без учета которых экспертиза невозможна.

В первую очередь копия должна иметь качество не ниже среднего, а штрихи на ней — быть четкими и тем самым давать возможность специалисту определить последовательность движений исполнителя записи при ее выполнении.

Фотоизображения предоставляются эксперту в формате JPEG. Создавая фотокопию, нужно соблюдать следующие требования:

производить съемку документов только в хорошей сохранности, без неровностей и сгибов на бумаге;

фотографировать официальную бумагу на плоской поверхности под прямым углом;

настроить на используемом устройстве вспышку, фокусировку, отсутствие бликов и другие параметры съемки для получения качественного фото;

снимать только документ и не допускать попадания в кадр посторонних предметов;

делать фотографии при достаточном освещении.

Эксперт берется за почерковедческую экспертизу по копии документа, если с ее помощью можно решить следующие виды задач:

Идентификационные — установить исполнителя записи или факт выполнения двух и более записей одним лицом.

Ситуационно-диагностические — выявить условия и состояния исполнителя.

Классификационно-диагностические — определить пол, возраст и психологические характеристики исполнителя.

Уместно проводить исследование по копии, если требуется сравнительный анализ рукописного реквизита на разных официальных бумагах, позволяющий сделать вывод, идентичны ли они. Если почерк на копии явно отличается от тех, что на других документах, то представления копии в качестве объекта исследования будет достаточно.

Когда копии недостаточно

Как мы выяснили, почерковедческая экспертиза по копии возможна. Однако нужно понимать, что материал такого рода не позволит провести полноценное исследование, какое было бы возможно при наличии подлинника документа.

Так, специалист не сможет определить по копии следующие особенности почерка: темп движений во время письма, степень и характер нажима, а в некоторых случаях — диагностические признаки нарушения координации.

Копии, полученные путем ксерографии или представленные в виде фотоизображения, не позволяют установить, использовались ли для выполнения рукописных реквизитов технические средства (например, лазерный или цветной принтер, фотошоп и т.п.). Данное обстоятельство открывает простор для фальсификации доказательств через выводы экспертного заключения, основанного на исследовании копии, а не оригинала документа.

Что происходит на практике

Нижестоящие суды чаще всего не назначают экспертизу, если подлинники не сохранились или были уничтожены. Однако, вышестоящие суды допускают проведение экспертизы подписи по копии, если отсутствуют оригиналы документа.

При исследовании электрографических копий специалист делает лишь предположительные выводы, которые сложно положить в основу судебного акта. Поэтому к такой экспертизе прибегают, когда есть дополнительные доказательства подделки подписи или иных рукописных реквизитов.

На практике суд назначает экспертизу по копии, если эксперт заявляет о готовности качественно выполнить подобное исследование. Однако часто сами специалисты отказывают в проведении экспертизы по копии из-за невозможности ответить на поставленные вопросы с достаточной степенью достоверности.

Экспертное заключение чаще всего приобщается к делу в следующей ситуации: если присутствуют иные доказательства, а сама экспертиза проводится для подтверждения общего состояния дел.

— По поводу оригинала или ксерокопии. На самом деле лучше оригинал, но ксерокопия – если уж нет другого выбора.

— У него есть выбор. Просто человек боится за документ.

— Тогда по оригиналу, конечно. По поводу первого вопроса не очень понятно.

— Есть ли смысл прийти уже сразу с готовым результатом. На суд. Видимо речь идет о несудебном исследовании.

— Несудебное исследование. В принципе это возможно и это нужно делать. В зависимости от судьи: если судья посчитает, что заключения данного специалиста для него достаточно и оно выполнено компетентным экспертом, то он может и судебную экспертизу…

— И вторая сторона не сильно возмущается…

— Да. Не сильно противоречит и соглашается, в принципе, с исследованиями, с результатами. То можно приходить с заключением специалиста, предоставлять его в суд и тогда суд уже не будет проводить судебную.

— И опять же совершенно не факт, что клиент будет прав, что подпись не этого лица. Т.е. он первоначально узнает факт, а потом уже с этим фактом идет в суд. Потому что многие клиенты предполагают, что подпись не этого лица, а проводим исследование — оказалось это лицо, все — в суд идти не надо.

— Ну, умерший человек. Как определить та ли бабушка или дедушка выполнял… Иногда, кстати, я даже слышал такие истории о том, что человек не помнит, что и когда он подписывал. Т.е. в состоянии алкогольного, наркотического опьянения директор или главный бухгалтер подписывают массу документов, просто не читая. Тысячи листочков, сотни листочков в день подписывают не глядя. И поэтому в разном состоянии, возбужденности либо наоборот, все подписи отличаются и такая экспертиза опять таки сэкономит на услугах адвоката, который возьмет оплату за свои услуги вне зависимости от перспективности дела. Зачем тратить на адвоката, если Вы можете уже сейчас в договорном порядке четко узнать перспективы своего дела. И утвердиться как бы… в результате… знать результат заранее. Это же превосходно.

Одним из видов документарных криминалистических исследований, достаточно широко применяемых на практике, является графологическая экспертиза . В её основе лежит исследование почерка человека, в котором отражается особенность индивида. Этот тип экспертиз используют не только в рамках судебных процессов и тяжб с целью создания доказательной базы, но и в повседневной практике для определения особенностей характера человека, что в последнее время используется при подборе кадров.

Графологические методы исследований

Графологическая экспертиза опирается в своей методологии на графологию – науку о почерке человека и отражающихся в нем особенностях личности и психического состояния, в котором был написан определенный рукописный текст. Умение писать – приобретенный навык, который формируется под влиянием личностных качеств человека. Естественно, что они и отражаются потом в его почерке. Поэтому для графологических исследований непригоден почерк подростков до 13 – 14 лет, манеры письма которых ещё не достаточно сформированы.

Современная графология рассматривает 238 признаков почерка, на основе которых можно достаточно многое сказать о человеке, написавшем тот или иной текст.

Среди основных признаков:

размер букв;
их наклон – левый или правый, легкий или резкий;
направление почерка – прямое, с уходом строки вверх или вниз;
характер написания букв в словах – отдаленно друг от друга, соединенные символы или комбинированный стиль;
размашистость текста;
сила нажима;
разборчивость и старательность написания.

Как и любая наука, графология имеет сложную структуру и свои методы исследований. Вот лишь некоторые из них, дающие общее представление об этой области знаний:

макроструктура и микроструктура объединяют общее впечатление (взгляд издали) и более детальный анализ почерка;
метод доминанты в почерке, поиск и анализ преобладающего признака;
психомоторный метод;
исследование скорости почерка;
анализ степени постоянства;
формула определения уровня личности.

Оставьте заявку и мы перезвоним вам в течение нескольких минут!

Судебная графологическая экспертиза

ТВ рамках судебного процесса по гражданским или уголовным делам графологическая, или почерковедческая, экспертиза способна дать ответы на многие вопросы, в том числе:

определить пол автора рукописного текста;
установить его примерный возраст и даже тип телосложения;
выяснить эмоциональное состояние писавшего;
определить, был ли написан текст под давлением или в состоянии измененного сознания;
установить подлинность подписи;
восстановить условия написания записки, писалась ли она на холоде, на неровной и неустойчивой поверхности или в автомобиле во время движения.

По результатам судебной графологической экспертизы можно многое прояснить в спорной ситуации и собрать достаточно объективную доказательную базу. При этом для проведения исследований совсем необязательно представлять документ большого объема. Вполне будет достаточно маленького отрывка или записки. Для графологического анализа обычно необходимы два вида рукописных документов – исследуемые и экспериментальные. К исследуемым образцам относятся те документы, по которым эксперт-графолог должен вынести заключение, а к экспериментальным – специально написанные образцы текстов, авторство которых известно.

Разновидностью графологических исследований является графологическая экспертиза подписи, которая может легко прояснить подлинность того или иного документа, что является очень важным моментом в судебном процессе или при разрешении имущественных споров в досудебном порядке.

Экспертиза почерка нередко используется, когда возникает запутанная ситуация в различных делах, связанных с такими серьезными жизненными ситуациями, как:

раздел имущества при бракоразводном процессе;
оспаривание договоров отчуждения движимого и недвижимого имущества;
споры о наследстве;
оспаривание долговой расписки.

Проведение экспертизы почерка может быть инициировано судом, следственными органами или одной из заинтересованных сторон.

Графологическая экспертиза а Москве

Сегодня на рынке оказания экспертных и оценочных услуг появилось большое количество частных фирм, предлагающих выполнение независимой графологической экспертизы в Москве. Решая вопрос о выборе экспертов, которым можно доверить эту работу, следует учитывать, что исследования почерка носят творческий характер. Здесь порой многое решает профессиональная интуиция эксперта, основанная на практическом опыте и хладнокровном анализе имеющихся фактов.

Стоимость графологической экспертизы может зависеть от целого ряда факторов, среди которых:

сложность условий работы;
изношенность рукописи;
количество текста в документе, пригодного для идентификации;
количество вопросов, на которые требуется получить ответ;
срочности выполнения работ.

Цена графологической экспертизы подписи или рукописного документа, выполняемой по запросу судебных и следственных органов, устанавливается судом. Только такая экспертиза может иметь доказательное значение в судебном процессе. При независимой графологической экспертизе, цена работ устанавливается гражданско-правовым договором.

Стоимость графологической экспертизы в Москве в нашем центре самая привлекательная в столичном регионе. Исследования почерка любой сложности Вам проведут в течение 3 – 10 дней. Кроме того наша компания может предоставить помощь опытного юриста для сопровождения клиента в суде и других инстанциях.

Подборка наиболее важных документов по запросу Методические рекомендации почерковедческая экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Методические рекомендации почерковедческая экспертиза

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.11.2019 по делу N 33-20479/2019
Требование: О признании незаключенным договора дарения автомобиля, применении последствий недействительности путем истребования автомобиля и включения его в наследственную массу.
Обстоятельства: Указано, что за два дня до смерти наследодатель подписал договор дарения автомобиля своей супруге (ответчику), хотя при жизни неоднократно говорил, что все свое имущество передаст внуку, после обращения истца в полицию дана справка об исследовании о том, что подпись в договоре дарения выполнена не наследодателем.
Решение: В удовлетворении требования отказано. Представленное истцом после судебной экспертизы заключение иных специалистов - комплексная рецензия содержит следующий вывод: заключение судебного эксперта выполнено на низком профессиональном уровне, не является полным, всесторонним и объективным, произведено с нарушениями действующего законодательства, методик (методических рекомендаций) проведения почерковедческой экспертизы в связи с чем не может являться допустимым доказательством и его выводы не могут использоваться при принятии юридически значимых решений. Подобное заключение специалистов не отвечает требованиям ст. ст. 55, 60, 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку процитированные выводы сводятся к оценке доказательств и не составляют сведений по вопросам, требующим специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства и ремесла, которые могут представлять собой искомые доказательства. Оценка доказательств является прерогативой суда.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Методические рекомендации почерковедческая экспертиза

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Проведение исследований почерковых объектов в подписных листах в рамках избирательных кампаний: "работа над ошибками"
(Жижина М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 9) В соответствии с Методическими рекомендациями по приему и проверке подписных листов он "должен являться экспертом-почерковедом государственного судебно-экспертного учреждения (экспертного подразделения) и иметь право самостоятельного производства судебных почерковедческих экспертиз" . При этом ни слова не говорится об обязательном наличии у него дополнительной экспертной специальности в области судебно-технической экспертизы документов.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
(постатейный)
(Аверина К.Н., Подкатилина М.Л., Шамаев Г.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018) В обязательном порядке при производстве дополнительной или повторной судебной экспертизы требуется предоставлять заключение эксперта по результатам производства первичной судебной экспертизы. При производстве дополнительной экспертизы это необходимо для того, чтобы эксперт, проводящий дополнительную экспертизу, знал, какие обстоятельства были установлены и какие исследования проведены. При производстве повторной экспертизы необходимость предоставления заключения эксперта по результатам производства первичной судебной экспертизы сопряжена с тем, что в случае расхождения в выводах первичной и повторной экспертизы эксперт, проводящий повторную экспертизу, должен указать причины такого расхождения. Среди причин чаще всего указываются неправильное применение методики, использование устаревших методических рекомендаций, игнорирование обстоятельств, имеющих значение при производстве исследования (например, наличие у лица заболеваний, влияющих на письменно-двигательный навык при производстве судебной почерковедческой экспертизы) и др.

Читайте также: