Как сделать мужчину моногамным
Обновлено: 08.07.2024
В эволюции все довольно просто и цинично. Если какие-то гены увеличивают вероятность оставить много потомства, то они будут с каждым поколением распространяться в популяции все шире и шире. Если гены, наоборот, снижают вероятность успешного размножения, то со временем они будут встречаться все реже и реже. Этот принцип касается не только банальной анатомии и физиологии, но и поведения. Любые решения мы принимаем мозгом, он состоит из клеток, клетки — из молекул, состав молекул определяется генами. Если какие-то гены повышают вероятность принятия решения, полезного для выживания потомства, то у их носителя будет больше детей, которые унаследуют те же самые ценные гены, тоже будут вести себя правильно, и так далее.
Хорошая новость в том, что в случае с размножением не существует единственного верного ответа. Если у мужчины есть гены, увеличивающие его стремление к случайным связям, то это, конечно, хорошо — возможно, некоторые из соблазненных женщин родят от него детей. Но если у мужчины вместо этого есть гены, повышающие вероятность развития стойкой привязанности к его единственной женщине, а также склонность заботиться о рожденных детях, то это может оказаться еще лучше, потому что в такой ситуации появление детей и их дальнейшее выживание гораздо проще контролировать. Если сердцееду очень повезет с красотой, богатством, обаянием и самостоятельными любовницами, возможно, он заведет десять детей. Но, если ему повезет чуть меньше, он может не оставить ни одного. А вот заботливый семьянин, приложив минимальные усилия, найдет себе женщину, согласную родить ему четверых, и при этом все четверо доживут до взрослого возраста и будут успешны и благополучны, потому что о них хорошо заботились двое родителей.
Все животные так или иначе балансируют между этими стратегиями. Самый удобный объект для поиска молекулярных механизмов, повышающих или снижающих склонность самцов к моногамии, — это опять полевки. Я уже упоминала, что самки степных полевок склонны привязываться к партнеру, хотя иногда все-таки ему изменяют. Так вот, у этого вида наблюдается полное равенство: самцы тоже проводят много времени со своими женами и детьми и заботятся о них. А вот у большинства генетически близких видов, например у луговых или горных полевок, ничего подобного не происходит: самцы и самки встречаются только для секса. К потомству самец не проявляет никакого интереса, да и самки в общем уделяют своим детям меньше внимания, чем в благополучных полных семьях степных полевок.
В лаборатории любовь у полевок изучают так: молодого самца-девственника на 24 часа помещают в клетку вдвоем с такой же юной и неопытной самкой. Как правило, шести часов после знакомства хватает, чтобы грызуны понравились друг другу, и остаток суток они проводят, занимаясь сексом (не непрерывно, зато часто). Чтобы затем проверить, привязался ли самец к партнерше, его помещают в клетку, соединенную с двумя другими: в одной живет его первая возлюбленная, в другой — незнакомая самка. Перемещения самца снимают на видеокамеру и рассчитывают, сколько времени он проводил в каждом помещении. Выясняется, что у экспериментаторов есть множество способов повлиять на эмоциональные предпочтения самца.
Важнейшую роль в формировании привязанности у самцов степной полевки играет выброс дофамина в прилежащем ядре. Существуют препараты, которые блокируют рецепторы к дофамину, например знаменитый галоперидол, который много лет использовался в психиатрических клиниках, чтобы успокаивать буйных пациентов. Так вот, если перед свиданием сделать самцу степной полевки инъекцию галоперидола, то с самкой он будет, но никакой привязанности у него не возникнет. Нет дофамина — нет любви, извините. А вот если, наоборот, перед знакомством с самкой ввести животному апоморфин, который повышает активность дофаминовых рецепторов, то привязанность возникнет даже в том случае, если за шесть часов контакта никакого секса не было.
Такие эксперименты Брендон Арагона и Томас Куртис, сотрудники Университета Флориды, провели еще в 2003 году. В более поздних их работах выяснилось, что на самом деле картина еще сложнее. В формирование привязанности вовлечены как минимум два типа дофаминовых рецепторов, D1 и D2, причем стимуляция D2 вызывает привязанность к партнерше, а D1 отвечают за обратную сторону медали — отсутствие интереса (или даже агрессию) к посторонним самкам. После первого же свидания самца моногамной полевки с его будущей женой у него развивается симпатия к ней (то есть активация рецепторов D2), а в течение первых недель совместной жизни в мозге самца постепенно усиливается активность рецепторов D1, и он теряет всякий интерес к другим потенциальным партнершам. Полигамные полевки к таким тонким чувствам не способны, потому что у них изначально по-другому распределены рецепторы к дофамину в мозге.
Пока исследователи из Флориды продолжают возиться с дофамином — делать срезы мозга, подбирать фармакологические препараты и знакомить моногамных и полигамных самцов с новыми самками, — Ларри Янг из Университета Эмори зашел с другой стороны и уже научился превращать полигамных луговых полевок в преданных мужей с помощью генной терапии. Одна инъекция в мозг — и животное обретает способность привязываться к своей первой партнерше.
Дело в том, что моногамные и полигамные полевки отличаются еще и распределением в мозге рецепторов к вазопрессину. Ген этого рецептора у всех видов полевок почти одинаковый, но небольшие отличия в его регуляторном участке ведут к тому, что некоторые зоны мозга моногамных полевок оказываются высокочувствительными к вазопрессину. Выброс этого вещества во время спаривания помогает самцу степной полевки запомнить свою самку. Экспериментально установлено, что введение вазопрессина самцу степной полевки укрепляет его привязанность к партнерше, а вот если рецепторы к вазопрессину заблокировать, то никакой любви после спаривания не будет. А вот самцам полигамных видов, луговой или горной полевки, вазопрессин вводить бесполезно: у них просто нет нужного количества рецепторов к нему, чтобы мозг мог отреагировать формированием привязанности.
Но выход есть. Самцам луговой полевки можно напрямую ввести в мозг вирусный вектор — конструкцию, которая содержит ген вазопрессинового рецептора V1aR и вспомогательные элементы, позволяющие гену встроиться в клетки и запустить там синтез новых рецепторов. Получается, что мозг полигамного вида переделывают вручную таким образом, чтобы он стал максимально похож на мозг моногамной полевки. И оказывается, что это работает. Животные после терапии чувствуют себя хорошо, знакомятся с самками, а после спаривания начинают проводить много времени рядом со своей подругой, а не с посторонними — поведение, в норме не характерное для полигамных видов.
В исследование включили только людей, проживших вместе с партнером не менее пяти лет. За эти годы успели все-таки пожениться 83% людей, не отягощенных мутациями вазопрессинового рецептора, и только 68% пар, в которых мужчина был носителем двух генов RS3 334. Впрочем, даже им, возможно, жениться не стоило: женщины, связавшиеся с обладателями этого генотипа, по результатам опроса, были довольны своим браком меньше, чем жены остальных.
Мужчины, чья способность к формированию стойкой привязанности снижена из-за мутаций в обеих копиях гена вазопрессинового рецептора, составляют меньшинство, но заметное: в этом исследовании их было около 5%. Данных по России нет, но маловероятно, что отличия серьезные. Поэтому если вам кажется, что ваш муж недостаточно вас любит, то вы вполне можете успокаивать себя тем, что он, возможно, мутант и не способен к любви в принципе — как полигамная полевка. Но если вы не хотите быть жертвой чужих генов и обдумываете развод и поиск другого партнера, то статистика на вашей стороне: 95% мужчин все-таки способны к любви.
Ученые доказали уже давно - с точки зрения эволюции моногамия мужчины невозможна . Но мы то видим тысячи обратных примеров. Почему?
Биологически-эволюционно мужчина как самец человека, должен оставлять потомство, а женщина как самка должна его выносить и вырастить. Самец может оставлять потомство через много самок. Отсюда корни мужской полигамии. И в отдельных государствах это поддерживается существованием гаремов (и почему я родился не там?).
Прочитал я недавно интервью с биологом Чабовским о феномене моногамии (источник не помню, но, уверен, если загуглить - всплывет сразу). Статья не новая, но интересная.
Так вот, в том интервью главная мысль; полигамия является биологически естественной вещью. Именно потому, что цель биологии нашей - вклад в размножение рода - у мужчин и женщин разная. У женщин всего 500 яйцеклеток на всю жизнь, у мужчин - бесчисленное количество постоянно производящихся сперматозоидов. Поэтому репродуктивный потенциал мужчин ограничивается только количеством женщин. Кроме этого, мужчина не может принимать участие в большинстве процессов, связанных с воспроизводством (вынашивание, вскармливание). Отсюда такое понятие как “дезертирство” (биологическое): природе нет смысла держать самца рядом с самкой в период вынашивания и вскармливания, зато он может дальше реализовывать свой репродуктивный потенциал.
Но есть такое понятие как социальная моногамия . Это когда партнеры верны друг другу всю жизнь вопреки логике биологической эволюции. Но при этом даже у моногамных животных и птиц (лебеди, например) возникают внебрачные популяции.
В 80-е годы открыли гормон моногамии . У мужчин это гормон вазопрессин. И в мозге у нас, вроде как, есть рецепторы, которые у разных видов и особей могут быть в разном количестве (то есть даже, если ты выколешь своему мужчине этот гормон, не факт, что это что-то изменит).
Не знаю, много ли у меня этого вазопрессина и сколько этих рецепторов у меня в мозгу, но я не представляю себя с кем то, кроме жены (ну по крайней мере, пока …).
Почему? Социальное у человека давно выше биологического. Установки родителей, вера, нормы социума, удобства быта, юрсторона вопроса, просто решение быть только с одним партнером. Да много еще чего.
Почему я моногамен? Скорее всего потому, что мне всего хватает от жены. Дружбы (до того как моя избранница вызвала во мне романтические чувства, она стала моим другом и остается им до сих пор), общения, страсти.
Поэтому я уверен - если мужчина и полигамен биологически, то социально - он точно может быть моногаминым. При условии, что его женщина подходит ему на 100%.
11.01.2013 16:06 | Author: Радуга Счастья |
Если Вам приходилось влюбляться в человека, который (-ая) не разделял (-а) Ваши чувства, то наверняка Вам знакомо чувство, когда та самая безответная любовь превращалась в навязчивую идею . Вы чувствовали хороший удар по самолюбию, самооценке, а страх быть в очередной раз отвергнутыми (-той) давал о себе знать, когда начинались новые отношения. И здесь уже формируется замкнутый круг. Вроде хочешь, но не можешь.
Конечно, для мужчин дело обстоит несколько иначе. Если мужчина влюблён в нескольких женщин, и вроде бы и с одной хорошо общаешься и с другой идёт всё гладко, то самооценка – растёт. И навыки влюбить в себя девушек - повышаются.
У меня есть пример на этот счёт. Его рассказал мне мой друг о своём друге. Не помню, как так вышло, но разговорились мы на эту тематику не на шутку. Оттуда вылез и его рассказ:
«Меня наконец-то перестали интересовать женщины, то есть я на них особо уже не заглядываюсь и романтические отношения мне наскучили, так же как и общение с ними. Если, что и без них спокойно проживу, а захочу секса – сниму себе…. Это длилось полтора года и мне как-то спокойно стало. Не лишних стрессов, не переживаний. Ясный ум на каждый день.
Но однажды мне удалось встретиться с одной прелестной девушкой. Я стал заниматься хип-хопом и там познакомился с ней. Самое что поразительное, она первая стала со мной знакомиться и проявлять ко мне интерес. Я долго колебался, но потом вдруг во мне всё закипело.
Мы встретились с ней (хоть мне и не хотелось) и хорошо провели время вдвоём. Мы прекрасно понимаем друг друга, и я решил дальше всё взять в свои руки. Всё пошло хорошо.
Но потом у меня появился страх, что я привяжусь к ней настолько сильно, что если вдруг она бросит меня или… я начал принимать решения: стоит ли продолжать нам отношения или же лучше уйти пока не слишком поздно. Я хотел избежать душевной травмы.
Рассматривать стратегии по соблазнению девушек и строить моногамные отношения – разные вещи. Делая одно – теряешь другое. К чему расположено Ваше сердце?
Как построить серьёзные отношения?
В начале формирования отношений, на свидании можно завести тему о моногамии и о том, как Вы относитесь к этому. Скажите, а лучше намекните, что Вы за долголетние отношения. Что только это в отношениях Вас и устраивает. Поскольку большую часть земного шара девушки моногамны, им будет приятно услышать от Вас такое заявления. Ведь девушки больше бояться измен, да и подвергаются этому. Таким простым способом Вы поставите на себе жирный плюсик.
Звоните или пишите ей. Уделяйте внимание и интерес. Лучше это делать каждый день. Предлагайте встретиться.
Если девушка согласилась встретиться или сама предложила, тогда всё идёт как надо. Ваши серьёзные отношения завязываются. Продолжайте в том же духе.
Как только этот период закончиться, Вы сможете ясно и чётко строить серьёзные отношения. Чистые, честные, без предательства и счастливые. Удачи.
Будь это кабаллист неучёный, я, возможно, и не стала бы его слушать. Но передо мной был профессор и говорил он странные вещи: полигамия де была распространена в древнем мире, поскольку мужчина по долгу службы часто отлучался из дому, был в работе, в поездках, обрабатывал землю.
Ну, допустим, рутину древнего мира я примерно так и представляла: борона, симпозиум, страда, командировка . Но причём здесь полигамия?
- Так что жёны объединялись именно для того, чтобы помогать друг другу, в чём и состоял основной секрет и выгода полигамии. - подытожил профессор.
Покуда я переваривала эту удивительную мысль, кабаллист опять меня огорошил:
- Кроме того, если у жён появлялись лишние руки, то они помогали и в поле.
- Хотя в наши дни необходимость в полигамии отпала, мужчины не стали другими и заводят связи на стороне.
Надо сказать, мой опыт посещения гарема противоречил выводам профессора, особенно по части веселья. Кроме того, вспомнился Марк Твен:
А что на самом деле заложила в нас природа?
Если мы посмотрим на гаремных приматов, например, горилл, первое, что мы видим: самец по размерам вдвое превосходит самок. И это не случайность, а результат постоянного отбора, в процессе которого потомство оставлял самый сильный самец. Средняя разница в размерах между человеческими мужчинами и женщинами составляет всего 10%, как и у матриархальных хиппи бонобо.
Дальше – больше: гаремной системе наша весьма редкая среди приматов скрытая овуляция нужна, как собаке пятая нога. Дабы получить потомство от всех женщин гарема, падишаху пришлось бы совокупляться с каждой из них едва ли не каждый день, на что, как отметил Марк Твен, он элементарно не способен.
Скрытую овуляцию можно истолковать как в пользу моногамии (мужчине приходится уделять много внимания одной женщине), так и в пользу полиамории, где каждый мужчина, являясь потенциальным отцом ребёнка, проявляет о нём заботу. В связи с чем следует отметить ещё три интересности.
(Фото из ФБ Алексея Насретдинова)
Так что если вы хотите знать моё скромное мнение, ближе всего нашим пращурам была полиамория. Но с приходом сельского хозяйства старшему сыну стало малоинтересно передавать надел непонятно чьему потомству и возник институт моногамного преимущественно для женщин брака. И как знать, не от того ли деградирует Y-хромосома, что возникновение частной собственности сломало существовавшую систему естественного отбора?
Читайте также: