Как сделать кпр
Обновлено: 07.07.2024
Серия команды Куинз Парк Рейнджерс составляет четыре победы в пяти последних матчах, причем интересно и то, что коллектив четвертый не только в турнирной таблице, но и по результативности. В настоящий момент "Обручи" имеют сорок мячей в активе, к тому же именно этот коллектив пропустил наибольшее число голов в ТОП-5 - их уже тридцать один.
А вот у Рединга серия в последних матчах как раз противоположна: "Королевский" клуб проиграл четыре последних поединка и при этом пропустил пятнадцать мячей. Разумеется, этому поспособствовали матчи с такими оппонентами, как Фулхэм и Хаддерсфилд, только в этих матчах аутсайдер пропустил семь и четыре мяча соответственно.
Статистика личных встреч
Хоть игра в обороне Куинз Парк Рейнджерс и не считается образцовой на данный момент, но все же "Лондонцы" пропустили почти в два раза меньше своего противника.
Но важно отметить тот факт, что если в предыдущем сезоне оба коллектива не могли забить больше одного мяча в ворота друг друга, то в этом сезоне противники разошлись с ничейным результатом 3:3.
Прогноз и ставка на матч Куинз Парк Рейнджерс - Рединг. Исход c кф. 1,94
Как можно заметить, коллективы достаточно неплохо играют в атаке, особенно Куинз Парк Рейнджерс, причем в последнее время этот коллектив наладил игру в последней линии, большая часть пропущенных клубом мячей была еще на старте сезона.
Рединг же опускается все ниже с каждой игрой, это продолжится и после предстоящего матча, так как победить суждено лишь хозяевам арены.
Вопрос в названии, для чего контроль предшествующего режима нужен? В проекте имеется такая логика КПР, но она в резерве, а любопытство имеет место. Из того что удалось прочесть понятно, что фиксируется значение, направление активной мощности или тока, есть так же ступени и выдержки времени, а далее что отключаемся или как, куда?
2 Ответ от SVG 2012-03-02 14:57:06
Видел, что нечто подобное вместе с ещё чем-то (уже забыл какими сигналами ) пускало команды ПА на отключение нагрузок. Вроде как команды ОН1 и ОН2, в зависимости от этого самого предшествующего режима. Это так, смутные воспоминания, да и видел вскользь..
3 Ответ от stoyan 2012-03-02 15:00:14 (2012-03-02 15:14:32 отредактировано stoyan)
Единственое что споминается сейчас, если речь и противоаварийной автоматике:
На сильно нагруженной связи м/у двумя системами по КПР автоматически формируются дозированные воздействия в двух разделившихся системах (в избиточной разгружают генераторы, в дефицитную - АЧП или САОН.
4 Ответ от rimsasha 2012-03-02 15:06:59
Интересно раз идет на отключение, то чем КПР лучше или чем отличается от АРЛ?
5 Ответ от stoyan 2012-03-02 15:12:56
Не КПР отключает, он только контролирует переток. И если отключение линии от к.з. и соответствено если переток был выше заданного, воздействует.
6 Ответ от stoyan 2012-03-02 15:16:10
Прошу прощения - сейчас заметил, что в 3 не написал об отключении линии при к.з.
7 Ответ от SVG 2012-03-02 15:20:12
Он куда-то далеко идёт на отключение :) Передаются команды САОН "Ограничение нагрузки" (ОН) первой или второй очереди. Куда они в итоге прилетают, знают в ОДУ (РДУ)
8 Ответ от rimsasha 2012-03-02 15:23:14
То есть, если имеем отключение допустим важной системной линии, а до этого КПР фиксирует повышенный переток, то ПА отправляет команды в соответствии с установленным алгоритмом, кого то разгружает, кому то добавляет мощностей. Типо этого? И назначение КПР зафиксировать этим мощности, что бы отработать именно по нужному алгоритму?
9 Ответ от stoyan 2012-03-02 15:23:18
Точно. В последнее время стал воздействовать на АЧР - считается что более мягкое воздействие (если делтаP не очень большая).
10 Ответ от Ugrumy 2012-03-02 15:27:50
По моему все в названии сказано. Это часть схемы которая фактически является памятью системы. Тупо фиксируется мощность, и все. Если что то случилось схема ПАА принимает сигналы ФОЛ, ФОТ (ФОАТ) и т.д. Идет сравнение с КПР и принимается решение о дозировке воздействия (УДВ) - было это все когда то на электромеханике, потом была серия ПДЭ 2101-2103, потом УУПАЭ. Логика собственно не сложная, гораздо труднее собрать всю информацию и сигналы.
11 Ответ от stoyan 2012-03-02 15:29:02
В основном определяет дозировку воздействия - какой обем отключений нужен, чтоб сохранить баланс. КПР только часть ПАА сохранения устойчивости при внезапных изменениях баланса производство-потребление.
12 Ответ от Long_Ago 2012-03-03 08:39:04
Выдержка времени в КПР - это задержка срабатывания и возврата. По сути для получения усредненной мощности в интервале времени, а не текущего значения.
До аварии имеем активную мощность. При КЗ имеем сброс активной мощности, который надо игнорировать. Поэтому "тупо фиксировать мощность" не прокатит. И возникают навороты.
А в общем - целом Ugrumy прав.
Отличие от АРЛ может быть, а может не быть.
Для АРОЛ (при отключении линии) нужна КПР в чистом виде.
Для АРПТ и АРПМ (при перегрузке по току или мощности) не нужна КПР, нужна текущая мощность. Хотя работать по мгновенному значению тоже чревато.
А по части внезапных изменений баланса - отдельная тема, где КПР могут быть и помехой.
13 Ответ от VIK51 2012-03-03 19:43:46
КПР - контроль предшествующего режима - фиксирует переток активной мощности в каком-то сечении. Обычно имеет несколько ступеней (3-5) в одну или обе стороны с разными уствками по мощн для каждой ступени. Является частью АПНУ - автоматики предотвращения нарушения устойчивости. При отключении связей в контролируемом сечении (линий, АТ - фиксируется по сигналам ФОЛ, ФОАТ) формируются сигналы на разгрузку (отключение нагрузки ОН) и/или загрузки генераторов ЗГ. Воздействие зависит от сработанных ступеней КПР в доаварийном режиме. Чем большая мощность передавалась в доаварийном режиме, тем больше будет воздействие на ОН и/или ЗГ.
14 Ответ от rimsasha 2012-03-05 08:17:02
Получается КПР нужно иметь только в месте где генерируется мощность, а на приемных концах он бесполезен? Рассуждаю так потому что не могу сообразить, как команду КПР отправлять по ВЧ связи, если там есть очередность. А нужно быстродействие для устойчивости системы. В первую очередь придет ФОЛ, и если была работа алгоритма КПР со стороны источника, то один вариант действий, а если не было то другой.
15 Ответ от rimsasha 2012-03-06 10:01:33
Может кому то в будущем пригодится, нашел в книжке "Системная автоматика" Барзам 1989г. стр. 169 есть кое-какое упоминание о КПР.
16 Ответ от Windtalker315 2012-03-06 11:43:02
При КЗ имеем сброс активной мощности, который надо игнорировать.
Получается КПР нужно иметь только в месте где генерируется мощность, а на приемных концах он бесполезен?
А нужно быстродействие для устойчивости системы. В первую очередь придет ФОЛ, и если была работа алгоритма КПР со стороны источника, то один вариант действий, а если не было то другой.
2Long_Ago далеко не всегда сброс активной мощности при кз нужно игнорировать, иногда это единственный способ правильно выбрать управляющие воздействия от автоматики
2rimsasha КПР ставится и измеряет мощность в месте установки автоматики. Никогда его сигналы не передавались куда либо. Что касается быстродействия , то оно достигается за счет того , что при срабатывании ФОЛ используется сохраненное значение величины в КПР - никакой задержки на расчет не присходит. А управляющие воздействия от ступененй КПР уже заложены рассчитанными в зависимости от его уставки и пришедших ФОЛОВ
17 Ответ от rimsasha 2012-03-06 11:48:46
Никогда его сигналы не передавались куда либо. Что касается быстродействия , то оно достигается за счет того , что при срабатывании ФОЛ используется сохраненное значение величины в КПР - никакой задержки на расчет не присходит. А управляющие воздействия от ступененй КПР уже заложены рассчитанными в зависимости от его уставки и пришедших ФОЛОВ
Ну я может не правильно изъяснился, но именно это и подразумевал, что от линий смысл передавать КПР нет, он тогда еще по моим догадкам, должен фиксироваться там где находится устройство АДВ. Вы подтвердили мои суждения, спасибо.
18 Ответ от Windtalker315 2012-03-06 14:59:03
Иногда в орган КПР передают телеизмерения от удаленных линий. Такое не часто, но бывает.
19 Ответ от Long_Ago 2012-03-06 23:49:02
Long_Ago далеко не всегда сброс активной мощности при кз нужно игнорировать, иногда это единственный способ правильно выбрать управляющие воздействия от автоматики
Вообще-то о необходимости не учитывать сброс активной мощности при КЗ я высказывал при обсуждении КПР. Если и Ваше высказывание тоже относится к КПР, то буду признателен за демонстрацию необходимости учета кратковременного (на время КЗ) сброса активной мощности для правильного выбора УВ.
Иногда в орган КПР передают телеизмерения от удаленных линий. Такое не часто, но бывает.
Для простой радиальной схемы электропередачи без промежуточных отборов мощности и/или источников можно обойтись и без телеизмерений для КПР. Не знаю как на Средней Волге, а в комплексах ПА Урала, Сибири и Дальнего Востока собрать необходимую информацию для КПР без телеизмерений невозможно.
А если структура АПНУ иерархическая, то все уровни, кроме нижнего, только с телеизмерениями и работают.
КПР ставится и измеряет мощность в месте установки автоматики. Никогда его сигналы не передавались куда либо.
от линий смысл передавать КПР нет
Если по каналам телемеханики информация передавалась более 10 сек, то ступени КПР передавались телеканалам (АКСА-Т и ТА).
А нужно быстродействие для устойчивости системы.
Что касается быстродействия , то оно достигается
Позвольте полюбопытствовать - говоря о быстродействии Вы какое время работы АПНУ подразумеваете? И как определить необходимое время работы АПНУ?
Пытался получить это время от режимщиков нескольких энергосистем (РДУ), одного ОДУ и единственного ЦДУ, но конкретных цифр не получил ни разу !
20 Ответ от Windtalker315 2012-03-07 05:15:20
Вообще-то о необходимости не учитывать сброс активной мощности при КЗ я высказывал при обсуждении КПР. Если и Ваше высказывание тоже относится к КПР, то буду признателен за демонстрацию необходимости учета кратковременного (на время КЗ) сброса активной мощности для правильного выбора УВ
Давайте разберемся, а то не хотелось бы попасть в ситуацию когда режимщик релейщика не понимает и наоборот.
Вы наверное имели в виду, что сброс мощности при КЗ не должен запоминаться в КПР ? Если да, да это утверждение избыточно и поэтому не имеет смысла и вот почему. Как известно АПНУ работает на заранее сформированных в установившемся режиме значениях сумматоров активной мощности которые затем сравниваются с уставками заложенными в КПР(по большому счету результат работы КПР это номер сработанной ступени). Если наступление КЗ сопровождается наличием ФОЛОв в автоматике, то УВ уходит сразу же на основе значения КПР рассчитанного на предыдущем интервале обновления. То есть да, конечно, с точки зрения последующей работы в органе КПР не должно быть зафиксировано значение мощности в момент КЗ, но при изменившейся за счет отключения схеме доглжен быть использован другой орган КПР. (например для ремонтной схемы)
КПР набрал не плохой ход на данном отрезке чемпионата, выиграв пять матчей подряд. Здесь осторожная ставка на хозяев , которые хоть и находятся в хорошей форме, и идут в зоне плей-офф, но иногда могут учудить. Суонси хоть и идёт в нижней части турнирной таблицы, но сыграл на две игры меньше. В этом сезоне лебедей конкретно лихорадит. Отсюда и такие контрастные результаты. Я считаю, что КПР в этом матче должен как минимум не проиграть, и принести как минимум возврат. Ведь лебеди на выезде играют на порядок хуже чем дома, и слишком часто в таких матчах садятся ближе к своим воротам, уповая на контр атаки. А это, как показывают их результаты, грозит пропущенными мячами. Думаю КПР будет иметь достаточно моментов для взятия ворот.
robot Вчера, 01:35
Лучшее видео дня
Другие прогнозы на матч Куинз Парк Рейнджерс - Суонси Сити
Привет всем!
Вот на сегодня выбрал такое противостояние!
Да Куинз Парк Рейнжерс
бьётся за переход в Премьер лигу.
И на сегодняшние противостояние выглядит немного перспективнее ,чем Суонси.
Но Суонси тоже ,надо подниматься в верх по турнирной таблице и предположу ,что в этом матче обе комманды забьют .
ДА и вообще комманды в Чемпион лиге очень часто обмениваются голами .Так что на сегодня вот такая ставка.
Вроде бы, если исходить из таблицы, явным фаворитом этого матча является Куинз Парк Рейнджерс, но на его победу дают аж 2,38 на данный момент. Значит не всё так просто в этом матче. КПР хоть и продолжил выиграшную серию в матче с Ковентри, но сделал это со страшным напряжением сил, проиграл по всем статистическим показателям, кое-где даже разгромно, а победный гол забил на финише матча. Вообще КПР везет со страшной силой, ведь это далеко не первый матч, когда победу вырвали в конце и не всегда КПР эту победу заслуживал. Суонси, конечно, в этом сезоне не блещет, но я посмотрел расширенный обзор их победного матча с Престоном в последнем туре, так там этого Престона вообще видно не было, а вот комбинации и взаимодействие игроков Суонси очень даже понравилось. Потому возьму такую вот фору на гостей.
Следующим этапом заполнения декларации о плате будет добавление разрешительных документов, полученных для данного объекта НВОС. Обратите внимание, что заполнение информации о имеющихся разрешительных документах осуществляется по периодам. Также здесь можно указать период полного отсутствия разорительных документов.
После заполнения информации о разрешительной документации переходим к заполоняю информации об источниках.
Следующий шаг в заполнении декларации о плате за НВОС – это заполнение данных по стационарным источникам расположенным на объекте НВОС и выбросам загрязняющих веществ (далее – ЗВ) на них.
Таким образом необходимо занести в систему информацию по всем объектам НВОС имеющимся у юридического лица, в них указать информацию по всем периодам действия разрешительной документации (периоды действия разрешении, КЭР, ДВОС, а периоды без разрешений), в каждом периоде добавляется информация по всем стационарным источникам выбросов, а уже в каждом источнике указывается информация по загрязняющим веществам и объемам выбросов. Структура расчета довольно тяжелая, но ничего не поделаешь, нужно набраться терпения. Массу выброса рассчитывается пропорционально количеству дней действия конкретного разрешающего документа.
Для удаления расчета по загрязняющему веществу необходимо в форме расчета нажать на пиктограмму ведерка в верхнем правом углу экрана.
Еще раз напомню, что информацию по источникам мы берем из тома инвентаризации выбросов или проекта ПДВ, разрешенные выбросы из КЭР (объекты I, II категории), декларации о воздействии (объекты II категории), отчету по ПЭК (объекты III категории), ну и если у вас еще остались действующие разрешения и лимиты то из них. Фактический выброс мы берем из расчетов, проводимых при составлении отчета 2ТП–воздух. Если 2ТП-воздух вы не сдавали, то придется эти расчеты сделать. Для этого открываем инвентаризацию и по каждому стационарному источнику пересчитываем фактический выброс исходя из фактических расходов сырья за отчетный год или фактического времени работы оборудования. Вполне достаточно сделать это по прямой пропорции фактического и нормативного времени работы оборудования (или по фактическому и проектному расходу сырья) и не забывайте хранить данные расчеты, чтобы при проверке не делать этого повторно.
Если в соответствии с планом мероприятий по охране окружающей среды или программой повышения экологической эффективности на этом источнике были проведены мероприятия по снижению выбросов загрязняющих веществ, то из суммы платы вычитаются затраты на реализацию этих мероприятий, фактически произведенные лицами, обязанными вносить плату, в пределах исчисленной платы по тем показателям (по каждому загрязняющему веществу, по которому производится расчет платы в части выбросов загрязняющих веществ).
Читайте также: