Как сделать копипаст
Добавил пользователь Skiper Обновлено: 04.10.2024
Приветствую, друзья. Сегодня бросим в копилку нашего разума еще один популярный в Интернете термин – это копипаст (иногда встречается копипаста). Его значение, способы выявления и оказываемое влияние необходимо знать каждому кто занимается или планирует заниматься сайтами информационной направленности.
Содержание
Значение слова копипаст
Термин появился относительно недавно, в эпоху широкого распространения интернета и массового появления информационных сайтов, поэтому еще не успел попасть в серьезные токовые словари ни у нас, ни за рубежом.
Поэтому сегодня копипаст – это сленговое понятие.
Копипаст – это способ создания контента (в основном статей), основанный на прямом копировании чужих материалов с возможной компиляцией разных источников или перемешиванием отдельных частей исходного текста. Документ может состоять из копипаста полностью или частично.
Наиболее официальное из имеющихся определений дает Википедия:
Законно или нет использование копипаста
Сам термин в законодательстве и юридических документах не используется, но его характеристика тесно соотносится с понятием авторское право.
Публикация в Интернете чужих материалов без разрешения автора является серьезным правонарушением и может повлечь за собой административную ответственность.
На практике до судебных разбирательств доходит редко, так как процедура установления авторского права на информационный контент сайтов и факта его нарушения на данный момент сложна. Но прецеденты, когда владельцы сайтов с копипастом получали штрафы в десятки тысяч рублей, имеются.
Есть отдельные правила, позволяющие использовать чужой контент легально:
- Правообладатель разрешает свободную перепечатку своего материала. Обычно, такие сайты указывают, что копирование и перепечатка статей разрешено, часто указывается, что обязательна ссылка на первоисточник.
- Использование в качестве заимствования небольшой части контента с указанием, что это прямая цитата и обозначением источника.
Как относятся к копипасту поисковики
Действия при наличии жалоб
Удаление сайтов из выдачи за копипаст осуществляется при наличии судебного решения всегда. Иногда, санкции накладываются просто по жалобе правообладателя, но для этого необходимы убедительные доказательства.
Лично у меня был следующий опыт:
Мою статью полностью скопировали и разместили на другом сайте, при этом были сохранены оригинальные изображения, где остался указанным мой сайт. Дата регистрация домена с копипастом была более поздней, чем время появления моей статьи в поиске. Всё это я указал, когда писал жалобу в Яндекс и сайт-воришку убрали из поиска.
Аналогичные ситуации были с каналами Дзен – их по таким жалобам не только удаляют из выдачи, но и полностью блокируют, так как это сервис Яндекса и поисковик может их контролировать.
Если у вас схожая ситуация, то, как подавать жалобы я писал в этой статье.
Если жалоб нет, а копипаст есть
В обычном режиме поисковик индексирует все сайты Интернета и, если находит дубль контента, он не выставляет в поиске все сайты с одинаковым материалом, а выбирает что-то одно. Остальные на первых страницах не появятся.
При выборе оценивает следующее:
- Дату индексации – первая проиндексированная статья имеет максимальные шансы закрепиться в выдаче.
- Авторитетность ресурса – наиболее качественные, старые и авторитетные сайты при прочих равных имеют больше шансов стать первоисточником (с точки зрения поисковика).
- Качество оформления сайта и контента – удобство восприятия хоть и не играет решающей роли, но маленький вклад вносит.
Чаще всего проблемы с ошибочным выбором первоисточника возникают у молодых сайтов с редким обновлением материалов. На них редко заходят поисковые роботы и статья, размещенная там, может быть быстро украдена и проиндексирована на сайте с плагиатом первой. Чтобы этого избежать необходимо добиться максимально быстрой индексации новых материалов, здесь я писал как ускорить индексацию сайта. Плюс, добавление водяных знаком на картинки и скрытых ссылок в тексте, спасут от тупого копирования.
В период расцвета заработка на продаже ссылок, создавалось очень много копипастных сайтов, но алгоритмы поисковых систем последних лет практически выкинули весь подобный мусор и выдачи, поэтому создавать их стало нерентабельно.
Сайты с большим процентом копипастных материалов могут быть пессимизированы в поиске полностью, включая нормальные статьи.
Как проверить текст на копипаст
При наличии конкретных подозрений, достаточно взять кусок текста и вставить его в строку поиска – копии найдутся сразу.
В общих случаях стоит воспользоваться сервисами или программами для проверки на плагиат. Их много, работают с разной степенью эффективности, некоторые имеют специализацию (под курсовые или дипломы).
Хорошо проверяют:
Кроме чистого копипаста они найдут в тексте и признаки рерайтинга (поверхностно переделанного текста).
Не советую пользоваться:
На этом всё, теперь вы понимаете как правильно относиться к копипасту, какие последствия ждут при его использовании, в также, как провести проверку текстов перед публикацией на сайт, чтобы не получить иск от правообладателя или понижение сайта в поиске.
В прошлых постах я писал о том, что такое рерайтинг и что такое копирайтинг. Сегодня же вы узнаете, что такое копипаст, как его можно сделать и стоит ли вообще копипастить чужую информацию.
Копипаст (сopy- копировать, paste-вставить) — это когда один нехороший человечек идет на другой сайт, копирует там статью и вставляет на свой ресурс.
Копипастом занимаются в основном новички или школьники, которые не понимают, насколько это плохо для их ресурсов. Да, такой способ наполнения сайта контентом очень легкий. Пошел, скопировал, вставил, за несколько минут опубликовал и вот тебе информация готова. Не нужно сидеть по несколько часов за компьютером и писать статью, как я сейчас :smile:. Не нужно платить деньги копирайтеру, не нужно даже рерайт делать. Но все равно, копировать чужую информацию не в коем случаи нельзя, и вот почему:
1. Нарушение авторских прав.
Если своровать статью на другом сайте, то автор этой статьи может спокойно привлечь вора к уголовной ответственности. Да-да по закону копировать чужой контент нельзя, и если вы сможете доказать, что именно вы автор статьи, то вор заплатит вам очень большой штраф.
Многие считаю, что такой способ очень долгий и нудный. Никто не будет ходить по судах, за какой-то там статьи. Но на самом деле, если скопировать контент в прокурора или адвоката, то он быстро побежит писать заявление :smile:. Да и доказать свое авторство несложно, например по дате публикации постов.
2. Блокировка сайта хостинг провайдером.
Если вы найдете сайт, на котором размещены ваши посты, то можете спокойно написать хостеру этого сайта. Если вы докажете свое авторство, то сайт могут заблокировать. Не всегда, конечно, но могут.
3. Блокировка аккаунта google adsense.
Правилами adsense запрещено размещать объявления на сайте с неуникальным контентом. Если сотрудники google adsense найдут на вашем сайте неуникальную информацию или им кто-то поможет ее найти, то сайт или даже аккаунт будет заблокирован.
4. Санкции от поисковых систем.
Поисковики очень сильно не любят, если на сайте присутствует неуникальная информация. За это ресурс может попасть под различные фильтры как Яндекса так и Гугла. Да что там фильтры, за неуникальную информацию сайт просто могут забанить.
Лучше создать один сайт для людей и наполнять его уникальным контентом, нежели создавать 100 гавносайтов наполненных копипастом :smile:.
На этом я, пожалуй, закончу. Теперь вы знаете, что такое копипаст. Всем пока.
Однако решил, что должен поделиться с вами той информацией, которую я приобрел лично, так как один из таких сайтов у меня есть. ((
Хочу этой статьей донести то, что поисковые машины задействуют множество факторов, относящихся к ранжированию сайта и уникальность контента не самый главный.
Если сайт полезный, помогает посетителю находить ответы на свои вопросы, но имеет скопированный контент то такой сайт будет индексироваться и приносить трафик из поиска, который можно благополучно монетизировать.
И таких примеров множество, теперь давайте перейдем от слов к делу.
Шаги создания сайта на неуникальном контенте
Все началось еще года 4 назад, когда я пытался пачками делать сайты под Сапу, а раз купил много доменов, то решил один из них оставить на СДЛ проект, но наполняться он будет статьями из других источников.
Прочитав десяток статей на форумах, понял, что подобных проектов в сети десятки тысяч и многие из них вышли на приличную посещаемость и конечно же доход.
Я не беру в расчет новостные сайты, которые преимущественно созданы на 100% копипасте. Меня интересовали контентные проекты MFA (made for Adsense).
Процесс наполнения сайта делал по такой схеме:
- С помощью Кей Коллектора собрал семантическое ядро по выбранной тематике, оставив менее конкурентный запросы.
- Статьи надо использовать с разных источников, желательно с малоизвестных.
- Посты размещаются вручную, долой парсеры и программы для автоматического наполнения (типа Зеброид).
- Изменяем TITLE, DESCRIPTION, KEYWORDS последний можно вообще не использовать. Придумайте уникальные мета-теги, но, чтобы они оставались релевантные статье.
- Скопированный текст немного оформляем (цитаты, нумерованный и маркированный список), делаем ссылки на другие посты.
- Изображения берем без водяных знаков. Лучше всего будет использовать другие картинки, но я оставлял те же что и в статье доноре, правда менял их название.
- Объединяем некоторые статьи. Если есть возможность, то делайте из двух статей сделать одну, чтобы она получилась более развернутой и решала вопрос посетителя со всех сторон.
- Чтобы избежать претензий со стороны авторов, лучше в конце поста ставить ссылку на первоисточник (я этого не делал).
- В день добавляем не более 4 статей. На больше и сил не будет хватать, так как работа очень муторная и однообразная.
Сам сайт должен быть легким и приятным для чтения, ведь ваша задача удержать посетителя. Например, я использовал не сильно заезженный шаблон, который немного видоизменил, плюс создал уникальный логотип.
В итоге поисковые системы без каких-либо проблем постепенно проиндексировали весь контент, но вот ранжировать такие статьи на первых местах в ТОП выдаче никто не будет.
Лично я думаю, что все дело в Трасте, которого у нового проекта нет. Были попытки немного получить ссылки с комментариев, форумов, но быстро это дело надоело, тем более понимаешь, что все может оказаться напрасно.
В итоге что получилось смотрим ниже:
- Первый трафик пошел из Google, но в ближайший апдейт Панды сайт получил фильтр и на сегодня его видимость в зарубежном поиске практически нулевая.
- Далее подтянулся Яндекс, хоть трафика там немного, но он есть. Пока публиковал посты рост наблюдался, уже больше года полностью забил на проект.
Что имеем по статистике:
- Всего опубликовано около 150 — 180 статей,
- ТИЦ — 20,
- Ежесуточный трафик — 350 — 400 посетителей.
Самое интересное, что в те годы, когда Яндекс выкатил фильтр АГС-40 и он обнулил все мои сайты из Сапы (некоторые имели рерайт и скан-контент), сайт на копипасте себя прекрасно чувствовал и только единственный выжил. ((
Специально Яндекс Метрику и Гугл Аналитику на сайт не ставил, поэтому ничего не могу сказать про показатель отказов, но глядя на данные из Лайвинтернет видно, что посетитель на сайте задерживается примерно на минуту и больше одной страницы не просматривает.
Большую часть переходов сайт получает по НЧ запросам.
На этом все, как видно данная методика работает и сайты с неуникальным содержимым тоже могут получать трафик, уверен, что если поработать над ссылочным профилем, микроразметкой, структурой и юзабилити сайта то результат будет еще лучше.
Вот только не хочется в один из дней получить фильтр, чтобы старания оказались напрасны.
Поэтому я всеми руками за качественные сайты, поверьте удовольствие от этого получаешь в разы больше, как и уверенности в завтрашнем дне.
Буду рад узнать в комментариях ваши истории по созданию сайтов на ворованном контенте, какой у кого трафик?
Вспомните, обращали ли вы внимание, что после запроса в поисковой системе, вам приходилось наблюдать несколько ресурсов, которые содержат одинаковую информацию.
Нет, владельцы этих ресурсов не пишут одинаковые тексты, просто их воруют с одного сайта и устанавливают на другие, что и является копипастом.
Кто и зачем занимается копипастом? Копированием материалов занимаются владельцы не качественных ресурсов, которые желают увеличить объем информации на своем сайте, но при этом не хотят тратить деньги и силы на её создание.
Нет ничего проще, чем собрать множество материалов с других сайтов и поставить их на своей площадке, но такие действия не приводят ни к чему хорошему.
Как показывает практика, поисковые системы ожесточенно борются с веб мастерами, которые копируют статьи с других сайтов и банят их ресурсы, или исключают некоторые страницы из поиска.
Использование копипаста
Учитывая данный фактор, использование копипаста является самым худшим вариантом, для наполнения сайта.
Помимо того, что веб мастера, использующие копипаст, имеют проблемы с поисковыми системами, им систематически приходится сталкиваться с проблемами связанными с авторскими правами.
Статьи для сайта лучше писать самостоятельно, только в этом случае удается получить релеватный и качественный контент.
Дело в том, что авторским правом на статьи сайта обладает его владелец, следовательно, при копировании информации, веб мастера нарушают закон. Исключением являются случаи, когда автор указывает на возможность копирования материалов в сопровождении активной ссылки.
Если же никакой информации на сайте нет, то изначально вам потребуется спросить разрешение на копирование у автора сайта.
В таком случае, автор статьи считается копипастером и вполне возможно, что поисковые системы отнесутся к этому негативно. Чтобы не сталкиваться с подобными ситуациями, стабильно добавляйте на свой сайт уникальные материалы и тем самым вы увеличите скорость индексирования.
Напоследок хотелось бы сказать, что мы настоятельно вам рекомендуем исключить такой вариант наполнения сайта, как копипаст.
Если вы хотите реализовать действительно качественный сайт, то лучше наполняйте его копирайтингом или хотя-бы глубоким рерайтингом, помимо хорошего отношения поисковиков к вашей деятельности, у вас обязательно появятся постоянные посетители.
Копипаст, как сделать?
Это удивительно, но некоторые интересуются, как скопировать материалы с чужих сайтов. Чтобы не создавать копии определенных сайтов, сначала находится несколько подходящих ресурсов или просто вбиваются необходимые запросы и открываются первые страницы ТОПа.
После этого, выделяется текст и копируется в буфер:
Потом данные вставляются на новую страницу сайта и просто размещаются. Проверить копипаст можно без проблем, но делает это не каждый вебмастер.
Теперь можно зайти на эти сайты, чтобы написать их владельцам о необходимости удаления. Если они не отреагируют, придется писать хостерам (Как проверить хостинг сайта). Провайдерам хостинга проблемы с законом не нужны, поэтому они без проблем заблокируют площадку с копипастом.
Как развиваются сайты на копипасте?
Сейчас копипаст и рерайт активно используются, несмотря на негативное отношение поисковых систем к таким видам добычи контента. Просто некоторые владельцы ресурсов выбирают иные пути развития.
Если они указывают ссылки на оригиналы статей, проблем с законом нет, но из-за этого можно растерять посетителей, да и придется делать бесплатную рекламу кому-то.
Есть масса примеров крупных проектов, развивающихся, несмотря на то, что наполняются они скопированной информацией. Отличный пример Surfingbird, предлагающий получать интересные материалы в одной ленте.
Выбираются самые интересные материалы, а люди проявляют интерес к сайту, так как на нем есть всё, что публикуется на разных ресурсах:
Организаторы этого проект не понаслышке знают, что значит копипаст и активно им пользуются.
Пускай с поисковых систем они не получают трафик (так как нет уникальной информации), есть же и другие источники. Закон они не нарушают, предлагают самим владельцам сайтов вести аккаунты, а также оставлять ссылку на оригинал.
Преимущественно сюда переходят пользователи с социальных сетей.
Качественная реклама в соц. сетях и не только помогает собирать массу трафика и без поисковых систем завоевывать популярность в интернете.
Теперь и вы знаете, что такое копипаст статей, как им пользуются и зачем вообще копировать материалы. Если есть качественный ресурс, лучше не прибегать к данному методу добычи информации, так как поисковики всё же остаются главным источником трафика.
Хотя и полностью от копипаста отказываться не стоит, иногда он пригождается. Например, для размещения интересных новостей на сайте (главное не забыть поставить ссылку на источник).
Читайте также: