Как сделать из рекурсивного арбалета блочный
Добавил пользователь Алексей Ф. Обновлено: 04.10.2024
В основном мы будем использовать собственный опыт и рекомендации известных лучников и арбалетчиков со всего мира. Но также мы готовы размещать на нашем портале полезную информацию от обычных пользователей, кулибиных, профессиональных стрелков, охотников и спортсменов. Для этого вам необходимо прислать письмо на адрес: info@arbaletmagazin.ru с пометкой "СОВЕТЫ". И после модерации ваша информация будет размещана на нашем сайте с обязательным указанием авторства.
Практические советы:
Выбрал как первый лук. Остался очень доволен.Спасибо за оперативную работу сотрудников магазина(отправляли через транспортную компанию).
Мой первый лук. Вроде лук отличный. Ещё не стрелял. Но жду с нетерпением. Спасибо продавцам. Оперативная доставка и всё по честному. И в плане консультация помогают ещё раз спасибо
Долго выбирал себе лук 60 фунтовый остановился на данной модели. Луком остался очень доволен. Сотрудники магазина установили даже седло на тетиве. Отправили почтой России всё пришло в отличном.
Современный рынок предлагает большой выбор арбалетов. Они отличаются производителем, техническими характеристиками и прочим. Самыми распространенными являются рекурсивные и блочные. Они отлично подойдут для охоты, так как дистанция стрельбы небольшая, выстрел достаточно громкий.
На первый взгляд, арбалеты схожи и разницы нет, какой выбрать, но на практике ситуация обстоит иначе. Устройства имеют ряд отличий, достоинств и недостатков. Разобраться в них поможет наша статья.
Рекурсивный арбалет: что это?
Само слово рекурсивный имеет английское происхождение и в переводе изогнутый в обратную сторону. Данный вид устройства является классическим и применяется очень давно. Более того такими арбалетами пользовались еще в древние времена.
Сегодня их внешний вид почти не изменился. Они представлены дугами, которые изогнуты в сторону выстрела. Форма s-образная.
Принцип его действия следующий. Натяжение усиливается и растет за счет сгиба дуг. Максимальным оно становится, как только спусковой механизм зафиксировал тетиву.
При этом нагрузка составляет более 40 кг. Как только тетива расслабляется, осуществляется выстрел. Дуги распрямляются и скопившую энергию передают стреле.
Блочный арбалет: что это?
Блочный арбалет имеет более сложную конструкцию. Главное отличие от классического варианта устройства заключается в наличии системы блоков. Последняя находится на дугах и является вспомогательным элементом тетивы, которая через нее проходят.
Выстрел подобного лука осуществляется благодаря установленным блокам. Когда веревка взводится, они проворачиваются и подтягивают тросы. Последние обеспечивают сгибание дуг. Вначале усилие возрастает, но потом резко падает, и нагрузка равномерно распределяется.
Происходит так называемый сброс. После того, как тетива освобождается от спускного механизма, дуги становятся прямыми, блоки проворачиваются назад, происходит выстрел.
Данные варианты арбалетов имеют ряд особенностей. Во время выстрела они издают щелчок. У одних устройств он более выражен, у других менее.
Но стоит сразу отметить, что возможность беззвучного выстрела исключается. Дистанция для стрельбы у них допустимая для охоты, где они успешно используются.
Преимущества рекурсивных арбалетов
Рекурсивные устройства имеют ряд достоинств, благодаря которым востребованы у стрельцов и сегодня. Причем не только у новичков, но профессионалов с огромным стажем деятельности. Среди основных преимуществ таких приспособлений выделяют следующие.
Маленький вес. Арбалет достаточно легкий, что очень удобно. Он практически не ощутим на плече, и охотник может дольше передвигаться по лесу.
Вес блочного на 1,5 – 3 кг больше. И это не удивительно. Его конструкция намного сложнее и предусматривает наличие дополнительных деталей.
Высокий показатель точности. Настройка выполняется один раз, после чего она сохраняется длительное время. Не требуется ее повторное проведение.
Другой вид арбалета в этом вопросе уступает. Настройка проводится с определенной периодичностью.
Надежный и прочный. Это свойство обусловлено простотой конструкции. Такой лук имеет минимальное количество частей, которые двигаются.
Он отлично подойдет для экстремальных условий охоты, пройти кустарники, деревья. Арбалеты с разными блоками и кабелями быстрее приходят в непригодность.
Тетива заменяется. Туго натянутая веревка, которая есть в конструкции, иногда на охоте рвется. Это досадное событие приостановит тренировку.
Но вот если арбалет рекурсивный, то устранить проблему не составит труда. Достаточно заменить ее, плечи лука легко согнуться и позволят веревку натянуть на концы. Что касается блочного, то этот процесс гораздо сложнее.
Мощный. По силе он не уступает блочному.
Блочные арбалеты: главные достоинства
Лук блочного типа обладает многими достоинствами:
- Маленькая ширина размаха плеча, что делает его узким и повышает его мобильность. По лесу с такой конструкцией передвигаться легко;
- Минимальная нагрузка на спусковой механизм лука. Объясняется это тем, что в натянутом состоянии сила удержания в нем тридцать процентов от максимальных возможностей. В итоге ресурс элемента увеличивается;
- Большая скорость вылета стрелы. Нет необходимости прилагать много усилий при натягивании. Этот процесс выполняется легко.
Проведя сравнение арбалетов разных видов, сложно сказать, какой из них лучше. Так как каждый имеет свои плюсы и минусы. Если говорить о популярности, то блочные в последнее время становятся все популярнее. Но этим руководствоваться не стоит.
Специалисты рекомендуют новичкам попробовать пострелять из каждого, а после этого только сделать выбор. При этом учтите для чего он необходим и условия использования. Арбалет должен быть удобен и нравится своему владельцу.
Вы правы: в прессе висят плечи BARNETTа, которые без пресса не разбираются, а в статье разговор шёл о Mission MXB-360, которому пресс не нужен. Читать надо внимательно.
Кинетической энергии болта рекурсива весом в 350-400 грн. на 50 метров вполне достаточно что бы пробить навылет кабанчика или даже более крупного зверя.
Энергия преданная блоками более тяжелому болту уходит после поражения цели в снег, землю, деревья и т.п.
Простите, но вы не охотник и с арбалетом на охоте не были. Мы только вчера рассматривали кино с тепловизора, как подсвинок со стрелой с лопатке убегал, хотя стреляли 500гр из VAPORа со скоростью 340. У меня было два случая, как стрела не пробила навылет даже сеголетка. Тут как повезёт.
Вы статью вообще читали?
Рекурв стреляет с натяжения 260, блочник со 160 и со сброса. У рекурва просто грохот выстрела и дикая отдача, + спуск никакой. Всё это в высшей степени лучше у блочного арбалета. Показатели, кстати, важнейшие на охоте, как и скорость (олень успевает присесть за три метра до подлёта стрелы - это тоже из опыта)
Это актуально для обоих, глубоко сомневаюсь что кто то таскает с собой запасную тетиву на охоту,зацепившись за ветки можно повредить и блочник и рекурсив не надо вестись на простоту эксплуатации.Чтобы попали грязь или ветки с листьями в блоки нужно взводить плечи утопив в болотной жиже- представили такое?
Чтобы попали грязь или ветки с листьями в блоки нужно взводить плечи утопив в болотной жиже- представили такое?
Согласен, тянуть блочник намного приятнее чем рекурсив.
В поле Вы часто арбалет перезаряжаете.
Насчет более комфортного выстрела согласен. Но ИМХО это единственное существенное преимущества блоков.
Хочу сказать, что имею и блочный арбалет и рекурсивный. Поэтому могу судить непредвзято, на основании собственного опыта.
Попробую свести показатели коротенько, в сравнении двух систем
Плюсы блочника:____________________Минусы рекурсива:
1. +Лучшее КПД.____________________1. -КПД хуже
2. +Большая скорость и энергия.______2. -Скорость и энергия меньше
3. +Лёгкий спуск___________________3. -Спуск тяжелый
4. +Малая отдача___________________4. -Отдача сильнее
5. +Тихий звук выстрела_____________5. -Звук выстрела громче
6. +Меньше габариты________________6. -Габариты больше
Минусы блочника____________________Плюсы рекурсива
1. -Более сложное устройство_______1. +Простое устройство
2. -Невозможность замены тетивы____2. +Лёгкость замены тетивы
в полевых условиях (не у всех)
3. -Не терпит холостых выстрелов____3. +Может простить холостой выстрел
Если использовать арбалет для стрельбы по мишеням, то может некоторые из плюсов блочника не так уж и значительны, но раз уж мы здесь говорим об арбалете для охоты, то тут уж преимущества блочника оказываются основополагающими, жизненно важными и непосредственно, напрямую влияющими на качество выстрела и его результативность. Причем действуют в комплексе и каждый выстрел. Они существенны и осязаемы, эти преимущества. А вот минусы блочника и соответствующие плюсы рекурсива являются вероятными, эфемерными, предполагаемыми и на каждый выстрел влияния не оказывающими. Ну да, может тетива порваться, а может и нет. Но она может с одинаковой вероятностью порваться и у того и у другого арбалета. Результатом будет упущенный зверь, которого вы _могли бы_ подстрелить, после того как натянули бы тетиву на рекурсив и не подстрелили бы, так как с блочником надо ехать к прессу (кстати у моих арбалетов у обоих, и блочника и рекурва, тетива меняется в поле). Но это всё из области вероятностей и предположений. К тому же, очень мало случаев когда тетива рвётся именно на охоте, где делается 1-2 выстрела всего. Она скорее порвётся во время тренировок. К тому же никто не поедет на охоту с истрёпанной тетивой, правда?
Холостой выстрел повредит блочный арбалет с бОльшей вероятностью, чем рекурсивный, но опять-таки это вероятностная характеристика и вопрос личного внимания, дисциплины и культуры стрельбы. Я, например, новичкам (друзьям, знакомым, любителям пострелять нахаляву) блочник не даю, а сначала рекурв. Пусть научатся, он и ошибки скорее прощает.
По поводу габаритов, то из засидки нет особого значения, какого размера арбалет, а вот с подхода блочник удобнее.
Что касается точности, то я бы не сказал, что рекурсив точнее. Тут и стрелы влияют, и наконечники и куча других факторов. Со станка может рекурв и точнее будет, но с рук точность ухудшает тугой спуск и большая отдача рекурва.
Так что для меня на охоту однозначно блочник.
Ну и касательно извечного спора между приверженцами рекурсивных и блочных систем - это не то же самое что спор в фото-среде Кэнонистов с Никонистами. Там у камер одной ценовой категории фото примерно одинаковые. Вопрос привычки и кому что больше нравится внешне и в управлении - Canon или Nikon.
В арбалетах другое. Пока у меня был только рекурсив, я тоже его защищал. Но когда попробовал блочник - все вопросы отпали быстро. Так что я свой выбор сделал, чего и Вам желаю. Можете купить рекурсивный арбалет, но потом всё равно придёте к блочному. Так зачем наступать на те же грабли, что и я?
Арбалеты с обратными плечами или реверсивные арбалеты (англ. "reverse crossbow") — существуют уже довольно много лет и имеют достаточно преимуществ по сравнению с обычными арбалетами и луками. Но не так уж много людей имеют опыт работы с этими арбалетами, хотя при этом, они могут являться опытными лучниками и арбалетчиками.
Ещё Леонардо да Винчи придумал схему арбалетов с обратными плечами и только в относительно недавнее время арбалеты такой схемы стали производить серийно.
Что же представляет из себя реверсивный арбалет? Внешне он выглядит как обычный, но с перевернутыми плечами, в отличие от обычной конфигурации. При взводе плечи смыкаются друг к другу, тетива при этом образует гораздо более острый угол натяжения, чем в обычных арбалетах.
Схема реверсивного арбалета в заряженном и незаряженном состоянии
Ниже мы рассмотрим основные преимущества и недостатки реверсивных арбалетов.
Преимущества
Меньшее усилие натяжения
Благодаря особенностям конструкции, тетива находится близко к концу ствола, когда арбалет не взведен. Это означает, что у тетивы будет гораздо более длинный рабочий ход, чем у арбалетов с обычной конструкцией и меньшее усилие натяжения.
Более высокая скорость
Длинный рабочий ход тетивы влияет как на усилие натяжение, так и на скоростные характеристики арбалета. Некоторые реверсивные арбалеты, при усилии менее 200 lbs могут показывать результаты скорости до 123 метров в секунду.
Уровень шума
В реверсивных арбалетах меньшее усилие натяжения, при большей скорости. Как следствие — более эффективный, меньший расход энергии, что в свою очередь означает снижение вибрации и соответственно шума, без ущерба для точности и скорости.
Лучшая балансировка
Центр тяжести в данном случае расположен гораздо ближе к стрелку, что обеспечивает более удачную развесовку и, как результат, более устойчивое удержание арбалета. Это также влияет на длительность удержания арбалета у плеча в ожидании лучшего момента для выстрела.
Компактность
У реверсивных арбалетов, плечи идут параллельно друг другу, что обеспечивает небольшое расстояние от оси до оси. Это позволяет размещать арбалет за спиной с той же компактностью, что и обычные винтовки или луки. Встречаются модели арбалетов, ширина которых всего около 10 дюймов, в взведенном состоянии.
Недостатки
Основным недостатком можно назвать гораздо меньший выбор аксессуаров. Большинство арбалетов с обычной конструкцией совместимы со многими аксессуарами сторонних производителей по стандартам, которые утвердились в течение длительного времени. С арбалетом с обратными плечами вы можете использовать только те аксессуары, которые предоставляет сам производитель арбалета.
На сегодняшний день множество стрелков уже опробовали реверсивные арбалеты и их популярность только растет. Эти арбалеты прекрасно сбалансированы и имеют превосходные технические характеристики. В совокупности с компактностью, это делает их отличным выбором для как профессионалов, так и для любителей арбалетной стрельбы.
Читайте также: