Поделки со смещенным центром тяжести

Добавил пользователь Владимир З.
Обновлено: 18.09.2024

найди шарик от подшипника миллиметра 4 примерно. возьми кусочек алюминиевой фольги и сделай из неё цилиндр по диаметру шарика длинной примерно 12мм. (на карандаше намотай) запечатай с одной стороны пальцами сними аккуратно с карандаша. помести в цилиндр шарик, запечатай с другой стороны. затем самое главное. Шарик запечатанный в трубочке из фольги должен утрамбовать фольгу изнутри. в детстве мы трясли эти трубочки в спичечных коробках пока они не обретали форму ровного запечатанного с двух сторон цилиндра. Шарик внутри будет его переворачивать. В спичечном коробке он будет забавно шагать. это и есть простейшая игрушка перевёртыш.

Весь вес приходится на одну центральную "ниточку", очень не прочная конструкция, по сравнению с опорой на 4 ножки.

Зависит от места и угла приложения нагрузки. В большинстве случаев вверх накренится и цепочки с одной из сторон также будут в натяжении

Эта мебель отлично описывает мои нервы.

Кстати последнее фото никакого отношения к сабжу не имеет

Прикольно, но бестолково. Сесть получится разве что на конструкцию из металла, да и то с опаской. Кстати, когда пойдет нагрузка, конструкция будет выглядеть уже не так впечатляюще, несущий элемент согнется, в натяжении останется лишь одна цепь, остальные провиснут.
Остальное - декорации, которые и кота не выдержат.

Часто люди сталкиваются с проблемой, связанной с дровами, которые не всегда удаётся закупить в готовом виде. В такое время человек обращается к покупке топора. Изучая вопрос, люди, желающие самостоятельно заниматься заготовкой дров, узнают о колуне со смещённым центром тяжести.

Колун со смещенным центром тяжести

Колун со смещённым центром тяжести, который часто называемый “финским” колуном, появился в конце XIX века в Финляндии. Вскоре изобретение распространилось по европейским и азиатским странам и попало в руки ко многим людям.

Однако в XX веке приспособление начало забываться в народе, поскольку появилось множество новых технологий. В будущем финские производители изменили дизайн своего творения, доработали конструкцию и выпустили в свет уже усовершенствованный колун.

В XXI веке практически все люди, занимающиеся заготовкой дров, хранят у себя “финский” топор или его аналог.

Особенности топора

Главной особенностью инструмента является смещённый центр тяжести в головке.

Благодаря такому строению удаётся создать рычаг, позволяющий колоть дрова, не прикладывая больших усилий.
После удара по древесине обух начинает совершать круговые движения, увеличивая мощность удара, а лезвие сдвинется в сторону, что позволит без особых трудностей извлечь топор для последующего удара.
Также на лезвии есть предохранительный “коготь”, препятствующий скольжению лезвия по раскалываемому материалу.
Длинная рукоятка колуна позволяет не только увеличить силу удара, сделать обращение с инструментом более удобным, но ещё и обезопасить ноги дровосека.
При изготовлении ручки используются специальные технологии, позволяющие ей выполнять функцию амортизации. В случае случайного промаха весь удар примет земля, а не ноги несчастного.
В аналогичных целях часто на конце рукояти устанавливается крепление для руки, позволяющее плотно зафиксировать инструмент в руке.

Размеры и характеристики

Как правило, колун – это относительно длинный топор. “Финский” колун исключением не является.

В длину он обычно достигает 1 метра, но в ширину похож на самый обыкновенный топор.
Масса обычно не превышает 3 кг, что облегчает использование инструмента.
Порадует и лезвие, для которого чаще всего используется нержавеющая высококачественная сталь.
Обух, как правило, не просто соединён с рукояткой, а ещё и прижат прессом к ней, что практически исключает возможность распада инструмента.
В разных моделях ручка может быть, как деревянной, так и стальной.

Благодаря необычной технологии количество ударов в минуту может достигать 100, что является высоким результатом для топора. Небольшое бревно вполне возможно разрубить за пару ударов, однако, тут многое зависит от модели.

Различают колуны по типу лезвия:

“Ушастые” рекомендуются при работе с сухой древесиной.
Клиновидные в случае сырого дерева.

От правильно подобранного вида топора может сильно измениться количество ударов, необходимых для раскалывания дерева, поэтому стоит серьёзно отнестись к данному вопросу.

Преимущества и недостатки

У колуна со смещённым центром тяжести можно выделить следующие преимущества:

Для раскалывания дров необходимо прикладывать меньше усилий. Рычаг позволяет значительно увеличить силу удара.
Обух, центр тяжести которого смещён в сторону, с малой вероятностью застрянет в древесине, что приводит к увеличению скорости махов.
Топор сам по себе очень лёгкий, что упрощает обращение с инструментом.
Инструмент надёжный и безопасный. С малым шансом приспособление разлетится или соскользнёт с древесины.

Однако есть один минус, отпугивающий многих людей. Этим минусом является цена, которая может начинаться от 5000 руб. На профессиональные модели цена может быть на несколько тысяч выше.

Такая стоимость объясняется ценностью стали, древесины и новыми технологиями изготовления. Однако в таком относительно дорогом топоре присутствуют положительные черты, полностью оправдывающие стоимость инструмента.

Главное при выборе колуна обращать внимание на два главных параметра, к которым относятся масса, длина рукоятки, иначе есть риск приобрести топор, не оправдывающий своей стоимости:

Масса – это не очевидный параметр при выборе топора и сравнивании цен. Масса хорошего колуна не должна превышать 3 кг, но при этом инструмент не должен быть легче 2 кг.
От длины топорища напрямую зависит рычаг и усилие, прилагаемое при работе. Однако не стоит рассматривать топоры с рукоятью больше самого дровосека. Таким инструментом просто не получится работать.

Правила ухода

Поскольку “финское” приспособление для раскалывания дров отнюдь не самое дешёвое, то после покупки обязательно появится желание обеспечить колуну долгий срок эксплуатации. Такие топоры будут исправно выполнять свои функции несколько лет, даже без должного ухода за ними.

Если просто использовать чехол, как правило, идущий в комплекте с колуном, можно продлить срок жизни инструмента на несколько лет.
Избыточное увлажнение негативно сказывается на топоре, а, следовательно, при хранении его в сухом месте можно избежать лишних проблем.
Хоть следующий совет может показаться глупым, но колун стоит использовать только по назначению. Обтёсывание брёвен или рубка прочных материалов (каменные породы, металлы) может отрицательно сказаться на сроке эксплуатации инструмента.

Заключение

Колун со смещённым центром тяжести дорого ценится на рынке, но огромнейшее количество его преимуществ оправдывает эту стоимость. Такой инструмент станет полезным приспособлением не только для дровосеков. Топор станет любимым приспособлением каждого второго человека, заготавливающего дрова хотя бы раз в год.

Все это чушь. Пули со смещённым центром тяжести существуют, но не так, как об этом говорят профаны с гипертрофированной фантазией. В них нет ни катающихся шариков, ни каких-либо подвижных частей. Все гораздо проще, но и гораздо сложнее.
Любая пуля в полете может быть описана тензорным уравнением, в которое входят ее центр тяжести (ЦТ) и центр аэродинамического давления (ЦД). Эти два центра практически никогда не совпадают, но всегда находятся на оси вращения пули.
Вам приходилось играть в дартс? Стрелка с иглой и оперением — пример устойчивости в полете. Ее центр тяжести находится в передней части, а центр давления — в задней. Если же вы попробуете бросить стрелку оперением вперёд, то действующая на неё сила сопротивления воздуха создаст опрокидывающий момент относительно центра тяжести. В результате стрелка все равно перевернется носовой частью вперёд.

Большинство остроконечных пуль устроены приблизительно по тому же принципу. Центр тяжести находится ближе к носовой части, центр давления — ближе к хвостовику. Но разнос ЦТ и ЦД в пулях невелик, так что достаточной стабилизации в полете он не дает. Именно поэтому пулю закручивают вокруг продольной оси. Осевое вращение придает пуле дополнительную устойчивость в полете. Это — так называемая гироскопическая стабилизация.

Привет Камрады!
Нашел на просторах интернета интересную статейку.

Пули со смещенным центром тяжести известны любому более-менее осведомленному об оружии человеку. С ними связаны различные легенды, суть которых сводится к следующему: при попадании в тело пуля со смещенным центром тяжести начинает двигаться по хаотической траектории; попав, например, в ногу, такая чудо-пуля может выйти из головы. Все это зачастую рассказывается на полном серьезе.

Существуют ли в действительности пули со смещенным центром тяжести и способны ли они причинять такие ранения? Попробуем разобраться.

Что такое пули со смещенным центром тяжести?

Ответ на вопрос о существовании пуль со смещенным центром тяжести не вызывает сомнений. Такие пули действительно существуют, причем довольно давно.

Их история началась в 1903-1905 гг., когда вместо прежних тупоконечных винтовочных пуль на вооружение были приняты остроконечные двух типов: тяжелые – для ведения огня на дальние дистанции и легкие – для огня на ближние дистанции. Эти пули отличались улучшенной аэродинамикой по сравнению с тупоконечными. Они поступили на вооружение армий ведущих держав мира практически в одно и то же время, причем в Германии, США, Турции и России сначала были приняты легкие пули, а в Англии, Франции и Японии – тяжелые.

Легкие пули, помимо улучшенной аэродинамики, обладали рядом других преимуществ. Меньшая масса пули, с учетом колоссальных объемов изготавливаемых боеприпасов, давала значительную экономию металла. Также увеличивался носимый боекомплект стрелка. Легкая пуля обладала большей начальной скоростью (по сравнению с тупоконечной – на 100-200 м/с), что в совокупности с ее улучшенной баллистикой увеличивало дальность прямого выстрела.

Опыт ведения боевых действий конца XIX – начала XX вв. показал, что дальности до 300-400 м являются предельными для ведения прицельной стрельбы средне подготовленным бойцом. Внедрение легких пуль позволило увеличить результативность прицельного огня на указанных дальностях, при той же самой подготовке стрелков. Преимущества тяжелых пуль на ближних дистанциях являлись избыточными. Они были необходимы лишь для ведения дальнего пулеметного и винтовочного огня.

Опыт практического применения легких остроконечных пуль выявил одну не очень приятную их особенность. Огонь ими велся из винтовок, рассчитанных на стрельбу тупоконечными пулями. Стволы таких винтовок имели пологие нарезы, которых было достаточно для стабилизации тупоконечных пуль, а вот легкие пули, выпущенные из них, оказывались неустойчивы в полете из-за недостаточной скорости вращения. В результате снижались кучность и пробивная способность легких пуль, повышался их снос под действием бокового ветра. Чтобы стабилизировать пулю в полете, центр ее тяжести стали искусственно переносить назад, ближе к донной части.

Для этого носовую часть пули специально облегчали, помещая туда какой-нибудь легкий материал: алюминий, фибру или прессованную хлопчатобумажную массу. Но наиболее рационально поступили японцы. Они изготавливали пули с оболочкой, утолщенной в передней части. Тем самым решались сразу две задачи: центр тяжести пули смещался назад, так как удельный вес материала оболочки меньше, чем у свинца; одновременно за счет утолщения оболочки повышалась пробивная способность пули. Это и были первые пули со смещенным центром тяжести.

Как видим, смещение центра тяжести пули делалось вовсе не для хаотичного ее движения при попадании в тело, а, наоборот, для лучшей стабилизации. По свидетельствам очевидцев, такие пули при попадании в ткани оставляли достаточно аккуратные раны.

Характер ранений от пуль со смещенным центром тяжести

Так чем же вызваны слухи о страшных ранах, наносимых пулями со смещенным центром тяжести? И насколько они соответствуют действительности?

Впервые непонятно обширные (относительно малого калибра пули) ранения были замечены применительно к патрону .280 Ross калибра 7 мм. Однако причиной их, как выяснилось, была большая начальная скорость пули – около 980 м/с. При попадании такой пули в тело на большой скорости ткани, находящиеся около раневого канала, оказывались в зоне гидравлического удара. Это приводило к разрушению близлежащих внутренних органов и даже костей.

Еще более тяжелые повреждения наносились пулями М-193, которыми снаряжались патроны 5,56х45 к винтовкам М-16. Эти пули, при начальной скорости около 1000 м/с также обладают свойством гидродинамического удара, однако тяжесть ранений объясняется не только этим. При попадании в тело такая пуля проходит в мягких тканях 10-12 см, затем разворачивается, сплющивается и разламывается в районе кольцевой канавки, предназначенной для посадки пули в гильзу. Сама пуля продолжает движение уже дном вперед, при этом множество образовавшихся при разламывании мелких фрагментов пули поражают ткани на глубине до 7 см от раневого канала. Таким образом, ткани поражаются комбинированным действием осколков и гидравлического удара. В результате отверстия во внутренних органах от пуль, казалось бы, столь небольшого калибра, могут достигать 5-7 см в диаметре.

Сначала считалось, что причиной данного поведения пуль М-193 являлась нестабильность в полете вследствие слишком пологих нарезов ствола винтовки М-16 (шаг – 305 мм). Однако, когда к патрону 5,56х45 была разработана тяжелая пуля М855, рассчитанная на более крутые нарезы (178 мм), ситуация не изменилась. Повысившаяся скорость вращения позволила стабилизировать пулю, но характер ранений остался прежним.

Исходя из сказанного, напрашивается вывод, что само по себе смещение центра тяжести пули в данном случае никак не влияет на характер наносимых ею ранений. Тяжесть повреждений объясняется скоростью пули и некоторыми другими факторами.

Боеприпас 5,45х39

Получается, все, что рассказывают о свойствах пуль со смещенным центром тяжести – вымысел? Не совсем.

При попадании в ткани советская пуля не переворачивалась хвостовой частью вперед, как малокалиберные американские пули – она начинала беспорядочно кувыркаться, неоднократно переворачиваясь в ходе движения в раневом канале. В отличие от американских пуль, 7Н6 не разрушалась, так как ее прочная стальная оболочка выдерживала гидравлические нагрузки при движении внутри тела.

Специалисты считают одной из причин поведения пули боеприпаса 7Н6 в мягких тканях как раз смещенный центр тяжести. При попадании в тело вращение пули резко замедляется, и стабилизирующий фактор перестает играть свою роль. Дальнейшее кувыркание, происходит, по всей видимости, вследствие процессов, происходящих внутри самой пули. Часть свинцовой рубашки, расположенная ближе к носовой части, из-за резкого торможения смещается вперед, что приводит к дополнительному смещению центра тяжести, и соответственно, точки приложения сил уже в ходе движения пули в тканях. К тому же гнется сам носик пули. Учитывая неоднородность строения тканей, мы получим весьма сложный характер ранений, наносимых такими пулями. Наиболее тяжелые повреждения тканей пулями боеприпаса 7Н6 происходят на конечном участке движения на глубине более 30 см.

Теоретически, учитывая повышенную склонность пули боеприпаса 7Н6 к рикошетам, возможно также резкое изменение ее траектории при попадании в кость по касательной. Но, конечно, попав в ногу, такая пуля все равно не выйдет, к примеру, из головы. Для этого у нее просто не хватит энергии. При стрельбе в баллистический желатин в упор глубина проникновения пули не превышает полуметра.

О рикошетах

Существует мнение, причем характерное для военнослужащих, много стрелявших на практике, о повышенной склонности к рикошетам пуль со смещенным центром тяжести. Приводятся примеры рикошетирования от веток, от воды и оконного стекла при попаданиях под острыми углами или многократного переотражения пули при стрельбе в замкнутых помещениях с каменными стенами. Однако смещенный центр тяжести в этом не играет никакой роли.

Прежде всего, существует общая закономерность – меньше всего рикошету подвержены тяжелые тупоконечные пули. Понятно, что пули боеприпаса 5,45х39 к таковым не относятся. В то же время при острых углах встречи импульс, передаваемый преграде может быть очень малым, недостаточным для ее разрушения. Известны случаи рикошетирования от воды даже свинцовой дроби, которая никаким смещенным центром тяжести по понятным причинам обладать не может.

Что касается переотражения от стен помещения, то действительно, пули от патрона М193 подвержены ему в меньшей степени, чем пули боеприпаса 7Н6. Но это следует отнести лишь на счет меньшей механической прочности американских пуль. При встрече с преградой они просто больше деформируются и теряют энергию.

Выводы

Исходя из выше изложенного, можно сделать несколько выводов:

Во-вторых, смещение центра тяжести назад было предпринято для увеличения стабильности полета, а не наоборот, как думают многие. Правильным было бы сказать, что смещенный центр тяжести – это общее свойство всех малокалиберных остроконечных высокоскоростных пуль, вытекающее из их конструкции.

Читайте также: