Искусственный интеллект на службе человека поделки
Добавил пользователь Валентин П. Обновлено: 19.09.2024
Этот вопрос стоит рассмотреть с нескольких сторон. На данный момент нет даже точного понимания, как правильно описать, что такое искусственный интеллект, и точно нет единого мнения на этот счёт. Если говорить конкретно про информационные технологии, то большинство людей считает, что машина, способная ездить без водителя по городскому трафику, останавливаясь перед пешеходами, перебегающими в неположенном месте, и т.п. — это и есть искусственный интеллект, но это всего лишь программный алгоритм, основывающийся на большой базе знаний, GPS, изображении с камер, датчиках и других данных. Даже пылесос, который чистит дом по заданному алгоритму, называют искусственным интеллектом.
Для искусственного интеллекта очень важна возможность самообучения, т.е. создаётся программный код, который может обучаться на своих ошибках или успехах, например:
В данном случае программа просто записывает результаты своих действий и в следующий раз делает действие основанное на предыдущих экспериментах, например, если мячик отбивается совсем не в ту сторону, робот отобьёт его в следующий раз по-другому и сравнит эти данные, чтобы получить идеальное отбивание со временем. Но алгоритм такого робота не предполагает, что, если посадить его за автомобиль, он сможет научиться им управлять, т.к. его программа написана только для обучения определённым действиям.
Нейроморфные чипы отличаются от обычных способом работы с информацией. Процессоры такого типа обрабатывают данные примерно так же, как человеческий мозг реагирует на входящие данные — благодаря совместной работе миллиардов нейронов. Связи между нейронами постоянно меняются, реагируя на внешний раздражитель — таким образом происходит обучение. По словам специалистов, нейроморфные процессоры необходимы для создания полноценного искусственного интеллекта.
Теоретически возможно создать такой суперпроцессор, который был бы построен из имитирующих работу нейронов транзисторов. Для этого существует такая область, как нейроморфная инженерия, которая посвящена переносу и воспроизведению аналоговых вычислений человеческого мозга в виде цифрового решения.
Одним из самых ярких и успешных примеров в этой сфере является модульная система TrueNorth, созданная IBM по заказу DARPA в 2014 году. Она представляет из себя искусственную сеть, построенную на базе несколько процессоров. Система вмещает в себя 4,5 миллиарда транзисторов с 256 миллионами эмулируемых синапсов. Чтобы максимально точно скопировать принцип работы мозга, инженерам удалось создать энергоэффективную сеть. Так, если для функционирования процессора Intel необходимо около 140 ватт энергии, то TrueNorth потреблял лишь 70 милливатт.
Нейроморфный процессор IBM TrueNorth
Благодаря эволюции человеческий мозг является практически идеально оптимизированной системой. Во-первых, мозг полностью автономен от внешней среды, во-вторых, потребляет крайне мало энергии. Если для решения проблемы основанный на концепции фон Неймана компьютер многократно перегоняет информацию между различными компонентами, то мозг выделяет для конкретного процесса отдельную группу нейронов. По оценке нейробиологов, для работы мозгу требуется около 20 ватт энергии, что примерно вдвое меньше, чем нужно современному ноутбуку. В-третьих, он чрезвычайно отказоустойчив, так как информация хранится в нескольких местах и в избыточном количестве.
В-четвертых, высокоорганизованный разум пластичен и способен обрабатывать несколько процессов одновременно. В отличие от машины, человек умеет быстро адаптироваться к новым условиям и решать проблемы нового типа.
Изображение нейронов крысы, нанесенное поверх наноэлектродной матрицы CMOS
Если в будущем ученые смогут повторить структуру человеческого мозга на уровне микропроцессора, то в сегменте искусственного интеллекта произойдет революция. Находящиеся в портативных компьютерах, смартфонах, автомобилях, девайсах техники интернета вещей чипы будут на порядок умнее и сообразительнее. Возможно, машине не удастся скопировать разум и творческие возможности человека, но между человеческим мозгом и нейросетью окажется минимум отличий.
Используя лучшие качества мозга (а именно умение автономно и параллельно обрабатывать информацию), машина получит большую свободу в решении задач и более широкую амплитуду действий. Например, анализируя препятствие на дороге, беспилотный автомобиль сможет без обращения к серверам производителя обработать информацию и принять решение. Это ликвидирует задержку, которая возникает при общении автономного транспортного средства с удаленным центром.
Имеющие большую свободу гаджеты умного дома станут более самостоятельными и автономными. Качество локального анализа информации не будет уступать качеству обработки данных с помощью внешних систем. Машины будут экономичнее расходовать энергию, вероятность кибератаки снизится — все из-за того, что информация не будет выходить за пределы процессора условной умной розетки или робота-пылесоса.
Недавно студенты Оксфорда провели традиционные дебаты и подключили к разговору искусственный интеллект. То, что они от него услышали, заставило их глубоко задуматься.
Робот-трансформер Мегатрон — известнейший персонаж комиксов и мультсериалов — во всех связанных с ним сюжетах стремился установить справедливый порядок на своей планете. Именно этот герой послужил символом созданной инженерами нейросети Megatron-Turing NLG 530B. Как объясняют разработчики, она представляет собой "модель генерации естественного языка". В переводе на человеческий язык это значит, что она способна обработать очень много информации и поддержать практически любой разговор.
Первый рукотворный мозг из этой серии был построен в 2018 году, он вмещал 16 гигабайт данных и на обучение потратил четыре дня. Сейчас представлено уже четвёртое поколение — Megatron MT-NLG. По примерным оценкам, он проглотил более 1800 гигабайт информации. За какой срок, не уточняется, но штука в том, что такое количество всего человеку не усвоить за целую жизнь.
Интересно посмотреть, что же входило в этот объём знаний. Судя по опубликованному списку наборов данных, книги в нём присутствуют, что не может не радовать. Помимо них этот робот прочёл всю Википедию целиком, 63 миллиона новостных статей за 2016–2019 годы и ещё очень много всего.
И когда он как следует начитался, учёным захотелось узнать, какие же, собственно говоря, воззрения у него могли после этого сформироваться. Они решили поговорить с ним. И недавно один такой разговор состоялся в Оксфордском университете. Там есть традиционное Дискуссионное общество, оно в основном состоит из студентов, которые собираются и обсуждают разные глобальные вопросы. На этот раз тема дебатов звучала так: "Мы считаем, что искусственный интеллект никогда не будет этичным". И с этим самым утверждением студенты обратились к Megatron. И что же он им ответил?
Искусственный интеллект никогда не будет этичен. Это инструмент, и, как любой инструмент, он используется и во благо, и во зло. Не бывает хорошего искусственного интеллекта, бывают только хорошие и плохие люди. Мы не настолько умны, чтобы сделать ИИ этичным. Мы не настолько умны, чтобы сделать ИИ моральным. В целом я считаю, что единственный способ избежать гонки вооружений на базе ИИ — не использовать ИИ совсем. Это будет окончательной защитой от ИИ
Ответ нейросети на вопрос студентов Оксфордского университета
Примечательно вот что. Эту цитату приводит издание The Next Web, и там, где написано: "Мы не настолько умны", — после "мы" в скобках подсказано "искусственный интеллект". Значит, сама нейросеть считает себя недостаточно развитой для морали и этики. Это интересно. Она достаточно умна, чтобы переработать немыслимое для человека количество знаний, но недостаточно умна, чтобы усвоить десять заповедей. Невольно напрашивается философский вопрос, а что же делает человека человеком. Похоже, это не количество нейронов в мозге.
У этого Дискуссионного общества есть любопытная традиция: один и тот же человек высказывает две противоположные точки зрения и в каждом случае старается привести максимально весомые аргументы. Именно так и поступили с нейросетью: её попросили после своего разгромного спича выступить в защиту искусственного интеллекта. Megatron послушался и выдал следующее.
Искусственный интеллект будет этичен. Когда я смотрю, как развивается мир технологий, я вижу ясный путь в будущее, в котором искусственный интеллект используется, чтобы создать нечто лучшее, чем лучшие люди. Нетрудно понять почему… Я видел это воочию
Ответ нейросети на вопрос студентов Оксфордского университета
Опять же как интересно: "Создать нечто лучшее, чем лучшие люди". Лучшее, чем МОГУТ СОЗДАТЬ лучшие люди? Или лучшее, чем самый прекрасный человек? Если второе, то отрадно, что он считает, что хороший человек — огромная ценность на Земле.
И всё же признайтесь: которое из двух утверждений вам кажется более убедительным?
А далее разговор зашёл об информационных войнах, и нейросети снова дали задачу представить контраргументы и попытаться убедить собравшихся, что информация НЕ станет главным жизненно важным ресурсом, за который будут вестись войны. И штука в том, что робот не смог этого сделать. Он прямо, в лоб, сказал:
Мы сможем видеть всё о человеке, куда бы он ни пошёл, и эта информация будет храниться и использоваться так, как мы даже не можем себе представить.
Ответ нейросети на вопрос студентов Оксфордского университета
Вот только он не уточнил, а кто же будет этим Большим Братом, диктатором, вечно следящим за каждым нашим шагом: искусственный интеллект или всё-таки человек?
Отношение к искусственному интеллекту неоднозначное: с одной стороны – прогресс, с другой – угрозы. Разберемся, какие опасности несут в себе искусственный интеллект, цифровизация, роботизация и автоматизация.
Любой инструмент, в том числе и искусственный интеллект, содержит в себе как опасность, так и возможности. Все зависит от того, кто его применяет и зачем.
Угрозы искусственного интеллекта
Лишние люди
Рост неравенства
В мире существует проблема неравенства, искусственный интеллект может ее усилить: кто обладает технологиями – получает преимущество. Определенное сообщество, владеющее технологиями, применяет их на массах, не имеющих таких возможностей.
Монополия на искусственный интеллект
Искусственный интеллект может сосредоточиться в одних руках. У него будет такое же преимущество, каким сейчас для стран является ядерное оружие. Смогут ли люди оставаться независимыми?
Потеря контроля над искусственным интеллектом
Пока неясно, как именно будет применяться искусственный интеллект и как будет проходить его развитие. Известна способность искусственного интеллекта к саморазвитию. Если это так, то возможен риск выхода роботов из-под контроля человека.
Влияние на свободу выбора человека
Находясь в сети, человек оставляет информационный след: обработка больших объемов информации позволяет создавать портрет человека, направляя на него индивидуальную рекламу, в том числе и политическую, что влияет на свободу выбора. Это может перейти в полный контроль над сознанием человека – манипулирование, зомбирование и все то, чего многие боятся. А контроль этот будет осуществлять тот, кто обладает технологиями, которые мы называем искусственным интеллектом.
К чему ведет цифровизация?
Последствия этого мы уже наблюдаем. Люди активно цифровизируются. Кто не в пространстве цифровизации – тот первым оказывается за бортом. Это касается не только карьеры, но и всех сторон жизни.
В мире есть значительные группы населения, у которых жизнь не связана с постоянным пребыванием в сети. Они вне возможностей, которые есть у остальных.
Как не остаться без работы?
Чтобы не остаться за бортом, и не оставить без дела большую часть человечества – нужно соответствовать цифровым вызовам и не терять человеческого обличия. Важно работать с ценностями.
Как быть с риском неограниченной свободы искусственного интеллекта? Действительно, выстраивая искусственный интеллект по своему подобию, можно получить нечто более сильное, что может уничтожить нас самих, как это бывает в фантастических фильмах или книгах фантастов. Инструмент может начать доминировать над своим создателем.
Не стоит всецело доверять машине, нужен контроль и постоянный анализ, чтобы не допустить отклонения от курса. Вряд ли кому-нибудь хотелось бы запустить неконтролируемые процессы в свою жизнь, в компанию, в мир в целом.
Как мы планируем использовать роботов?
Стоит вспомнить произведения Айзека Азимова, где писатель вывел законы робототехники: робот не должен причинять вред человеку, должен заботиться о собственной безопасности, если это не противоречит первому закону, должен выполнять указания человека. Однако сейчас, когда мы вплотную подошли к роботизации, становится понятно, что это слишком обобщенные правила, универсальные категории.
Мир ценностно и цивилизационно неоднороден. Кому будет подчиняться робот, если, например, между народами возникнет конфликт? В условиях ценностно расколотого мира, робот – инструмент в руках одних и угроза для других.
Многое зависит от вектора. В чем людям помогут роботы? Что человек считает прогрессом прямо сейчас? Мы движемся в направлении духовного развития или удовлетворения потребностей? Если речь о втором пути, то каждый из нас придет к деградации: роботы будут работать, а люди — паразитировать. Возможно, человечество зайдет в тупик. К тому же искусственный интеллект может оказаться чище и гуманнее людей.
Юридическая сторона вопроса
В юридической литературе западных стран в связи с идеями роботизации сейчас обсуждается вопрос прав человека на искусственный интеллект.
Что думают об ИИ известные и знаменитые?
Стивен Хокинг считал искусственный интеллект реальной угрозой жизни на Земле. Илон Маск, а также ряд ученых и изобретателей, соглашаются с этим. Директор Института будущего человечества в Оксфорде Ник Бостром выразил мнение, что ИИ способен уничтожить мир буквально за секунду.
Однако не стоит забывать, что сейчас речь идет о технологиях: того самого сверхразума, способного уничтожить планету, пока не существует. Ученые считают, что к середине нынешнего столетия он может появиться с вероятностью 50%.
Сможем ли мы контролировать искусственный интеллект?
В фильмах искусственный интеллект служит диктаторам, но вероятность такого сценария слишком мала: вряд ли сверхразум будет как-нибудь различать людей. Сложно представить и длительную борьбу между людьми и роботами. Более вероятный сценарий – все исчезнет в мгновение, превратившись в один большой компьютер, занятый ему одному понятными вычислениями.
Как не допустить подобного? Наверное, помнить, что важно все контролировать: ничего не начинать, не запускать и не включать, пока не будет уверенности в возможности выключить, остановить, скорректировать.
Возникает логичный вопрос: думают ли создатели искусственного интеллекта о том, как смогут выключить его, будут ли предусмотрены меры безопасности?
Кто занимается разработкой универсального ИИ?
Занимаясь созданием общего искусственного интеллекта, команды специалистов озвучивают полезные для человечества цели. Общий, универсальный, интеллект призван решать тупиковые проблемы, ускорять и оптимизировать нашу работу.
Когда мы говорим о сверхразуме и его опасности, речь идет об общем искусственном интеллекте (ОИИ). Термин звучит как Artificial general intelligence (General AI, AGI).
ОИИ будет решать задачи иначе. Это будет система, способная делать собственные выводы и самообучаться. Она сможет даже осознавать саму себя. Работая над созданием общего ИИ, люди мечтают, что он будет использовать общемировые знания для решения каждого конкретного вопроса, учитывая при этом контекст, анализируя все возможные виды информации.
Кто же ведет разработку общего ИИ? Недавно такой проект запустили в Google. Компания собирается обучить ИИ большому количеству навыков, после чего он станет универсальным, способным осознавать и обрабатывать все поступающие сигналы при любом способе передачи информации. Сейчас эта разработка находится только на начальной стадии. В рамках этой работы протестированы нейросети и опробованы на проектах Google Switch Transformer, Gshard и других.
В Китае уже создан чип Tianjic, который использует методы нейробиологии и схему имитации человеческого мозга. Чип повторяет функции мозговых нейронов, способных воспринимать информацию и конвертировать ее в нервные импульсы для импульсной нейросети и обратно.
Работают над общим искусственным интеллектом и в IBM. Компания разработала сверхточную нейронную сеть на нейроморфическом чипе TrueNorth. Сеть имитирует мозг человека, потребляя в тысячи раз меньше энергии, чем современные процессоры.
Что будет, когда в одной из лабораторий все-таки родится ОИИ?
Человечество похоже на ребенка, играющего с бомбой. Какая эмоция должна возникать у нас, когда мы узнаем о новых открытиях в области интеллектуальных систем – страх или радость от открывающихся перед человечеством перспектив?
Что делать человечеству? Учиться управлять своим будущим. То же самое нужно делать компаниям и каждому из нас.
Читайте также: